See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: Ariane5 c++, çà se précise.  (Read 6525 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
25 March 2008, 22:50:14
Vu que çà se précise maintenant, voici un aperçu du travail sur la prochaine version d'Ariane5.


L'addon comprendra probablement :
Ariane5 G
Ariane5 ECA/ECB
Ariane5 ES
Ariane SL

L'Ariane5G ne sera pas abandonnée.
L'ECB et la SL sont les deux nouvelles. L'ECB est une ECA avec un étage supérieur modifié avec le nouveau moteur
Vinci à l'étude (poussée:180kN - Isp:465s).
La SL servira à lancer vers la Lune, 4 EAP, 5 moteurs principaux Vulcain2, un étage supérieur à moteur crygénique
avancé. Hauteur ~75m

Pour les charges utiles, il suffira de disposer d'un addon avec un attachment à sa base pour pouvoir le placer sur une
Ariane.

ArianeSL






Il reste encore beaucoup de boulot sur l'ArianeSL qui n'est qu'une ébauche.
Les autres modèles sont pratiquement complets. Autopilote : 0%

------------

no matter.

Offline Apofis

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 349
  • Karma: 0
Reply #1 - 25 March 2008, 23:02:56
très bien tout sa!!!! sa donne l'eau a la bouche.

bon courage pour se qui te reste a coder ;)


"Oups c quoi se bruit" Fred Haise, apollo 13 :P

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #2 - 26 March 2008, 00:51:26
Diable, ça existe, la version SL???

Ça lui donne tout un look, ces deux boosters supplémentaires. Est-ce que ça nécessite des modifications au pad de
lancement?

Quand je cherce sur google, ça m'amène à une voiture des années 60 :lol:
Pagir


Pagir

Offline DanSteph

  • Administrator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 15407
  • Karma: 256
  • Hein, quoi !?
    • FsPassengers
Reply #3 - 26 March 2008, 04:29:16
COOL !  :applause:

Dan


Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
Reply #4 - 26 March 2008, 07:24:01
Quote
Diable, ça existe, la version SL???
Par ici Pagir http://tinyurl.com/34qydx , p17 de la présentation. Trouvé au fond d'une corbeille :pfff:



Message modifié ( 26-03-2008 07:24 )

------------

no matter.

Offline Dosage

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1918
  • Country: France fr
  • Karma: 4
  • SUCH FORUM
    • Mon Tumblr.
Reply #5 - 26 March 2008, 07:34:38
On va encore bien s'amusé avec ^^



Offline BrianJ

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 168
  • Karma: 3
Reply #6 - 26 March 2008, 14:44:22
Ariane SL - c'est un monstre! 8o

Pour faire le autopilote - cela sera complexe, je pensent. Bonne chance avec cela ! :top:


Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #7 - 26 March 2008, 15:18:48
Belle bête, je ne doute pas qu'il sera réussi



Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #8 - 26 March 2008, 15:38:02
Quote
no matter a écrit:
Quote
Diable, ça existe, la version SL???
Par ici Pagir http://tinyurl.com/34qydx , p17 de la présentation. Trouvé au fond d'une corbeille :pfff:

Et c'est pas un deux de pique qui a fait la présentation!

Belle trouvaille, No Matter! :wor:

Pagir


Pagir

Offline bilbo8888

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 32
  • Karma: 0
Reply #9 - 26 March 2008, 16:43:32
elle est juste magnifique .... comme d'hab devrais je dire

J'ai honte de profiter ainsi des créations des autres, mais je suis trop nul en prog ... et ptet aussi trop occupé par mon
boulot ... mdr

Bon vol


Offline Schimz

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1598
  • Karma: 1
Reply #10 - 26 March 2008, 18:36:35
Joli pétard.



Offline Papyref

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5341
  • Country: France fr
  • Karma: 341
  • Je suis dans la Lune ne pas me déranger
Reply #11 - 27 March 2008, 08:44:49
C'est du beau travail !

:sage: Papyref


Offline Jekka

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1172
  • Country: Switzerland ch
  • Karma: 3
Reply #12 - 28 March 2008, 02:19:04
Très sympa l'ariane ! J'adore ce genre de concept ! Ca fait plaisir de voir du nouveau dans cette catégorie là ! :top:



Offline Tom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 367
  • Karma: 0
Reply #13 - 28 March 2008, 10:53:03
Jolie fusée ! Du très beau boulot ! J'attends ça comme tout le monde avec impatience


---------------
Tom

Offline arnoledingue

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
  • Karma: 3
Reply #14 - 28 March 2008, 17:45:33
Mais en fait elle à pas un peu le même programme que ariane 6?
Enfin je sais pas elle a un petit air de famille.
@+


bon vol

Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
Reply #15 - 29 March 2008, 03:43:35
Ariane6, c'est plutôt un cran au-dessus d'Ariane SL.

L'Ariane SL utilise des moteurs qui existent aujourd"hui (MPS, Vulcain2) ou très proche (moteur
cryogénique avancé avec une isp < 480s).
Ariane6 utilise, en revanche, certains moteurs plus avancés qui n'existent pas, des poussées bien supérieures. Elle place donc plus de tonnes en orbite.



Message modifié ( 29-03-2008 03:51 )

------------

no matter.

Offline arnoledingue

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
  • Karma: 3
Reply #16 - 29 March 2008, 14:06:20
ok merci!


bon vol

Offline Jekka

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1172
  • Country: Switzerland ch
  • Karma: 3
Reply #17 - 29 March 2008, 14:15:36
Oui, ariane 6, c'est du (très) lourd à la base, et surtout c'est de la fiction. D'ailleurs, on aurait pas dû l'appeler ariane,
mais Momo voulait que ce soit Ariane 6. :pfff:

;)

Et surtout , ariane 6 n'est pas du tout orientée CTV, elle était orientée à l'origine pour un programme martien, mais
qui s'est transformé en programme lunaire, avec la version Bêta du HLV jamais réellement achevée que l'on connaît.
Mais connaissant la maîtrise de no matter, je ne doute pas que ariane SL sera super classe à faire voler !

Si je peux formuler une (toute) petite doléance, ça serait de ne pas être hyper pointilleux sur les capacité des
moteurs et des réservoir. Si on doit suivre une trajectoire au degré et la seconde de poussée près, ça risque de
devenir trop ardu pour ceux qui ont comme moi pour plaisir de simplement faire voler des engins, que les trajectoire
soient exactes ou pas...



Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
Reply #18 - 29 March 2008, 15:58:15
Tout en étant réaliste sur la poussée, l'Isp et le fuel (calculé selon l'équation) on peut catapulter théoriquement
jusqu'à 35t. Le CTV, l'ATV2 ainsi que l'alunisseur sont moins lourds donc il ne devrait pas y avoir de problème pour
arriver à s'en sortir.

Il faut que je corrige les moteurs de l'ATV2, il n'atteint pas la Lune de manière correcte :pfff:


------------

no matter.

Offline Dosage

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1918
  • Country: France fr
  • Karma: 4
  • SUCH FORUM
    • Mon Tumblr.
Reply #19 - 01 April 2008, 20:35:56
approuve ton add-on


« Last Edit: 01 April 2008, 20:35:56 by Dosage »