Test : le arrow en 3D et sans lunettes. Image corrigée

[astro_seb]

DagoO a écrit:
Le deuxième ressemble à un Xwing, non?

Yes!

[cslevine]

jamais vu décrypter un stéréogramme. Chez moi ça reste une suite de bandes les unes à côté des autres.

[DagoO]

Celui la je le trouve marrent :



Suffit de lire ce qu'il enfonce

[Pyro]

hahahhaha

[Pyro]

l'iss au petit jour.

EDIT : je me demande, si, quand on décale trop les images, ca fait pas trop ressortir l'iss. Faudras que je fasse des tests histoire de voire si je peut obtenir une 3D plus réaliste, ou si c'est bien comme ca. (on voit pas l'espace en 3D touts les jours, alors c'est difficile de juger...)



Message modifié ( 03-03-2010 22:13 )

[La brique volante]

Ouiiiiiin!!!!!J'arrive pas du tout!
Image parrallèle ou en louchant je vois absolument rien.....
En fait j'ai l'impression qu'en louchant, mes yeux mettent au point à très petite distance, du coup ce qu'il y a sur l'écran c'est complétement flou.



Message modifié ( 03-03-2010 22:00 )

[DanSteph]

La brique volante a écrit:
Ouiiiiiin!!!!!J'arrive pas du tout!
Image parrallèle ou en louchant je vois absolument rien.....

J'arrivais pas non plus c'est ça qui m'a débloqué:

Pyro a écrit:
Pour les gens normaux qui n'y arrivent pas, j'ai trouvé ceci qui permet de s'entrainer et s'habituer à voir en crossed eyes.
C'est plus facile sur les images très simples. (ca me rapelle les exercices de vue que je faisait petit pour régler mon problème de  louchage...)

Une fois que t'as le truc les autres ça vient facile.

Et c'est vraiment sympa !

Dan



Message modifié ( 03-03-2010 22:09 )

[Pyro]

Quand on est habitué, on fait le focus sans y penser. Quand on louche, nos yeux se calent automtiquement sur
l'image.

[La brique volante]

Non rien à faire, le seul truc que je remarque c'est des effets de persistence rétinienne à force d'essayer mais pas de
relief
J'ai essayé avec l'image des yeux qui semble être la plus simple mais même là rien à faire.

[orbiter28]

J'arrive à voir une 3ème oeil !

[DagoO]

La dernière avec l'ISS est vraiment puissante, on la voit vraiment bien ressortir.

Pour éviter de trop loucher, faudrait essayer de se faire "rentrer dedans" les images avec une transparence. ça serait
sûrement moins joli, mais ça bousillerait moins les yeux.

J'ai essayé sur une vidéo, c'est magnifique !

[Alto-kun]

j'ai pas compris il faut faire quoi???

[NLS le pingouin]

Tu louches en regardant les images. Tu vas les voir floues et elles vont se dédoubler. Plus tu louches, plus le
dédoublement sera important, et les images vont se rejoindre au centre.
Une fois arrivé là, tu fais la netteté, et voilà! La netteté est dure à avoir. Tu restes à regarder ta nouvelle image
centrale, et t'essayes. Voilà!

[astro_seb]

La brique volante a écrit:
Ouiiiiiin!!!!!J'arrive pas du tout!
Image parrallèle ou en louchant je vois absolument rien.....
En fait j'ai l'impression qu'en louchant, mes yeux mettent au point à très petite distance, du coup ce qu'il y a sur l'écran
c'est complétement flou.

Ça me fait la même chose et c'est pareil pour la majorité des gens, la vision parallèle, où les yeux regardent au loin, donc
de façon "reposée" et plus naturelle, mais l'image en relief semble plus éloignée.
C'est une question d'habitude, cherche des stéréogrammes avec juste quelques objets pour t'entraîner, par exemple sur cette
page, c'est assez facile à voir: http://www.lactamme.polytechnique.fr/Mosaic/images/CMAP.61.16.D/display.html

La brique volante a écrit:
J'ai essayé avec l'image des yeux qui semble être la plus simple mais même là rien à faire.

Elle n'est pas adaptée à la vision parallèle, mais à la vision croisée...
Essaye plutôt avec ça:

Le disque bleu doit ressortir en avant plan et le cercle noir en arrière plan.



Message modifié ( 04-03-2010 18:57 )

[Pyro]

Perso, je trouve pas la vue en ârralèle plus reposante. Mais c'est peut être par ce que j'ai pas l'habitude. Aussi, je
trouve qu'en parralel, on est plus limmité par la taille de l'image qu'en crossed eyes. Mais là aussi, c'est peut être une
question d'habitude...

[astro_seb]

Pyro a écrit:
Perso, je trouve pas la vue en ârralèle plus reposante. Mais c'est peut être par ce que j'ai pas l'habitude.

Avec la vision parallèles, les yeux accommodent naturellement à l'infini, ils ne forcent donc pas, contrairement à ce qui se
passe lorsqu'on regarde quelque chose de très proche (donc ce qu'on fait en louchant)

Pyro a écrit:
Aussi, je trouve qu'en parralel, on est plus limmité par la taille de l'image qu'en crossed eyes. Mais là aussi, c'est peut
être une
question d'habitude...

Ce n'est pas une question d'habitude, c'est effectivement le cas: si l'image est trop large (voir l'image d'ISS), le regard
diverge, ce qui est beaucoup plus difficile à faire que de loucher.
Un individu normal peut légèrement faire diverger son regard, ce qui veut dire que pour les images trop larges, il faut bien
se reculer pour arriver à superposer les 2 images (l'image de droite, destinée à l'œil droit, et l'image de gauche, destinée
à l'œil gauche)

[cslevine]

J'arrive à voir une 3ème oeil !

voilà c'est ça. Vous avez tous un truc mais je pige pas. Les stéréogrammes : j'ai pas le cerveau pour.

Deviner qu'un gars qu'on ne connait même pas est musicien, arriver à décrire l'instrument qu'il joue sans l'avoir jamais vu
alors que c'est pas de la flûte, deviner pour la maison , le jardin, tout ça rien qu'avecc le stéréogramme du front :
la non plus j'ai pas le cerveau pour.

moi, simple mortel, me contenter de la vision croisée pour la 3D,
et de Google pour les personnes !  

[DagoO]

Je trouve puissant que le cerveau arrive à réunir les 2 images malgré leur différences, il peut faire une image centrale
nette sur deux d'un différent angle, c'est bien foutu un oeuil

[NLS le pingouin]

Oh, à ce niveau là, c'est un peu comme si on s'amusait à faire bugger notre système optique pour obtenir autre chose
que ce qu'il est sencé faire.

[Fox-Terrier]

j'y suis arrivé !

même les stéréogrammes ! (par contre, j'ai pas vraiment compris ce que c'était ...)

astuce : garder absolument votre tête et regard immobile jusqu'à ce que vous voyez bien l'image centrale, ensuite votre
cerveau a mémorisé la pose et vous pouvez balader votre regard

[DanSteph]

Fox-Terrier a écrit:
j'y suis arrivé !

 

C'est vraiment cool !

Dan

[Charlotman]

Franchement j'ai beau essayé, j'ai mal au crane et les yeux rouges mais je ne vois rien... Que se soit en vision parallèle ou
en louchant. J'dois etre mauvais pour ce genre de truc

[DanSteph]

"même" ma femme qui "n'est jamais arrivée à loucher" de son propre aveu y est finalement
arrivée avec "la méthode du doigt" N'allez pas imaginer des choses tas de dégoutants

Donc tu met un doigt à mis distance de l'image plus bas et tu fixe le doigts, en arrière plan une troisième
image devrait ce former au milieu. En tripotant tu devrais pouvoir faire la mise au point sur cette troisième
image et voir le relief, une fois le truc "pris" ça devient facile et franchement net.





Dan



Message modifié ( 06-03-2010 23:54 )

[orbiter28]

En fait, ceux qui prétendent arriver à loucher s'amusent : ils nous promettent des résultat en 3 dimension spectaculaire mais
rient des grimaces que l'on fait devant notre écran.

Merci, Je commence à arriver à obtenir une image, il faut juste qu'elle soit stable

[Fox-Terrier]

au début je louchais beaucoup trop

il faut loucher lentement