See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: Test : le arrow en 3D et sans lunettes. Image corrigée  (Read 26381 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Pyro

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2608
  • Country: United Kingdom gb
  • Karma: 1
02 March 2010, 20:58:12
Voila, je m'entraine à faire des screensshots stéréoscopiques en 3D avec Orbiter et FSX. J'ai fait un test avec le arrow
pour une vue en 3D Louchage (crossed eyes)

Pouvez vous me dire ce que vous en pensez, si l'effet est bon et tout et tout ???

Pour voir l'image, louchez jusqu'a ce que vous appercevez une image nette au centre des deux autres. Normallement,
cette image est en 3D.


Merci d'avance pour vos commentaires.

PS : j'ai réduit l'image qui est très grande (c'est plus dur à voir quand c'est énorme).

Le screen en taille réelle ici : http://img10.hostingpics.net/pics/90994Crossed_eyes_arrow.jpg



Message modifié ( 03-03-2010 12:06 )




Offline DagoO

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2161
  • Karma: 7
Reply #1 - 02 March 2010, 21:02:31
Perso pour voir si c'est de la 3d visible, je me déplace en mod translation (geek) sur ma chaise, et si le arrow bouge plus
que le reste, il est bel et bien en 3d. Ça fonctionne !

J'ai déjà vu un effet de 3d avec la même technique, mais sur des formes bizarres.



Offline tofitouf

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1380
  • Karma: 0
Reply #2 - 02 March 2010, 21:03:57
ca marche très bien (je suis habitué de ces ptites techniques)

seul hic : le manque de détails de la terre en arrière plan (là t'y peu rien) mais du coup ca ne fait moins ressortir l'objet
de premier plan.

il faudrait du coup peu être forcer l'effet 3d en augmentant la distance entre les yeux.  l'arrow se détachera d'autant mieux.

d'ailleurs tu as fait comment ????????


---------------------------------------------

PC en rade, codage en panne.... Nom de Zeus

Offline Pyro

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2608
  • Country: United Kingdom gb
  • Karma: 1
Reply #3 - 02 March 2010, 21:08:20
Thanks, en fait, les deux images sont un peu differantes. j'ai décalé légèrement la camera entre deux screens en essayant de rester à l'horizontale. Ensuite, j'ai mis les deux cote à cote.

le truc est de prendre deux screens décalés (une pour chaque oeuil) Si in astraunaute regardait réellement le arow
sous cet angle, la photo de droite montrerais ce que son oeuil droit voit, et vice versa.
Quand on louche, on supperpose les deux images et on voit en relief.

Avec de l'expériance, on peut obtenir un résultat impressionnant. (mais ca reste moins confortable qu'avec des lunettes...

Aussi, faut penser que le arrow est très grand. C'est plus visibles avec les objets de petites taille. (comme dans Avatar, la scène ou le Venture Star est en orbite, quand il est vi de loin, on remarque presque pas la 3D, mais quand on le regarde de près (voire de très près CF l'oeuil de jake au tout début) là c'est très visible... Je retesterais avec le DGIV plus tard...

PS : le screen taille réelle, peut être que ca se verras mieux : http://img10.hostingpics.net/pics/3476Crossed_eyes_arrow.jpg



Message modifié ( 02-03-2010 21:31 )




Offline Charlotman

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4690
  • Karma: 27
Reply #4 - 02 March 2010, 21:15:38
j'y suis jamais arrivé, moi a voir en 3D avec cette technique. Bon faut dire que mon oeil droit a du mal a loucher (je ne
sais plus comment on appelle ce défaut)...J'ai fais de la rééducation, petit



Offline DagoO

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2161
  • Karma: 7
Reply #5 - 02 March 2010, 21:39:49
Sinon il y a une autre technique, c'est de loucher à l'envers, ça marche tout aussi bien.



Offline Pyro

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2608
  • Country: United Kingdom gb
  • Karma: 1
Reply #6 - 02 March 2010, 21:40:48
Mais la 3D est inversée dans ce cas...





Offline DagoO

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2161
  • Karma: 7
Reply #7 - 02 March 2010, 21:44:58
Au contraire, elle est bien mise : le fait de regarder à deux extrêmes rapproche les images au centre, on a donc un point
fixe à partir de deux prises.



Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #8 - 02 March 2010, 21:49:58
Quote
Charlotman a écrit:
j'y suis jamais arrivé, moi a voir en 3D avec cette technique. Bon faut dire que mon oeil droit a du mal a loucher (je ne
sais plus comment on appelle ce défaut)...J'ai fais de la rééducation, petit


Ah! moi aussi, j'ai eu ce genre d'exercices à faire, parce que je voyais double quelquefois! C'est pour ça que j'arrive pas à
voir ces trucs en 3d? À 40 ans, on en apprend encore sur soi-même :)


Pagir

Offline Bibi Uncle

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2264
  • Country: Canada ca
  • Karma: 17
Reply #9 - 02 March 2010, 21:52:36
Ça marche vraiment ! C'est impressionnant ! Mais ça donne mal au yeux à force de le regarder 8o

La meilleur technique c'est celle de DagOo. On louche jusqu'à ce que l'image soit au centre, puis on fait "/" pour ce
mettre en mode translation sur notre siège et on fait le focus avec "6" et "9". :lol:

Sérieusement, fais-en d'autres, c'est cool à regarder. :)


Émile

Pluton, Saturne et Jupiter
Entendez-vous monter vers vous le chant de la Terre?

- Luc Plamondon

Offline Pyro

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2608
  • Country: United Kingdom gb
  • Karma: 1
Reply #10 - 02 March 2010, 22:48:25
Thanks, ca fait plaisir, j'en referais surement d'autres...
Pour le problème de louchage, j'avais ca aussi quand j'étais petit, mais c'est réglé depuis des lustres.

Enfin, pour la méthode de Dagoo, je sait pas loucher à l'envers donc....





Offline cslevine

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3621
  • Karma: 17
Reply #11 - 03 March 2010, 00:30:11
Ah oui la vision croisée. J'aime bien personnellement.
ici j'ai pu voir le Arrow se détacher légèrement de la planète mais pas beaucoup mieux.

dans la vie réelle (IRL) j'ai du mal à percevoir le relief biscotte très léger louchage, mais je n'en n'ai conscience que si
j'y pense et que je tire un tout petit peu sur mes coins d'yeux, un nouvel univers s'ouvre à moi, celui de la 3D IRL. Mais
bon à ne faire que 30 seconde comme ça pour essayer.

Sinon le cerveau croit voir en 3D parce qu'on bouge et du coup on n'imagine pas, qu'en fait on ne la perçoit pas.
( et pi moi je dis, vivement la 4D dans les films de b.... = sens du toucher en + )



En passant, sur Youtube pour les vidéos en 3D il est proposé différentes techniques, dont justement la vision croisée !



Offline dix2lespace

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 314
  • Karma: 0
Reply #12 - 03 March 2010, 04:49:59
ça fait mal au yeux, surtout rester en position louché ;)


Offline dix2lespace

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 314
  • Karma: 0
Reply #13 - 03 March 2010, 05:07:40
Vous croyez qu'il serait facile de créer un addon qui additionne une deuxième caméra avec un point de vue légèrement
différent et permettrait d'alterner ces 2 vues à... 120 hz exactement.

Les fps seraient divisés par 2, mais avec un écran LCD 120hz et une carte Nvidia, ce serrait peut être possible?
Faudrait juste synchroniser l'alternance des images avec les lunettes.

http://www.nvidia.fr/object/product_GeForce_3D_VisionKit_fr.html

Les objets ne sortirait pas de l'écran mais on aurait une sacrée impression de profondeur de champ et de distance.



Offline dix2lespace

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 314
  • Karma: 0
Reply #14 - 03 March 2010, 05:18:51
D'ailleurs je suis tombé sur un test un peu plus complet, pour ceux que ça intéresse:

http://www.erenumerique.fr/nvidia_geforce_3d_vision_une_nouvelle_dimension-art-2365-9.html


Offline dix2lespace

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 314
  • Karma: 0
Reply #15 - 03 March 2010, 05:30:28
Ou... le saumon du saumon... et caviar du caviar...

http://www.pixeltech.fr/index.php?path=stereoscopie/projecteurs3d&page=depthq

En mode grand écran (3 sur 5 mètres)... et grand prix aussi.

Avec ça, l'arrimage à ISS ce fait les doigt dans le nez.... sans les MFD chiche? :blbl:



Offline Charlotman

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4690
  • Karma: 27
Reply #16 - 03 March 2010, 09:09:23
Quote
Pagir wrote:
Quote
Charlotman a écrit:
j'y suis jamais arrivé, moi a voir en 3D avec cette technique. Bon faut dire que mon oeil droit a du mal a loucher (je ne
sais plus comment on appelle ce défaut)...J'ai fais de la rééducation, petit


Ah! moi aussi, j'ai eu ce genre d'exercices à faire, parce que je voyais double quelquefois! C'est pour ça que j'arrive pas à
voir ces trucs en 3d? À 40 ans, on en apprend encore sur soi-même :)


en fait pour moi c'était tres léger, j'me rappelle avoir fais quelques exercices. Par exemple, je devais fixer du regard une
image collé au bout d'un bâtonnet de glace. On approchait le bâtonnet petit a petit de mes yeux jusqu'au moment ou je voyais
l'image en double.



Offline orbiter28

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2679
  • Karma: 15
Reply #17 - 03 March 2010, 10:40:34
Puis miam... le batonet.
5577 € le projecteur. Il faudra d'abord avoir créer son entreprise :)

Dans le genre technologie lié à la 3D, il y-a aussi une meilleur utilisation de la "3D" dans les cookpits.
www.trackir.fr


Offline Pyro

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2608
  • Country: United Kingdom gb
  • Karma: 1
Reply #18 - 03 March 2010, 12:01:54
J'ai fait une grosse erreur avec mon image. J'ai inversé les images. Normallement, l'image oeuil droit doir être à
gauche et vice versa. Et je me suis trompé. Résultat, ca rends pas terrible. J'ai réglé le problème et ca rends bien
meilleur !!!

Voila la nouvelle version qui rends bien mieux, avec le arrow bien en 3D :



Maintenant que j'ai compris le truc, je pourrais en faire d'autres.



Message modifié ( 03-03-2010 12:07 )




Offline tofitouf

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1380
  • Karma: 0
Reply #19 - 03 March 2010, 12:06:40
ah ben oui je me disais bien que c'était étrange. :)
j'avais d'instinct inversé et fait le truc en parallèle. en croisé ce genre d'image rends mieux car le point de convergence
est devant l'écran et non derrière c'est toujours plus impressionnant


---------------------------------------------

PC en rade, codage en panne.... Nom de Zeus

Offline DagoO

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2161
  • Karma: 7
Reply #20 - 03 March 2010, 12:32:06
Désolé, j'ai pas pu m'en empêcher...



EDIT : c'est corrigé.



Message modifié ( 03-03-2010 14:53 )


Offline astro_seb

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1444
  • Country: France fr
  • Karma: 2
Reply #21 - 03 March 2010, 12:45:41
Je sais pas comment vous faites pour voir quelque chose en vision croisée... le fait de loucher m'empêche de voir qui que ce
soit, car mes yeux accommodent aussitôt à 2cm donc c'est tout flou... Alors qu'en vision parallèle, c'est nickel! (et
beaucoup plus logique)
L'image d'ISS par DagoO est géniale en vision parallèle, celle de l'Arow moins, parce-qu'elle est trop large, c'est plus
difficile...


Bons vols à tous!
Vive l'astro en Provence

http://www.centre-astro.fr

Offline Pyro

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2608
  • Country: United Kingdom gb
  • Karma: 1
Reply #22 - 03 March 2010, 12:53:09
En louchage, la 3D rends mal  Faudrais intervertir la position les deux images et ca rendrais mieux (testé
sur cette image ya pas 2 minutes)

Par contre, en paralèle, ca rends parfait. Mais moi j'ai plus de mal à les voire en paralèle donc je préfère le louchage. (même si c'est un peu fatiguant pour les yeux à la longue.)



Message modifié ( 03-03-2010 12:57 )




Offline Alexandre

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1600
  • Country: France fr
  • Karma: 5
Reply #23 - 03 March 2010, 13:23:03
J'ai mal au yeux a force d'essayé , j'abandonne :badsmile:


-----------------------
Alexandre
Orbiter sur Windows 8, ça fonctionne !
Ma chaine Youtube:
http://www.youtube.com/user/AlexBadsmile?feature=mhee

Offline Fox-Terrier

  • League of
  • Legend
  • ******
  • Posts: 1426
  • Country: Switzerland ch
  • Karma: 28
  • :D
Reply #24 - 03 March 2010, 13:56:39
j'y arrive pas non plus :pfff: