See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: 3D plus réaliste  (Read 7552 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline yp974

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 196
  • Karma: 0
29 August 2007, 15:39:44
vous connaissez certainement ce type de 3D : il faut regarder
avec une lunette ayant un verre rouge et l'autre bleu, l'image
a l'impression de sortir de l'ecran, ca s'appelle comment ca?
est ce que ca POURRAIT exister pour orbiter ? son moteur graphique doit etre
adapté pour ca, il faudrait qu'il affiche 3 images superposées et legèrement décalée , l'une en rouge,
l'autre en bleu, et l'autre originale (dites moi si je me trompe)


Offline Papyref

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4933
  • Country: France fr
  • Karma: 234
  • Je suis dans la Lune ne pas me déranger
Reply #1 - 29 August 2007, 16:13:30
Ce type d'image s'appelle un anaglyphe.
Pour des images mobiles c'est éprouvant pour les yeux et je ne crois pas que ça serait un plus avec Orbiter !

:sage: Papyref


Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5013
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #2 - 29 August 2007, 16:14:36
Oui, ça existe.
Cherche ici, il y a des images, mots clés : Mustard ,3D , lunettes .
 Mais tu perds beaucoup en qualité de couleur avec ce système.


Pic

Offline Coussini

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3070
  • Country: Canada ca
  • Karma: 16
Coussini "Maître des liens"


Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5013
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #4 - 29 August 2007, 16:15:57
Ca s'appelle une rafale de réponses ça !!! :)


Pic

Offline Papyref

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4933
  • Country: France fr
  • Karma: 234
  • Je suis dans la Lune ne pas me déranger
Reply #5 - 29 August 2007, 16:18:27


Offline Coussini

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3070
  • Country: Canada ca
  • Karma: 16
Reply #6 - 29 August 2007, 16:18:28
Oui Monsieur ;)


Coussini "Maître des liens"


Offline Coussini

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3070
  • Country: Canada ca
  • Karma: 16
Reply #7 - 29 August 2007, 16:19:15
Quote
Papyref a écrit:
Ici tu sauras tout

http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=3097.msg41726#msg41726

:sage: Papyref

C'est la même chose que j'ai cité plus haut. ;)


Coussini "Maître des liens"


Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5013
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #8 - 29 August 2007, 16:20:12
Quote
Coussini a écrit:
Quote
Papyref a écrit:
Ici tu sauras tout

http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=3097.msg41726#msg41726

:sage: Papyref

C'est la même chose que j'ai cité plus haut. ;)


Et voilà ... Papy gatouille ! :badsmile:


Pic

Offline Coussini

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3070
  • Country: Canada ca
  • Karma: 16
Reply #9 - 29 August 2007, 16:24:38
Gatouille... cela veut dire quoi ?   Je connais la Gratouille... mais gatouille ?


Coussini "Maître des liens"


Offline Papyref

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4933
  • Country: France fr
  • Karma: 234
  • Je suis dans la Lune ne pas me déranger
Reply #10 - 29 August 2007, 16:34:27
Quote
Coussini a écrit:
Gatouille... cela veut dire quoi ?   Je connais la Gratouille... mais gatouille ?


Je gâtise... ou je deviens gâteux !
C'est la vitesse de transmission qui n'est pas la même entre la France et le Canada qui fait que Coussini
est arrivé avant moi :)

Picto est un galopin qui ne respecte pas mes cheveux blancs :baaa: Je suis fâché et je ne répondrai plus à
rien :down:

:sage: Papyref



Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5013
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #11 - 29 August 2007, 16:39:45
Viens on va te faire une petite gratouille :)
Voilà ... ça fait du bien hein ...
L'est plus fâché le papy à son pépère !
Désolé Papy ... :wor: ... pas pu m'en empêcher ! :badsmile:



Message modifié ( 29-08-2007 16:43 )

Pic

Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1914
  • Country: France fr
  • Karma: 8
Reply #12 - 29 August 2007, 16:58:18
:ptdr:


__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline Coussini

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3070
  • Country: Canada ca
  • Karma: 16
Reply #13 - 29 August 2007, 17:13:40
Ouille... moi qui croiyait que mon ordi étais lent...

De toute façon j'aime les gâteaux moi...  ;)


Coussini "Maître des liens"


Offline Papyref

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4933
  • Country: France fr
  • Karma: 234
  • Je suis dans la Lune ne pas me déranger
Reply #14 - 29 August 2007, 17:47:00
Quote
picto a écrit:
Viens on va te faire une petite gratouille :)
Voilà ... ça fait du bien hein ...
L'est plus fâché le papy à son pépère !
Désolé Papy ... :wor: ... pas pu m'en empêcher ! :badsmile:

Super la gratouille !



Continue, j'aime ça...

:sage: Papyref



Offline Coussini

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3070
  • Country: Canada ca
  • Karma: 16
Reply #15 - 29 August 2007, 19:19:14
Ouuuu.... il est cute lui... mignon comme tout :love:


Coussini "Maître des liens"


Offline nulentout

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3281
  • Country: France fr
  • Karma: 228
Reply #16 - 30 August 2007, 10:25:58
C'est assez rigolo tout ça, car figurez-vous que l'imagerie "3D" fait partie de mes violons d'Ingre.
(N'en déduisez pas que je suis musicien !)
Chaque fois que je visite un lieu magnifique, ou que les lumières sont particulière, je prend mon appareil
photographique numérique et réalise des images stéréoscopiques.
Pour ne pas altérer les couleurs, je n'utilise pas les anagliphes, mais deux images couleur placées cote à cote.
Pour les regarder, le plus simple consiste à utiliser un stéréoscope, petit appareil que j'avais acheté il y a (très)
longtemps pour faire de l'astronomie.
L'inconvénient, c'est que les images sont petites, 6cm x 6cm ce qui ne permet pas d'avoir une bonne définition.
J'envisage de me faire un stéréoscope qui utiliserait "du format A4", mais il faut que je me trouve deux lentilles et des
mirroirs.
Enfin, pour travailler les images sur l'ordinateur, je les place inversées en latéral et les regarde en vision croisée, c'est
un peu fatiguant, mais pour vérifier leur qualité c'est commode.
ORBITER, FLIGHT en 3D, fabuleux, mais effectivement, ce n'est pas du relief. Notre cerveau fait un gros travail de
reconstitution. Sur des images mobiles, c'est un truc à attraper "le mal de l'espace".
C'est probablement pourquoi, des casques 3D réalisés il y a plusieurs années ne se sont pas imposé, pas plus que le
relief en télévision.
Déjà que les orbites planes, j'y pige pas grand chose, alors en 3D ... vous voulez ma mort nom d'une météorite :
Nulentout.


La sagesse est un trésor ... tellement bien caché.

Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5013
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #17 - 30 August 2007, 11:19:29
Code: [Select]
... mes violons d'Ingres ... (N'en déduisez pas que je suis musicien !)
Non, j'en déduis que tu es peintre. :)

J'aime aussi beaucoup ces images stéréoscopiques.
J'ai réussi à habituer ma vision pour voir la 3D sur ce genre d'image sans lunettes.
Il suffit de regarder un peu "plus loin" que l'image.

Si ça t'intéresse : Dali, a fait une série de peintures très
très grandes sur ce principe et qui fonctionnent très bien.
Il existe aussi un livre de David Hockney passionnant sur
tous ces sujets d'optique, camera lucida et autres boites noires.
Secrets d'atelier je crois ... plus très sûr.

Je serais curieux de voir quelques une de tes créations ...
et si tu parviens à réaliser de grands formats encore plus ;)



Message modifié ( 30-08-2007 13:22 )

Pic

Offline orbiter28

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2680
  • Karma: 15
Reply #18 - 30 August 2007, 11:52:37
Quote
picto wrote:
J'ai réussi à habituer ma vision pour voir la 3D sur ce genre d'image sans lunettes.
Il suffit de regarder un peu "plus loin" que l'image.
Que veut tu dire par voir en 3D, arriver à repérrer les reliefs (un peu comme la 2D) ou voir plus ou moin en 3D ?

Et est-ce dur d'arriver à cela ?
merci


Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5013
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #19 - 30 August 2007, 12:23:01
Par exemple, sur cette image.

Tu laisse ton regard partir en louchant un peu beaucoup.
Puis tu laisses ton regard partir un peu "derrière" l'image.
Tu as trois images qui apparaissent ...
Les deux que tu vois "normalement ici et une troisième en "relief" au milieu un
peu superposée sur les deux autres.  Mais c'est plus difficile que sur papier.
Comme le précise Nulentout, c'est le cerveau qui recrée cette image en 3D comme dans ce qui se passe en vision binoculaire normale. Là, il faut faire un effort car les deux images sont "plates" mais c'est juste une tromperie pour notre cerveau ... On lui envoie bien deux images avec un léger décalage angulaire qu'il est "obligé" de reconstituer en 3D comme dans notre vision quotidienne.

C'est quand même plus facile ave un stéréoscope. ;

Ca mériterait une webcam juste pour se marrer !:)
Je dois avoir une bonne tête d'abruti pendant l'opération !





Message modifié ( 30-08-2007 12:29 )

Pic

Offline orbiter28

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2680
  • Karma: 15
Reply #20 - 30 August 2007, 12:51:55
(moi aussi à l'instant) :)
c'est dur... mais en louchant on peu voir une troisième image au centre, mais difficile de se concentrer dessus sans revenir à la vue normale..



Post Edited ( 08-30-07 12:54 )


Offline Clockover2

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 499
  • Country: Switzerland ch
  • Karma: 2
Reply #21 - 01 September 2007, 19:15:05
Ca donne mal aux yeux ;) Et j'arrive à avoir qu'une seule image :-D peut-être qu'elle est en 3d mais bon si j'essaie de me concentrer dessus tout s'arrête ;)



Offline nulentout

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3281
  • Country: France fr
  • Karma: 228
Reply #22 - 01 September 2007, 21:48:15
Normal, la "vision croisée" suppose une certaine habitude, et sur l'exemple proposé ici, les deux images sont petites,
ce qui augmente la difficulté. En fait, pour voir une image unique en "relief", il faut loucher si les images sont placées
en "vision croisée". Pour s'aider, on peut placer un doigt pas trop loin des mirettes pour faciliter le louchage. Il est un
peu tard, et suite à diverses raisons je suis assez fatigué. Donc, pour ce soir je vais me reposer. Mais, quand je
reviendrais sur le Forum, je vous proposerai deux ou trois photos personnelles placées pour de la vision croisée.
Au fait, félicitation PICTO, ton explication est vraiment très pédagogique.
Bonne nuit les copains : Nulentout.



Message modifié ( 01-09-2007 21:50 )

La sagesse est un trésor ... tellement bien caché.

Offline nulentout

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3281
  • Country: France fr
  • Karma: 228
Reply #23 - 02 September 2007, 09:45:16
Nulentout le retour.
Coucou, voici trois exemple d'images en "relief".

ATTENTION, quand on n'utilise pas de stéréoscope, si on veut regarder des images normales, (c'est à dire sans
coloration bleue/rouge) il y a deux techniques. La première consiste à placer les deux images l'une à coté de l'autre
dans l'ordre DIRECT. C'est à dire, l'image de gauche à gauche et l'image de droite à droite. Pour observer le relief, il
faut arriver à accomoder la vue plus loin que l'écran. J'ai beaucoup de mal avec cette technique.
On peut aussi travailler en vision croisée. On place l'image de gauche à droite et réciproquement.
C'EST CE QUE J'AI FAIT ICI. Donc il faut observer mes images en vision croisée, c'est à dire en louchant.
Placez-vous à environ 40cm de l'écran vidéo. Laissez le curseur de la souris sur l'ascenseur. Ainsi quand vous aurez
accomodé, changez d'image sans avoir à "dédocker" par simple glissement. La première image montre un bout de ma
maison avec mes planplantes. Les deux autres montrent ce fidèle Uniforme Tango sur lequel j'ai appri les rudiments
du pilotage de base. Pas très moderne comme Delta Glider, mais tellement émotionneux !
Biglez-bien les amis : Nulentout.


La sagesse est un trésor ... tellement bien caché.

Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5013
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #24 - 02 September 2007, 15:07:22
Faut être en super forme .... :sad:

J'y arrive pas ... j'ai les yeux qui piquent et qui pleurent.
Je réessaierai plus tard, sur l'avion, ce devrait être impressionnant vu
 la perspective importante qu'il y a dans cette prise de vue.

Sont ce de tes réalisations ?


Ce stéréoscope est prévu pour ce genre de plaque de verre.
La focale est à 10 centimètres environ des yeux. Je ne savais pas que ça
existait aussi pour des surfaces papier ou autres ...



J'ay essayé de regarder l'écran avec quand même en rabattant le couvercle dépoli ...
C'est bien flou .... mais fallait tenter quand même:lol:



Message modifié ( 02-09-2007 15:37 )

Pic