See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: 1er questionnaire (QCm) disponible - niveau 1  (Read 6835 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline yp974

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 196
  • Karma: 0
29 July 2007, 17:15:29
bonjour à tous
le questionnaire est disponible sur orbit hangar :
http://www.orbithangar.com/download.php?ID=3022

Faites moi part de vos remarques, commentaire, critiques, suggestions ... tout
est bon à prendre du moment que ce sont des critiques CONSTRUCTIVES !!!
Merci par avance pour votre participation.
J'aimerai connaitre le temps que vous avez mis pour répondre au 21 questions
et aussi vos notes . Pas de triche !!!! Les 20/20 auront droit à une tournée gratos au PapyBar.

Si ce questionnaire remporte un franc succès, alors on passera à
la vitesse supérieure : niveau 2 , alignement plans, synchro orbite, docking
j'espère pouvoir mettre 40 questions . Si je manque d'inspiration, vos suggestions sont les
bienvenue (Merci d'utiliser mon email perso, faut que ce soit une surprise !!).
Donc, dans ce qcm, j'ai mis un cas "tiré par les cheveux" , il contredit une question,
c'est pas grave j'ai pris le soin de tester ce cas , donc à vous de le trouver c'est facile.
merci à tous et bon questionnaire.... ;) ;)


Offline yp974

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 196
  • Karma: 0
Reply #1 - 29 July 2007, 17:23:01
j'oubliais un truc : activer javascript pour démarrer la page html du qcm. merci.


Offline DanSteph

  • Administrator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 15407
  • Karma: 256
  • Hein, quoi !?
    • FsPassengers
Reply #2 - 29 July 2007, 19:19:04
18/21 sans trop faire d'effort, pas *trop* mal...

C'est marrant en tous cas, si tu fait une série je pourrais les incorporer au site.
Y a pas une correction pour voir les q/r fausse ?

Dan


Offline astro_seb

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1444
  • Country: France fr
  • Karma: 2
Reply #3 - 29 July 2007, 20:03:47
19/21 (°) en 7 minutes, soit 20s/question...
Même question que Dan, est-ce qu'on peut connaître les réponses fausses?


(°) ==> 18.09/20 précisement!



Message modifié ( 29-07-2007 20:06 )

Bons vols à tous!
Vive l'astro en Provence

http://www.centre-astro.fr

Offline yp974

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 196
  • Karma: 0
Reply #4 - 29 July 2007, 20:11:51
J'ai modifié le script de la page html pour retirer la correction. Je pensait que cela aurait plus d'attrait et forcer les
gens a se creuser la tête. Sur ce, je laisserait donc pour le prochain niveau la correction.


Offline yp974

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 196
  • Karma: 0
Reply #5 - 29 July 2007, 20:13:23
personne n'a trouvé la question "tirée par les cheveux" ???


Offline cslevine

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3621
  • Karma: 17
Reply #6 - 29 July 2007, 21:08:35
Vous (c'est à dire moi) avez répondu correctement à 15 questions sur 21 soit ... 14.28/20

Bah quand je rentrais de l'école avec un 14/20 à un controle de maths ou de chimie, je marchais plutôt vite et la tête
droite... (car content)
pour la question 16 j'avoue avoir longuement hésité, en fait car il est vrai, la vitesse angulaire diminue. Mais puisqu'il
faut atteindre les 11 km/s pour une libération... mais je confonds peut être 2 choses.

Bon j'ai répondu "plus rapide", mais je n'en suis pas sûr en fait.
Si je pense à une orbite géostationnaire : on met 24 heures pour parcourir beaucoup plus de distance linéaire. Donc
bah oui forcément on va plus vite.

Maintenant si j'imagine que la terre n'a pas d'atmosphère (y'a du Ventoline pour tout le monde) :
.pour ne pas retomber donc rester en orbite, si près de la surface il faut lancer ma pierre hyper vite, mais si je suis
assez haut, je peux me contenter d'une vitesse moins grande sinon ma pierre elle va aller se balader dehors...

et pourtant . . . cela semble être évidament le contraire.
c'est marrant, j'ai encore un petit bug dans une partie de ma compréhension du phénomène quand il s'agit de la
pierre.
et ça me rappelle un post que j'ai lu récement, en plus, sur les changements d'orbites.



la question 9 est plus difficile que les suivantes.
( je me suis débrouillé jusqu'ici sans connaitre les ApT et les Pet-its animaux de compagnie. )



Offline Clockover2

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 499
  • Country: Switzerland ch
  • Karma: 2
Reply #7 - 29 July 2007, 22:23:28
Oui une correction :'(


Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #8 - 29 July 2007, 22:34:23
bravo! 15/20 pour Momo... oups, a glissé chef...
sinon vive la correction :) et merci avant tous!


Offline yp974

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 196
  • Karma: 0
Reply #9 - 30 July 2007, 05:35:58
Pour le corrigé (qui sera intégré dans le  2ème Niveau prochainement)

1 : ouvrir le fichier html avec notepad
2 : rechercher la chaine ; function correction()

voici a quoi elle ressemble :

function correction() {
var j=1;
var compteur=1;
var sc='script';
wsolutions =
open("","solu","menubar=no,toolbar=no,scrollbars=yes,status=no,resizable=yes,height=480,width=640")
wsolutions.document.write('<html><head><title>Correction</title><script language="JavaScript">function
imp(){javascript:window.location.reload(true);javascript:window.print();}</'+sc+'></head>');
wsolutions.document.write('<body bgcolor="#F5F5E7">')
wsolutions.document.write('<FORM><INPUT TYPE="button" value="Fermer la fenêtre" onClick="parent.close()"></
FORM><BR>')
for (var i=1;i<=(nb_elts);i++)   // calcul du score
{if (ans==reponse){score =score+1}
}
wsolutions.document.write('<p><font size="4" color="maroon">'+"Vous avez répondu correctement
à "+score+" questions sur "+nb_elts+" soit ... "+'<font size="6">'+arrondi(score*20/nb_elts)+"/20"+'</
text><font color="black"size="3"></p>')
}


Positionner le curseur juste avant le dernier "}" et après la ")' :
je m'explique :
......text><font color="black"size="3"></p>') <ICI>
}


insérer un retour chariot et coller le script suivant :



for (var i=1;i<=(nb_elts);i++)
{wsolutions.document.write("<b>"+i+" - "+enonce_quest+"</b>")
 if (image.indexOf(".jpg")>0){wsolutions.document.write("<p><font color='#000000'>"+"<img
src="+image+">"+"<BR>");}
 if (image.indexOf(".gif")>0){wsolutions.document.write("<p><font color='#000000'>"+"<img
src="+image+">"+"<BR>");}
 if (image.indexOf(".bmp")>0){wsolutions.document.write("<p><font color='#000000'>"+"<img
src="+image+">"+"<BR>");}

 if (image.indexOf(".mid")>0){wsolutions.document.write("<p><font color='#000000'>"+"<embed src="+image+"
border='0' width='140' height='140' type='audio/x-mid' autostart='false'>"+"<BR>");}
 if (image.indexOf(".wav")>0){wsolutions.document.write("<p><font color='#000000'>"+"<embed src="+image+"
border='0' width='140' height='140' type='audio/x-wav' autostart='false'>"+"<BR>");}
 
  if (image.indexOf(".avi")>0){wsolutions.document.write("<p><font color='#000000'>"+"<embed src="+image+"
border='0'  type='video/x-avi' autostart='false'>"+"<BR>");}
    if (image.indexOf(".mpg")>0){wsolutions.document.write("<p><font color='#000000'>"+"<embed
src="+image+" border='0'  type='video/x-mpg' autostart='false'>"+"<BR>");}
    if (image.indexOf(".mov")>0){wsolutions.document.write("<p><font color='#000000'>"+"<embed
src="+image+" border='0'  type='video/x-mov' autostart='false'>"+"<BR>");}

var rep=1

for (var j=compteur;j<(compteur+nb_eltsform);j++)

{if (ans.charAt(rep-1)=="1"){wsolutions.document.write('<font color =
"green"><b>')}else{wsolutions.document.write('</b><font color = "black">')}

{if (reponse.charAt(rep-1)=="1")
{wsolutions.document.write("<br><input type='checkbox' name='case1' checked>"+" "+formans[j]+"");rep = rep+1}
else
{wsolutions.document.write("<br><input type='checkbox' name='case1' unchecked>"+" "+formans[j]+"");rep =
rep+1}}}
compteur = j


wsolutions.document.write('<p></b><font color="blue"><rows="5" cols="80">'+commentaire+'</text><font
color="black"><hr></p>')
}

wsolutions.document.write('<span style="background-color:#F5F5E7;">')
//wsolutions.document.write('<input type="button" value="Imprimer cette page" name="Imprimer"
OnClick="javascript:imp()">');

wsolutions.document.write('<p><a href="javascript:imp()">Imprimer cette page </a></p>');
wsolutions.document.write('<FORM><INPUT TYPE="button" value="Fermer la fenêtre" onClick="parent.close()"></
FORM>');
wsolutions.document.write(" (Pour refaire un test, n'oubliez pas de fermer cette fenêtre ...)");
wsolutions.document.write('</html>');


et voilà !!!

Si il y a des problèmes, me faire signe.

Je vois que personne n'a eu 20/20 ??!!
Ceux qui veulent suggérer des questions pour le n°2, utiliser l'email . merci.


Offline yp974

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 196
  • Karma: 0
Reply #10 - 30 July 2007, 10:26:01
Quote
( je me suis débrouillé jusqu'ici sans connaitre les ApT et les Pet-its animaux de compagnie. )

bravo cslevine ! tu as le sens de l'humour :applause:



Offline yp974

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 196
  • Karma: 0
Reply #11 - 30 July 2007, 10:34:49
si j'ai le temps, je ferais une traduction anglaise, Martin sera certainement  content.


Offline nulentout

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3356
  • Country: France fr
  • Karma: 242
Reply #12 - 30 July 2007, 11:34:54
Lé nul ton QCM, j'ai obtenu que 11,42 sur 20 !!!
Bon, soyons sérieux : J'ai répondu en paresseux intellectuel, c'est à dire que par moment j'ai répondu au pif. Par
exemple, question 20 il faut décider d'une stratégie pour changer l'obite, mais le réservoir de fuel est vide, sauf erreur
de ma part. Alors j'ai mis une croix sans trop me prendre la tête.
Ce qui m'a le plus gêné, c'est de passer d'une image au questionnaire et réciproquement. Etant sur l'un, j'oubliais
l'autre. Ceci dit c'est pas une critique, j'énonce ici une faiblesse de ma part, un peu comme pour justifier ma
lamentable prestation.
Reste que ce petit divertissement prouve à quel point on (je) utilise ORBITER sans vraiment chercher à en dominer
tous les aspects. C'est toute la différence entre "jouer" et piloter. Sur FLIGHT SIMULATOOR, je "pilote toujours"
décontracté, même dans un 747. Quand je suis dans le DR400, le vrai, pourtant tellement plus élémentaire à piloter,
je ne suis jamais décontracté. Le "je teste un coup et regarde ce qui va se passer" n'est plus de mise. Que c'est
relaxant les simulateurs, même si parfois pris au jeu on transpire un peu.
Bon, ce long baratin c'était un écran de fumée pour vous faire oublier mon triste bilan.
Que les plus nuls que Moâ se fassent connaître, on va organiser un concours, mais attention aux usurpateurs, les
critères de sélection seront sévères : Nulentout


La sagesse est un trésor ... tellement bien caché.

Offline yp974

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 196
  • Karma: 0
Reply #13 - 31 July 2007, 20:25:39
mea culpa :wall:
j'ai fait une petite erreur dans le qcm
question  18 : l'orbite est :
hyperbolique OUI
parabolique OUI

l'une des 2 questions était bonne et seulement hyperbolique était compté.
j'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur.


Offline astro_seb

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1444
  • Country: France fr
  • Karma: 2
Reply #14 - 31 July 2007, 20:27:34
Quote
yp974 a écrit:
(...) seulement hyperbolique était compté.
j'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur.
Si!!!!!!!!!
J'avais mis parabolique... :)


Bons vols à tous!
Vive l'astro en Provence

http://www.centre-astro.fr

Offline cslevine

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3621
  • Karma: 17
Reply #15 - 31 July 2007, 21:32:52
non c'est bien hyper, car une parabole c'est par exemple y=x² si je crois me souvenir. D'ailleurs une antenne
parabolique a cette forme.
Du coup quand on fait une passe à zizou, par exemple, c'est une hyperbole en réalité. "parabole" dans ce cas est un
abus de langage.

Ca me rappelle certaines sortites de contrôles de mathes au lycée :
on se faisait des grands gestes dans le vide devant les camarades pour confirmer ou infimer la courbe que l'on avait
dessinée sur sa copie.
Du style : /-/  /-/  /-/  fait avec la main du sol vers le ciel, et "ah oui moi aussi j'ai eu pareil "

y'a tellement de situations comiques dans la vie . . .



Offline nulentout

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3356
  • Country: France fr
  • Karma: 242
Reply #16 - 01 August 2007, 10:58:40
Ben non les copains, il ne faut pas confondre les deux, même si elles se ressemblent quand on les trace.
La trajectoire sera une hyperbole si l'attraction graviphique est inversement proportionnelle au carré du
rapprochement, ce qui est toujours le cas.
Mais, quand Zizou fait une passe, l'orbite décrite par le ballon est ridiculement minuscules en comparaison de la taille
de l'environnement. Du coup, dans tout le stade et en hauteur on peut considérer que la valeur de la pesanteur est
constante. La trajectoire sera alors une parabole ... et encore, si il n'y avait pas de l'air. En fait le ballon est freiné et
ce n'est qu'une pseudo parabole, surtout si en plus il y a du vent, mais Zizou il s'en F... , il domine.
Revenons aux trajectoires possibles entre un mobile et une planète. Dans tous les livres et tutos, on
précise que se sont des Côniques !!! Qué zaco ???
Une cônique et la courbe que l'on obtient quand on coupe la surface d'un cône avec un plan. Que peut-
on avoir comme différents cas ? (Pour ne pas allourdir le propos, on ne prendra compte ici que le cas du CONE DE
REVOLUTION, c'est à dire un truc "bien rond")
Premier cas : Le plan passe pil poil par le sommet du cône. L'intersection est un point. QUOI,
une trajectoire qui est un point ??? Il délire le Nulentout !
Mais non, Dudule, c'est précisément la trajectoire que décrit un satellite Géostationnaire" autour de notre globe. NA !
Deuxième cas, le plan ne passe pas par le sommet et est perpandiculaire à l'axe de révolution du cône.
La section est un cercle. Ce n'est qu'un cas particulier de l'ellipse, pour laquelle le plan
est "incliné" par rapport à l'axe.
Ces trois cas sont ceux où la trajectoire est fermée, (Un point est fermé ... déconne le Nulentout)
c'est à dire pour lequel le mobile en prend pour perpette, traduisez qu'il restera définitivement à proximité de l'astre
de capture.
Et si le plan est parallèle à une génératrive ??? Alors la courbe d'intersection est une parabole qui qui ne coupe
qu'une seule nappe du cône de référence.
Cas particulier de ce cas particulier, le plan est SUR la génératrice du cône ... dans ce cas la courbe
d'intersection est une droite
. (Ce qui prouve au passage que la droite n'est qu'une courbe particulière) Quoi,
tout droit ? Mais oui, il suffit que la météorite arrive pile "en face" et elle viendra s'enfoncer dans le magmant en
décrivant une droite.
Bon, il peut arriver aussi que le plan soit parallèle à l'axe du cône sans passer par celui-ci. (si il passe par l'axe, les
courbes sont en fait deux droite qui se coupent au sommet) Les intersections sont deux arcs d'HYPERBOLES.
Deux, car une pour chaque nappe. Toutes ces trajectoires sont ouvertes, c'est à dire qu'elles
commencent à l'infini et y retournent. Tout mobile décrivant une droite, une parabole (Cas assez rare mais possible) ou
une hyperbole s'éloignera pour toujours du système solaire, sauf si il a l'opportunité de se faire capturer par un corps
massif de ce dernier.
Pour conclure, on peut noter un aspect géométrique assez amusant dans tout cela :
Un cercle n'est qu'un cas particulier d'une ellipse. Mais une ellipse ou un cercle vu par la tranche devient aussi un
segment de droite. Des raisonnement aussi fumeux peuvent aussi s'étendre au point, à la parabole, à l'hyperbole ...
ET ALORS ???
Et bien en généralisant, une seule équation (Un peu compliquée) peut représenter mathématiquement tous ces
éléments géométriques.
L'est pas belle la vie ?
OK, c'est bien confus tous ça, j'ai encore semé le trouble dans un univers qui semblait si calin ... désolé les copains, je
serais jamais autre chose qu'un météorite perturbateur ... Boubououou que ça me déprime.
(Au fait ? Masculin ou féminin météorite ?)



Message modifié ( 10-08-2007 11:10 )

La sagesse est un trésor ... tellement bien caché.

Offline jacquesmomo

  • Le budget !!!
  • Legend
  • ******
  • Posts: 7408
  • Country: France fr
  • Karma: 598
  • Plus on rate, plus on a de chances de réussir !..
Reply #17 - 01 August 2007, 14:26:37
Bon ça va je ne suis pas trop "rouillé" :
"Vous avez répondu correctement à 19 questions sur 21 soit ... 18.09/20"

Bravo et on en veut encore!!!


Mes add-ons sont là !

Offline Papyref

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5341
  • Country: France fr
  • Karma: 341
  • Je suis dans la Lune ne pas me déranger
Reply #18 - 01 August 2007, 18:47:11
Jesus dit y=ax^2+bx+c et fit une parabole :)

:sage: Papyref


Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #19 - 01 August 2007, 18:54:50

Tiens ça me rapelle la chute libre dans le vide en Physique ça.
X=1/2Gt²+Vot+Xo
Ou Vo et Xo sont la vitesse et la position initiale du bidule qu'on balance.

Perso, je préfère ces paraboles là aux ... disons ... plus littéraires.


Pic

Offline yp974

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 196
  • Karma: 0
Reply #20 - 01 August 2007, 19:53:54
merci pour toutes ces démonstrations,
que ce soit parabole ou hyperbole , l'apogée est à l'infini, le reste on s'en f..... royalement
par exemple une comete a une trajectoire parabolique


Offline Pim

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 220
  • Karma: 0
Reply #21 - 01 August 2007, 22:01:20
la correction serait en effet bienvenue pour les quelques questions où j'ai faux.

par contre, je vais jouer les rabats-joie, mais la formulation de quelques une des questions est ambigue. On
comprend en définitive de quoi on veut parler, mais l'intitulé reste imprécis, par exemple:

- Q3 - le vaisseau est incliné sur la droite, donc on comprend mal si on parle de: la direction 'instantannée' ou bien de
la direction vers laquelle il va se rendre en restant comme ça. Bref on comprend où tu veux en venir, mais une
inclinaison nulle aurait été, je crois, plus judicieuse.

- Q4 - "c'est signe qu'il n'y a plus de portance", oui et non ! on ne voit pas le reste du tableau de bord. le vaisseau
peut "descendre" car le bilan propulsif n'est plus assez grand pour maintenir une pente de trajectoire voulue. Par exemple, monte à 30 km en DG et coupe les gaz, le nez va "descendre" et pourtant tu as encore un controle direct sur l'avion. La portance peut être non nulle alors que l'avion descend et heureusement ! sinon les avions tomberaient comme des pierres à l'attérissage (pente négative).
En TOUTE généralité, le passage au RCS est dépendant de l'altitude et de la définition (taille des surfaces de controle)
+vitesse de l'engin  uniquement et non du fait que le nez descend.
Si on avait eu une photo avec du genre moteur à fond et manche tiré, on aurait pu dire "là oui, si le nez descend,
utiliser le RCS car les surfaces de controle ne permettent plus de diriger l'avion", mais dans ton cas, avec seulement
le petit panneau de controle, c'était plus difficile.

- Q16 - rajouter "orbite circulaire à 500 km" pour qu'il n'y ait aucune ambiguité (je sais, on comprend très bien la
question quand même, mais quitte à être précis).

- Q18 - en effet, Ecc>1 => orbite hyperbolique. Ecc = 1 <=> orbite parabolique.

- Q21 - le vaisseau peut très bien planner sans tomber comme une pierre, c'est ce que font les planneurs. :) le tout
est de trouver un endroit pour attérir avant de tomber comme une pierre.


Voilà, encore une fois je sais que souvent c'est du chipotage, mais corrigeons ces quelques imprécisions pour enlever
tout doute aux candidats du questionnaire. :)



Message modifié ( 01-08-2007 22:07 )


Offline nulentout

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3356
  • Country: France fr
  • Karma: 242
Reply #22 - 02 August 2007, 10:23:18
Ben moi, la plus grosse critique virulente que je puisses faire, c'est que tu proposes deux ou trois réponses. C'est nul
car je ne sais jamais laquelle prendre. C'est un peu comme les patisseries. Au moment de choisir le gâteau PAF yen a
plein plein plein. Quelle galère la vie ! :rant:
Le paradis, c'est donc les patisseries où il n'y a qu'un seul miam miam, plus de problème existenciel : Nulentout.


La sagesse est un trésor ... tellement bien caché.

Offline Tomtom

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 27
  • Karma: 0
Reply #23 - 02 August 2007, 11:30:59
15.23/20! Pas mal pour un débutant...  Bravo pour le QCM! :applause: J'attend la suite avec impatience.


Tomtom.

Offline Andertal

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 77
  • Karma: 0
Reply #24 - 02 August 2007, 13:56:56
20/21 bon me reste encore a trouver LA question ou je me suis planté
pfffff remettre les mains dans le camboui pour modifier le code et qu'il daigne me le dire :)

bon alors pas foutu de lui faire cracher le morceau, alors j'ai refais le teste question par question, et deviner ou je me suis tromper... bin sur la dernière bien sur :/

20/20 et puis 20/21 c'est tout de même balot  cette 21° question :D

andertal



Message modifié ( 02-08-2007 14:40 )

« Last Edit: 02 August 2007, 16:22:53 by Andertal »