See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: Recherche&Développement OMP  (Read 15818 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline trebor63

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 288
  • Karma: 0
Reply #50 - 07 September 2006, 19:52:59
thank you for you answer.

Bon bah ça a le merite d etre clair


-------------------------------------------------------------------------------

Offline Host

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 202
  • Karma: 0
Reply #51 - 07 September 2006, 20:01:31
Ben sa l'aire que la guerre des clans est terminée lol.....


H0st

Offline McGlazd

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 165
  • Karma: 0
Reply #52 - 08 September 2006, 08:28:47
Quote
Hy there,

please excuse me posting in English, I don't understand french.
However, I followed your conversations via babelfish and I'm sad to see your community going ballistic because of OMP's failures.

Please understand, that OMP is not finished in any way. It has MANY bugs and is too unstable to be used in a longlasting
manner. According the current state of the project, please try to read:
http://orbit.m6.net/Forum/default.aspx?g=posts&t=6292

Sorry for causing you troubles...

regards,
Face


Hello,

First thank you for your contribution in the Orbiter's community. We are all well aware of the current OMP status. It is an
alpha version and from what I have tested on it, it is very promising. However some people believed it could have been
already used for a project of reenactment of the US space program. Don't forget we Gauls particularly enjoy this
national sport, brawling. You were simply the witness of a discussion between a few hot-headed guys and it doesn't involve
the quality of your work that is recognized by everybody here. You are not causing us troubles, you are working on a project
that most of us were waiting for a few years. Your work will - at time - give us new opportunities with Orbiter.

A big and deserved thanks to you and your collaborators.



Best regards,
McG





Message modifié ( 08-09-2006 12:24 )


Offline DGSE_Leon

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
  • Karma: 0
Reply #53 - 08 September 2006, 12:55:30
lol MC


Essayez de comprendre ce que je dis, ya pas d'histoire de clans, ya juste des gens qui font des tests et donnent leur
resultats et d'autres qui n'acceptent pas les resultats et qui refont les memes tests en se disant: on va trouver ca va
marcher. Ainsi soit il, faites vos tests

Bien evidemment on ne peut pas agir ensemble dans ce cas la.

@tompouce j'espere que ca reponds a ta question et que tu comprendra que quand tu passes des journées entieres ( oko ) a
faire des tests et qu'on te remet en question les resultats ou ,pire encore, qu'on fasse les memes tests sans savoir si ils
ont été faits ou pas ben ta pas envie d'aider qui que ce soit



;)


Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1914
  • Country: France fr
  • Karma: 9
Reply #54 - 08 September 2006, 14:05:35
hum, quelqun peut traduire ?

svp merci...

__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1

Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1914
  • Country: France fr
  • Karma: 9
Reply #56 - 08 September 2006, 15:58:36
hum, ok d'acord :google:

__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline trebor63

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 288
  • Karma: 0
Reply #57 - 08 September 2006, 19:35:45
Quote
DGSE_Leon a écrit:
lol MC


Essayez de comprendre ce que je dis, ya pas d'histoire de clans, ya juste des gens qui font des tests et donnent leur
resultats et d'autres qui n'acceptent pas les resultats et qui refont les memes tests en se disant: on va trouver ca va
marcher. Ainsi soit il, faites vos tests

Bien evidemment on ne peut pas agir ensemble dans ce cas la.

@tompouce j'espere que ca reponds a ta question et que tu comprendra que quand tu passes des journées entieres ( oko ) a
faire des tests et qu'on te remet en question les resultats ou ,pire encore, qu'on fasse les memes tests sans savoir si ils
ont été faits ou pas ben ta pas envie d'aider qui que ce soit



;)

C'est marrant je me sent visé, :), tu peux citer les noms ( ou le nom?), au moins ce sera clair, enfin bon, oko avait quitté
la nasaf en disant que c'était mort, moi, je voulais pas accepter cela car ça me faisait chier (pardonnez l expression mais
c'est la plus aproprié), j ai decidé d essayer un truc que oko n'a pas dit qu'il avait fait, contacter l auteur et rien d
autre poour l instant
Donc pour l instant, J AI PAS REFAIT LES MEME TEST D OKO.


-------------------------------------------------------------------------------

Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #58 - 08 September 2006, 21:46:33
Du calme du calme... Oko et DGSE_Leon ont testé le omp pendant 10 jours... Face lui même dit qu'il n'est pas parfait...
Puis je propose une solution alternative:
oko a dit: on ne voit pas mercury!
Host a dit: oui ont me voyaient!
Puis le scn de base (de chez nous) sert a rien... on peut le suprimé et lors de la prochaine connection au omp il revient...
(donc il sert a rien de rien!!!!!)

Et a vrais dire ya pas de test... rien... la discution serre a rien vu qu'il n'y a pas de reponse contradictoire d'un clan a
l'autre (franchement je le pense pas!)

voila le solus alternative:
Faison un test sinple de vol de mercury avec 2 dg pour le suivre! et le tous sur un system sol_1962!
Si deja ca sa marche! y aurra un pas de franchi!

Mais je parle dans le vent... personnes m'ecoute de toute facon.... si ya pas une raison sans prise de décition de part et
d'autre je vais stopé là...


Offline OKO

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 537
  • Karma: 0
Reply #59 - 08 September 2006, 21:57:24
Quote
trebor63 a écrit:
Je persiste a dire qu'il y a une astuce si il l a mis.

mais trebor : ce fichier ne sert qu'a recuperer des données
regardes un pack orbiter : y a deja un scn appelé (current state) dedans
alors que tu l'as pas si tu construits toi même une version.
c'est pareil pour le fichier $multiplayer session$ =>

Quote
BEGIN_DESC
This is the generic multiplayer session scenario. Your scenario will be generated according to current
multiplayer server settings.
traduction : votre scenario sera generé en fonction des reglages multijoueur du serveur

donc quoique tu mettes dedans au départ, c'est immédiatement effacé a la connection au serveur.
J'ai pas essayé, mais je suis presque sûr que même si tu l'effaces, ça marche (il sera alors généré et non modifié)
Si ça n'était pas effacé a la connexion serveur, alors tu jouerais toujours le même scenario !

d'abord tu telecharges les parametres serveurs puis ils sont inscrits dans $multiplayer session$ afin de generer un
scenario sur ta propre machine pour que tu puisses rejoindre la même partie que les autres (sacré boulot soit dit en
passant, surtout quand ça fonctionnera vraiment ...).

celui qui était joint était un fichier exemple.


oko

Offline tompouce

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1214
  • Karma: 0
Reply #60 - 08 September 2006, 22:39:56
Comme il y'a des test un peu partou et comme dit momo sans avis contradictoire je voudrai savoir ce qui a déja été fais et ce
qui doit etre fait ansi on aura une bonne idée de se qui a été tester et aprofondir les test et en commencer de nouveau


___________________________________________________
electro ... orbiter... FAN



Offline OKO

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 537
  • Karma: 0
Reply #61 - 08 September 2006, 22:54:41
Quote
tompouce a écrit:
sa devient n'importe quoi la je suis peu etre un peu jeune pour jugé mais maintenant il y' deux "clans"
sur le meme projet le
dévellopement d'omp peux etre que vous "DGSE OKO...." vous avez un proget de votre coté mais bon il
faudrait peut etre
s'entraider pour aller plus vite ainsi après chacun fera ce qu'il veut avec j'espère une version d'omp sans gros
problème.


moi pour l'instant, comme je l'avais dit sur le forum NASAF, je ne comptes rien faire avec OMP jusqu'a ce qu'il évolue.
trop de problèmes, d'instabilité, de lag, de fantomes, de desynchro ...
c'est encore très imparfait, même si la voie ouverte semble très prometteuse.
Aujourd'hui, on peut faire joujou avec OMP, mais impossible de faire quelque chose de sérieux avec.



Quote
Oko je ne renie pas t'es teste j'était la et j'ai tou entendu mais je pense qu'on a lancé le conte a rebour un
peu
tot et la syncro des vaisseau se n'est pas correctement et c'est peut etre pour sa.

Tu ne te souviens des procédures qu'on a employé ?
j'ai toujours demandé a ce que l'intégralité des participants soit synchro et sans warp time avant de toucher a
quoique ce soit.


Quote
On c'est séparé a cause d'un test mais c'est n'imorte koi


Comme je te le dis au dessus, c'est plus par orientation qu'autre chose.
Personnellement je ne ferais rien avec OMP jusqu'a ce qu'il s'améliore.
Par contre, VMC est un excellent outil
Avec ça, on peut faire beaucoup de chose, y compris la simulation de panne.
Vu le faible retour que j'ai eu a la NASAF, pour pas dire la quasi inexistence de retour, même pas aux challenges X15
que je proposais, je suis parti faire autre chose avec des amis qui sont davantage sur la même longueur d'onde que
moi.
On est en train d'élaborer une formule qui n'a rien a voir avec celle de la NASAF actuelle.


Quote
Et su s'a continue comme sa j'arrete tous ce ne sera peut etre pas grave pour vous mais s'y on n'est pas
capable de
s'entendre sur les tests d'omp sa ne serre a rien de continuer

dsl je me suis peut etre un peu emporter mais j'ai dit ce que j'avais a dire.

Et tu as eu raison
Etant donné que je vous respecte tous, même si des fois je suis un chouïa soupe au lait (j'ai dit un chouïa ! :worry: je
sais c'est un de mes plus gros défauts ... :sad: ), je ne vous mentirais pas :
Le concept de la NASAF est trop indéfini et l'implication personnelle des membres est trop faible pour que je
m'impliques dedans.
Sur le forum, j'avais l'impression de parler dans le vide.
Quand j'organises un concours X-15, très facile d'acces et de participation, je n'ai AUCUN participant de la NASAF ...
Non, désolé, mais je sens le besoin de changer de crèmerie.

Je suis plus interessé pour faire une sorte d'école de l'espace, couplée a une épopée.
Les concepts sont en cours d'élaboration.
Pour y participer, il ne suffira pas de lever le doigt, mais de passer des examens progressifs, qui seront couplés avec
des cours online pour ceux qui en ont besoin afin de reussir les examens.
Pour participer a un programme, il faudra déjà avoir un "background" pour le justifier.

Et il y aura utilisation systématique d'un truc multijoueur qui marche au poil : virtual mission controler
Par exemple : un vol devra être effectué en intégralité, ou au moins jusqu'a une étape prédéfinie par l'opérateur VMC.
Pendant ce temps, le pilote pilote ... et l'opérateur VMC surveille (et enregistre) les données du vol.
Le vol sera commenté live par les deux (pilote et VMC) en fonction des moments et de ce qui se passe.
L'opérateur VMC pourra même créer a volonté des pannes sur n'importe lequel des engins qu'aura le pilote (panne
de propulsion, de pilote, abort quelconque) ce qui offre une souplesse prodigieuse :
non seulement le pilote peut faire un vol intégral (en utilisant l'acc de temps) mais ses data sont surveillées par un
VMC (qui vérifié que certaines valeurs ne sont pas depassées comme la pression dynamique ou les G) qui peut aussi
lui reserver des pannes aléatoires !

Bon ... je ne m'avances pas plus, mais c'est en cours de developpement.


oko

Offline trebor63

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 288
  • Karma: 0
Reply #62 - 09 September 2006, 09:25:25
Bon, c est d accord, j abandonne ma fixation sur $multiplayer_session$.


-------------------------------------------------------------------------------

Offline DGSE_Leon

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
  • Karma: 0
Reply #63 - 09 September 2006, 14:07:13
on avance

@trebord : non je ne te visais pas personellement, relis moi


Offline OKO

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 537
  • Karma: 0
Reply #64 - 09 September 2006, 16:13:24
Quote
Face a écrit:
Sorry for causing you troubles...

regards,
Face


Don't think at all YOU caused troubles !!
fact is : OMP need more development, but it's a VERY ambitious and promising thing !
And we will all follow carefully your futur work on this module.

Congratulation for job already done sir !


oko

Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1914
  • Country: France fr
  • Karma: 9
Reply #65 - 09 September 2006, 17:05:59
FRANCAIS  SVP, FFFFFRRRAAAAANNNNCCCAAAIIIISSSSSS

et merde a la langue anglaise quoi....
j'y comprend rien moi pfuuu...

__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline Host

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 202
  • Karma: 0
Reply #66 - 09 September 2006, 17:28:02
Quote
yoann a écrit:
FRANCAIS  SVP, FFFFFRRRAAAAANNNNCCCAAAIIIISSSSSS

et merde a la langue anglaise quoi....
j'y comprend rien moi pfuuu...


Welcome to canada.......one official language--->english...damn square head  lol


H0st

Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #67 - 09 September 2006, 17:30:39
Quote
yoann a écrit:
FRANCAIS  SVP, FFFFFRRRAAAAANNNNCCCAAAIIIISSSSSS

et merde a la langue anglaise quoi....
j'y comprend rien moi pfuuu...

http://www.fil-info-france.com/7trad_fra.htm :)
tu la oublié ou quoi!



Offline Host

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 202
  • Karma: 0
Reply #68 - 09 September 2006, 17:31:50
Quote
Momo a écrit:
Quote
yoann a écrit:
FRANCAIS  SVP, FFFFFRRRAAAAANNNNCCCAAAIIIISSSSSS

et merde a la langue anglaise quoi....
j'y comprend rien moi pfuuu...


http://www.fil-info-france.com/7trad_fra.htm :)
tu la oublié ou quoi!




Exactement pourquoi c'est pas à l'anglophone à s'en servir?????????:)
Toujours le francophone qui doit être  bilingue...



Message modifié ( 09-09-2006 17:40 )

H0st

Offline Host

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 202
  • Karma: 0
Reply #69 - 09 September 2006, 17:39:26
Désolé c'est off topic , mais se genre d'affaire me met trop en tab**nak


H0st

Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1914
  • Country: France fr
  • Karma: 9
Reply #70 - 10 September 2006, 10:02:30
Quote
Host a écrit:
Exactement pourquoi c'est pas à l'anglophone à s'en servir?????????:)
Toujours le francophone qui doit être  bilingue...

bien dit !  :badfinger:

oue, ici c'est le forum francais et pas anglais, alors au anglais de ce servir de trducteur, pa a moi. non mais c'est le
monde a l'envert hé !

__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline McGlazd

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 165
  • Karma: 0
Reply #71 - 11 September 2006, 03:23:05
C'est plus une question de politesse pour une personne qui a énormement contribuée à la communauté orbiter et qui, malgré une
méconnaissance totale de notre langue, a fait l'effort de suivre cette discussion. Suivre cette discussion avec un traducteur
en ligne malgré les résultats hasardeux dû à une technologie (et une orthographe) peu fiable. Cette personne est venue ici
s'excuser en pensant que son travail était à la source de notre divergence. De ce simple fait, nos réponses ne s'adressaient
qu'à lui et se devaient d'être écrite dans sa langue dans une logique d'ouverture, de politesse et de clarté.


Offline Host

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 202
  • Karma: 0
Reply #72 - 11 September 2006, 20:10:49
Quote
une logique d'ouverture
: comme le traité de paris de 1763??? ;)
ja comprends pa...ja pa parlé la francaise :)



Message modifié ( 11-09-2006 20:25 )

H0st

Offline McGlazd

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 165
  • Karma: 0
Reply #73 - 11 September 2006, 20:47:07
Sans la Guerre de Sept ans les Britanniques endettés n'auraient jamais demandé un nouvel impôt à ses colonies d'Amérique du
Nord. Ce qui fut à l'originie d'une certaine déclaration d'indépendance en 1777. M'enfin bref, j'ai beau chercher je ne
comprends pas la pertinance du Traité de Paris de 1763 dans ce sujet.


Offline Host

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 202
  • Karma: 0
Reply #74 - 11 September 2006, 20:58:53
seulement le fait que je sois obligé de parler anglais maintenant hahaha.Bon finissons s'en avec le français et l'anglais et revenons au sujet.:friend:



Message modifié ( 12-09-2006 00:06 )

H0st