Des nouvelles d'aresa

[DanSteph]

Voir la news ici pour ceux qui n'ont pas suivi:
http://orbiter.dansteph.com/index.php?news=76

Les dernières shots... ca laisse sans voix je trouve.
Manque plus qu'un bon programeur la dessus... même sans j'en bave déjà.
On a beau dire, le visuel ca compte énormément.









Dan



Message modifié ( 24-08-2006 03:49 )

[Pagir]

Diable! Ça en arrache!

Perso j'aime mieux les vaisseaux réalistes et quasi-réalistes, mais ça... c'est fort!

Pagir

[tompouce]

slurrrp woua c impressionant le détail mais sa doit bouffer les fps sa, non ?

[Coussini]

Qu'es-ce que aresa. Es-ce un Bande dessiné qu'un orbinaute à décidé de reproduire en 3D ?

Mais cela devrais être très gourmand pour la carte graphique. J'en bave également.... OUF

[Profil supprimé]

La qualité est sublime mais j'ai un gros doute sur le FPS final.

[lolo]

la vache .... 8o .... on atteint des sommets !

c'est superbe mais j'ai effectivement peur que les FPS en prennent un coup dans la tronche !

[Strogoff]

Je crois que nous sommes face à un excellent graphiste et dessinateur 3D.. tout le monde en convient.. mais pas
forcément un bon optimisateur sous Orbiter...
De plus, les intérieurs des vaisseaux sont très agréables.. mais comme on ne peut quasiment pas s'y déplacer, en
tout cas ni aisément ni assez finement pour faire des photos comparables aux previews..
c'est dommage !!

[Well]

Oui... à moins qu'il place une serie de point de camera de cockpit virtuel comme pour le shuttle...
Pluisieurs vue que l'on pourrais choisir avec les touches 1 2 3 etc...
Il à l'air de bien s'en sortir en programmation, je ne sais pas si il a prévu quelques chose de ce genre... je ne lis pas
trés bien l'anglais.

[yoann]

c'est super joli en tous cas, on se croirais dans un FPS

[brainstorm]

Well a écrit:
Oui... à moins qu'il place une serie de point de camera de cockpit virtuel comme pour le shuttle...
Pluisieurs vue que l'on pourrais choisir avec les touches 1 2 3 etc...
Il à l'air de bien s'en sortir en programmation, je ne sais pas si il a prévu quelques chose de ce genre... je ne lis pas
trés bien l'anglais.

C'est assez simple à faire. Pour des touches prédéfinis, on place la cam virtuelle à des endroits différents, je suis
même sûr qu'en se débrouillant bien, on peut orienter l'angle de la cam. Genre passage de la position commandant
du vaisseau à opérateur trans ... etc ...
Sinon je suis sur les fesses. Déjà que je trouvais que le vaisseau était magnifique, mais là, c'est carrément au dessus
de toute mes espérance !! Et au diable le FPS ! Le but est d'avoir quelquechose de magnifique, les nouveaux ordi et
carte graphique permettront rapidement de faire tourner cet engin facilement.
On va pas lui demander de faire un intérieur bof juste parce que ça rame lol ! Même si quelques privilégiés pourront
en profiter !
En tout cas, je ne me lasse pas des photos !

[yoann]

clair

[Well]

Je pense que le probleme viens plus du moteur 3d d'Orbiter plutôt que de la puissance de nos ordi

[Strogoff]

yess... mais je crois pas que ce soit au programme du bon docteur de changer le moteur graphique d'Orbiter... quitte
à le faire passer d'ailleurs en OPENGL... Dans la série d'un boulot de Dingue...

[brainstorm]

Well a écrit:
Je pense que le probleme viens plus du moteur 3d d'Orbiter plutôt que de la puissance de nos ordi

Le moteur graphique d'orbiter étant purement logiciel, plus le matériel va être rapide et performant, plus l'animation
sera rendu fluide !

[Momo]

... pas pour moi alors... snif...
Va falloir que je gange au lotos pour me payé une becane assé puissante...

[DanSteph]

Pas sur... c'est pas leger mais le gars a l'air d'être tres bon même en optimisation.
C'est pas les poly qui m'inquiètent mais il faut un carte avec de la mémoire pour
les textures.

Il y a pire dans Orbiter, des modèles assez basique de forme avec 60 ou 100'000 poly
pour un résultat très moyen

Dan

[Well]

C'est vrai, par exemple le soyuz 7K de je ne sais plus qui... j'avais fait un import pour voir comment était fait une
antenne... Ce fut avec surprise que je vis la pire modelisation de toute ma vie.. tout les cylindres avait plus de 50
côté avec de multiple segment, plein de façe inutile...
On avait un total d'environ 50,000 poly pour un soyuz alors que 5,000 aurait suffit... Une catastrophe !

[yoann]

quel gachi !!

[Well]

Ce qui me fait peur c'est que ce genre de modelisation est peut être plus courant que ce que l'on ose imaginé...

[Pagir]

Le designer a besoin d'aide pour configurer le vaisseau et trouver les bons paramètres de vol et recherche une
personne, idéalement un codeur, pour ça:

http://orbit.m6.net/Forum/default.aspx?g=posts&t=6760

Dan, tu te lances? 8)

Pagir

[Momo]

Well a écrit:
C'est vrai, par exemple le soyuz 7K.../...avait un total d'environ 50,000 poly.../... alors que 5,000 aurait suffit... Une
catastrophe !

50.000!!!!!!!!!!! là il a fait très fort!!!! la vache!!!!!! je reste sur le "luc"

[Charlotman]

wow ! 8o

[tompouce]

c'est magnifique mais y'aura t'il un panel comme le dgIII c'est éblouissant. mais on ne voit pas l'espace depuis le vaisseau

[Momo]

[DGSE_Leon]

Ce gars est un malade

J'espere vraiment qu'il trouvera un codeur car ca rsique d'etre assez enorme