Bon, j'ai décidé de commence rà me mettre à la chaque aux planètes.
La question est IMFD ou TransX.
J'ai commencé à lire, en coup de vents les docs Fr sur les deux.
Concernant TransX, j'avais cru lire une fois qu'il était plus complexe que IMFD. Et à lire la traduction de Strogoff je
toruve que la doc de Duncans est un peu légère. Beaucoup d'explication théorique mais pas assez de concret et
d'explication des paramètres, ni même de vol d'exemple. Bref j'ai peur de galèrer.
Qui plus est à la leture de cette doc, il ressort qu'il ne fait pas le multirebond (meme si une beta actuelle l'intègre), et
qu'il est tout d emême imprecis sur certains points
Pour IMFD, d'après ce que j'ne est ls des docs Fr de PapyRef, il me semble être plus complet, explicatifs et
démonstratifs grace aux exemples. PAr contre il m'a laissé un sentiments de grande complexité.
La question est donc, le quel est le plus simple ? mais aussi le plus précis ?
Beaucoup comme moi, au début hésite entre ses deux modules.
L'idéal serait que quelqu'un en fasse un comparatif. Bon je concède que personne ne possède la maitrise des deux
MFD. Alors dans ce cas j'aimerai bien que chacun apporte sont témoignage sur les + et les - de chacun.
Ca permettrait d'avoir une idée. Personnellement je préfèrerai TransX car il est intégré à Orbiter et semble évoluer
plus souvent, par contre rare sont les personnes qui semblent l'utiliser.
J'attend vos avis pour nous éclairer.