0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Schimz a écrit:Ayé, j'ai vu la chose.Alors :Réalisation moyenne, Lucas n'est clairement pas un génie du 7eme art. Le script est à chier (bourré d'erreurs), le film n'estqu'une succession de saynètes imbriquées sans aucunes référence à une quelconque time-line, faut juste en mettre plein la vueen essayant de pas trop générer d'incoherences avec la trilogie originale.Bref du SWMais en fait c'est surtout la physique lucassienne au top de sa forme qui m'a horrifié. ça passait sur la 1ere trilogie carc'était sobre. Mais là, putaing, j'ai hallucinné tellement c'est mauvais, on aurait dit un délire de gosse s'amusant avec sesjouets.PS : Je tient à remercier MediaPlayerClassic qui m'a permit de zapper la Portman en time*2 (mdr, le rôle de sa vie :"aïe *plop* tu t'appeleras Luke... aïe *plop* tu t'appeleras Leïa *couic*")
Mustard a écrit: peut petre as tu été déçu parceque tu t'attendais à un final spectaculaire et finalement ça n'a pas répondu à ce dont turêvais.
Mustard a écrit:Concernan tle scénario je le trouve très bon, meme s'il y a des défauts mais je n'irai pas jusqu'à dire comme toi que c'estpleins d'incohérences. si tu pouvais les citer ça permettrai sans doute de voir ensemble ce qui cloche ?
Schimz a écrit:non non, c'est ce à quoi je m'attendais, spectaculaire et rien de plus, c'est du SW, du hardware movie, revendiquéhaut et fort par son créateur.pis bon SW, ça fait un paquet d'années que ce me fais plus réver.
je parlais du script, pas du scenario. Au debut par exemple, R2, on sait pas trop se qu'il fait et comment (caché, pas caché, avec communicateur, sans communicateur).
Ou encore Darkounet agonisant obligé de poireauter parceque ledit script envoye Palpatine enpeu trop tard à son secours.
C'est quoi pour toi du hardmovie !!!!!! Je saisi mal
Le film ne sera pas gaché par ce genre de détail.
Ca aurait été étonnant que Palpatine arrive juste après le départ d'Obi wan. Là ça aurait fait un peu trop "théatre".
soit disant culturels ou intellectuels, et qui ne sont que de la pure daube sur tous ces points. Tavernier et Jeunet en tête dont je ne supporte pas le style.
Mustard a écrit:En fait le problème vient du fait que vous voulez tous absolument faire un parallèle avec l'ancienne trilogie. Pourquoi vouloir absolument garder le meme rythme et le meme style ?
Moi la présence, ou surprésence, des effets spéciaux ça ne me dérange pas à partir du moment où c'est bien fait.
Lucas l'avait dit, il constate que les plus vieux préfèrent l'ancienne trilogie alors que les jeunes préfèrent la nouvelle. Question de génération. On préfère toujours les films de notre enfance car on rêve plus à cette période là. Dixit Lucas.