le planeur fusée

[psyduck]

je decouvre orbiter,  ca m'a l'air pas mal du tout, bien que tres technique.

mais je me suis fait une réléxion:

le planeur fusée a une autonomie en carburant qui est bien trop élevée! a titre de comparaison le messershmit 163
komet a moteur fusée n'avait que 7 minutes d'autonomie en carburant, et il composait la moitiée de son poids !

dans le cas d'un appareil plus gros et plus moderne, il ne devrait pas avoir plus de 15 minutes, au maximum.

[Profil supprimé]

L'appareil en question (le DeltaGlider) est un appareil fictif fait surtout pour l'entrainement au simulateur.
En téléchargent des addons tu aura des capacité en carburant plus réaliste.

Sois le bienvenue parmi les orbinautes.
Y a beaucoup de nouveaux ces temps ci, c'est bien ça

[StrangeVortex]

Mustard a écrit:
L'appareil en question (le DeltaGlider) est un appareil fictif fait surtout pour l'entrainement au simulateur.
En téléchargent des addons tu aura des capacité en carburant plus réaliste.

Orbiter est extremement complexe et reproduit fidèlement la mécanique du vol spatial. A partir de la on peut simuler ce que
l'on veut. (la complexité d'orbiter est dailleurs un des freins à un débarquement massif de bleus)  
C'est vrai que le DGIII (celui que j'utilise) est un appareil fictif, mais alors c'est le pied. Les petits détails du
cockpit sont un ravissement. On peut même se suicider en déverrouillant le cockpit en orbite  
En ce qui me concerne, je suis plus "science-fiction" que reproduction de la réalité pure des programmes
spatiaux réels, genre les programmes, mercury, apollo, shuttle etc...

Le Nostromo d'Alien (je l'ai pas encore) et "l'aigle noir" de cosmos 1999
http://orbit.m6.net/v2/read.asp?id=14156

me font plus rever que le LEM  même si les screenshots de:
http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=176.msg1490#msg1490

donnent vraiment envie de s'interesser à NASSP (je l'ai récuperé et installé dailleurs)
A ce propos on dit que  cosmos 1999 contient au moins une grosse erreur par épisode (la sortie de l'orbite de la lune à cause
de l'explosion de la zone de dechets sur la face cachée)  et que "mission to mars" (2001 for the dummies) et "redplanet" (que
vient faire le félin-robot détraqué dans l'histoire ?)  sont des daubes infames. Ouais bon,  j'ai quand même aimé

Au fait, j'ai retrouvé ESS european space simulator (1990) et écrit un article dessus:
http://www.manoir3portes.net/articles/ess.php

Et une compile de jeux de "stratégie-spatiale" pour ceux que ça interesse:
http://www.manoir3portes.net/articles/meilleursjeux.php

Bons vols.

[psyduck]

Mustard a écrit:
L'appareil en question (le DeltaGlider) est un appareil fictif fait surtout pour l'entrainement au simulateur.
En téléchargent des addons tu aura des capacité en carburant plus réaliste.

ou ca ?

au fait ce n'est pas un appareil si fictif que ca, il y a au moins un projet a l'étude:

http://www.xcor.com/suborbital.html

[Luigi]

Tiens KoinKoin !

Ya tout le squad Jabo qui va débarquer ici

[Nighthawk]

Mustard a écrit:
Sois le bienvenue parmi les orbinautes.
Y a beaucoup de nouveaux ces temps ci, c'est bien ça

J'ai fait de la pub sur Futura Sciences... ils vont tous débarquer en masse !  

[Profil supprimé]

Nighthawk a écrit:
J'ai fait de la pub sur Futura Sciences... ils vont tous débarquer en masse !  

Eh Dan, va falloir élargir les murs, ca va se bousculer à l'entrée
Moi j'ai fait d ela pub sur le newsgroup exploration.saptiale mais ça ne bouge pas. Il faut dire que beaucoup on
essayé et baissé les bras. Visiblement nos docs Fr n'y feront plus rien.

C'est plus facile de démarrer avec les docs Fr que de s'y remettre quand tu es parti avec un appriori de simu trop
complexe.