Merci pour vos réponses

Je crois qu'on a tous galéré à faire notre 1er arrimage à l'ISS et certaines options, cochées ou pas, n'y sont pour rien. 
Milouse
C'est sur !! Mais les miens était sur Kerbal en 2013, et je n'ai pas eu de soucis à les faire sur Orbiter une fois que j'avais enlevé les perturbations !

En fait mon objectif ultime serait de réussir à manoeuvrer avec ces perturbations, mais je penses que seul un ordinateur peut le faire maintenant... A voir, je suis têtu et très patient !
Pour voir les effets des perturbations, essaye les scénarios Navigation\Space Physics. 
Milouse
Hoooo... Merci Milouse ! Tu viens de gagner un Karma

J'ai tellement de dossier dans scénario, j'ai raté ces pépites !
Papyref et Jacquesmomo...
C'est marrant, c'est exactement à vous que je pensais en parlant de comètes !!
(Et peut-être au grand absent aussi...)Depuis le début de l'humanité, les comètes, phénomènes célestes à la fois spectaculaires et apparemment aléatoires, ont frappé les esprits, ce qui permet de disposer de témoignages écrits chinois Français datant de plus de 3 000 20 ans -
Ouiquipédia
[...]
Alors je vais peut-être te décevoir, mais en ce moment (en fait depuis pas mal de temps) je laisse tout "par défaut" pour pouvoir tester mes add-ons en construction
[...]
C'est déjà assez difficile d'atteindre une orbite définie, alors si on met du vent en plus...
Mistral ?
Alors je crois que la base c'est zéro perturbations si mes souvenirs se souviennent bien...

Pour le vent, c'est celle qui m'effraie le moins pour l'instant
(Mais il déraille ce PapyRef, le DTmin ne reste jamais fixe !!
)
Papyref est le doyen du site et ce n'est pas surprenant qu'il déraille puisqu'il est un peu gâteux 
Il est normal que si on supprime les influences des perturbations certains paramètres restent fixes !
Orbiter est un simulateur et il ne faut pas le pousser dans ses retranchement !
Ca ne m'a pas empéché d'aller dans la Lune 
Bonne journée 
Donc Mr Papyref si je comprends bien vous visitiez parfois l'intérieur de la lune même "sans" les perturbations ??
Si je tire conclusion de vos trois retours, Il semblerait qu'on puisse orbiter sur Orbiter plus longtemps si on s'évite des perturbations...
Ce qui semble parfaitement cohérent !

Il est très très perturbant de voir qu'il est quasi impossible de synchroniser une orbite en utilisant les MFD standard, avec les perturbations actives.
Le Rinc incrémente en permanence, et le référentiel choisis sur SyncOrbit passe son temps à se déplacer également vu que l'orbite est, comme dans la réalité, dégradable/multi-influencée...
Je penses que pour y arriver, il faut micro-corriger le Rinc secondes après secondes en permanence aux RCS, tout en trouvant le créneau le plus rapide de rendez-vous pour réduire son temps passé à corriger, pour continuer de micro-corriger ensuite son Rinc et son DTmin en permanence...
Et donc pas possible d’accélérer le temps !
A moins de se créer un autopilote bien sur

Vous comprenez le but de ma question, je voulais savoir si des acharnés, des durs de durs, des dinosor-bitales, des machines à rater la terre en pleine chute, y arrivaient
avec les perturbations !!Et dans ce cas je les aurais gardé activées pour m'acharner également...

Mais donc tant pis, je vais réduire...
à...
Une fois sur 3 surement !
