UN DEBUT D'EXPLICATION ?
https://spaceflight101.com/ariane-5-va241/va241-anomaly-update-scenario/"...Une carte de suivi du lanceur - basée sur une télémétrie en direct provenant d'Ariane 5 - montre clairement le véhicule volant au sud de son azimut de lancement prévu, à partir de la toute première partie du vol..."
"...La propagation des paramètres orbitaux au moment de l'injection orbitale (22:44:46 UTC le 25 janvier) montre Ariane 5 en orbite autour de 600 kilomètres au-dessus du Botswana, en Afrique - environ 2 000 kilomètres au sud de l'endroit où l'injection orbitale était prévue. Volant considérablement au sud de sa trajectoire prévue, Ariane a libéré ses deux passagers juste au bord de la zone de visibilité de leurs stations terrestres respectives, expliquant 2 heures de retard pour confirmer que les deux étaient en vie car ils devaient monter en altitude pour être visibles aux stations de repérage. appelé pour leur mission..."
UN AUTRE ARTICLEUn début d'explication pour l'erreur de trajectoire d'Ariane 5.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/01/26/01008-20180126ARTFIG00154-grosse-frayeur-pendant-le-lancement-d-ariane-5.php"...Le lanceur européen a placé les deux satellites qu'il emportait sur une mauvaise orbite, avec une inclinaison de 21° par rapport à l'équateur..."
Pour Jonathan McDowell, expert des vols spatiaux et astrophysicien au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, qui a analysé les trajectoires, une erreur d'inclinaison aussi importante, avec des altitudes proches de celles visées, ne peut s'expliquer que
« si le lanceur a été lancé dès le départ vers le mauvais azimut. Cela veut dire qu'on s'oriente, à mon avis, vers une simple erreur de procédure, avec de mauvais paramètres rentrés dans l'ordinateur de vol avant la mission. »"...Ariane 5 aurait donc parfaitement réalisé la mission qui lui avait été programmée!
« Est-ce que cette erreur est liée au fait que c'était la première fois qu'Ariane 5 envoyait des satellites sur une orbite dite supersynchrone, avec une apogée (altitude maximale) à 45000 km au lieu de 36000 km? Je n'en sais rien, mais ce n'est pas impossible, » poursuit Jonathan McDowell..."
Ce problème sur Ariane 5 intervient après une série record de 82 lancements réussis pour le lanceur lourd européen. Le dernier échec remonte au 11 novembre 2002, avec la défaillance du moteur Vulcain 2. La commission d'enquête sur la défaillance de jeudi soir est dirigée par Toni Tolker-Nielsen, inspecteur général de l'Agence spatiale européenne (ESA)