Pour le coup Carcha je pense que c'est Fox terrier qui a raison. Il n'y a rien de physique pour expliquer l'accélération de la rotation. La gravité gère uniquement la composante verticale.
Toute autre accéleration ne peut venir que de l'action de l'air. Et le fait que cette grosse mise en rotation arrive vers Mach 1 et disparaisse ensuite soutien fortement l'idée de Fox.
Tu ne peux pas expliquer l'augmentation de sa vitesse de rotation par le phénomène du patineur car il ne se recroqueville pas particulièrement.
C'est l'écoulement qui devient difficile à gérer à l'approche du mach qui fait augmenter sa vitesse de rotation malgré sa position la plus stable possible. C'est le retour à un régime d'écoulement plus stable qui lui permet de freiner sa rtation par la suite.
Pour info, le record d'altitude a été battu ce weekend par un américain qui a pris une année sabattique et à sauté d'un système un peu plus simple depuis 42km d'altitude. Lui aussi a subi ces fortes rotations.