0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
Mustard a écrit:JC: Les poussières sur la lune retombent très vite étant donné qu'il n'y a pas d'atmosphère.Quoi qu'il en soit le but d'Orbiter n'est pas de faire de l'astronomie. ----------------JCj'ai parléde ca,parcequejemesuis demabndé si la voie lactée etait visible de lunej'ai lu deux choses contradictoires ,unastronaute disait que les etroile etaien tpas bien visblesa cause dela poussiere latente en l'airun autre a dit que si puisqu'il a fait des observation astronaumiques au solavec un bon vieu telescope des famillesje voulais juste vous rappeler aun princpe de réalitémais bon, disons que les etoiles et donc la voie lactée sont bien visibles sur la lune,mais pour les photos,tintin, la lune est trop lumineuse, et pour l'oeil humainca doit je suppose dependre de la hauteur du soleil,l'aspect d e la lune varian t bveoucoupselon la hauteur dun soleil(ca varie du charbon à qq chose de clair)Si j'aimerai voir la bande de la VL c'est plus pour l'aspect visuel plus véridique. Martin a bien fait les constellations alors pourquoi pas les VL-----------------en effet pourquoi pasproposez la VL,en gardant les differences relatives de luminosité (les magnitudes ,la difference de luminosité entre VL et etoiles tres lumineuses)",ca sera plus realiste(deux magnitudes, une de zero ou 1, les etoiles tres lumineuses et une magnitude de 3-4 pour la VLet les autres etoiles,histoire de simplifier logiciel --------------------oncernant les couloirs de rentrée dans l'atmosphère ce serait un vrai casse tête car il existe de multiple solution et ype d'appareil utilisé aura son couloir différent selon son poid, sa surface de portance, etc.--------------------ok, j'entend , mais la navette ne devrait,elle, pas changer de caractéristiquesje suppose(en fait j'en sais rien) pourquoi ne pas tenter des couloirs pour la navette(la vraie)? vu ques les astronautes eux je crois atterrissent en automatique,des c ouloirs seraient une solution intermediaire qui garderait l'aspect sportifque l'on observe actuellement en vol a vue (les balises radio elles ne servent a rien,pire elles troublent la vue ,sauf s'il y avait mauvaise visibilité et atterissage accidentel)parce que shuttle ave creacteur ventral "mars phobos" ,c'est amusant ,tres tres didactique,bravo, c'est pas mal comme idée,je ne le nie pasmais c'est de la SF....JC