Dan's Orbiter page
Orbiter Francophone => Autres sujets Francophone => Topic started by: Pyro on 08 September 2012, 17:43:43
-
Oui, je sais c'est démodé. Mais bon, j'en voulais un. Un Walkman et des cassettes Audio. (qui ont un ben meilleur son que les MP3 a mon avis)
J'ai un Sony TCS310. (Bon d'accord, il fait pas partie de la gamme Walkman mais quand même)
Mais je me demandais, y a t'il des précautions particulières pour faire durer les cassettes au plus longtemps? Comment nettoyer au mieux les tetes de lecture pour qu'elles ne salissent pas, et ne mangent pas la bande? Sachant que les cassettes de nettoyage se font rares...
Aussi, quelqu'un sait ou trouver pour pas trop cher un lecteur de cartouches 8 pistes?
-
Un bien meilleur son ? Je ne pense pas.
Et je ne peut t'aider pour ton problème :/
-
Pyro a écrit:
Mais je me demandais, y a t'il des précautions particulières pour faire durer les cassettes au plus longtemps?
Pas de poussière, aucun magnétisme ou champ électrique, température et hygrométrie stable. (idéalement 10C° 30% sinon 20C° 40%) L'humidité c'est mortel pour les bandes.
Sinon, numérisation :badsmile:
Pyro a écrit:
Comment nettoyer au mieux les têtes de lecture pour qu'elles ne salissent pas
Coton (Q-tips) et alcool en frottant doucement la tête, la plupart des k7 de nettoyage c'est du gadget. (On sort encore deux tonnes de crasses au Q-Tips même après dix passages)
Pyro a écrit:
, et ne mangent pas la bande? Sachant que les cassettes de nettoyage se font rares...
Le premier truc à lâcher c'est les courroies et bandes caoutchouc des poulies, ouverture et nettoyage à l'alcool mais si on ne sait pas vaut mieux pas toucher.
Pyro a écrit:
(qui ont un ben meilleur son que les MP3 a mon avis)
ouch ! :badsmile:
Le meilleurs lecteur de bande enfonce les pires mp3 mais à qualité égale rien à voir.
Dan
Message modifié ( 08-09-2012 19:47 )
-
Un bon MP3 224 bkps ne sera jamais pire qu'une cassette audio, même à débit variable.
-
Je reste dans l'idée que l'analogique seras meilleur au numérique. Plus naturel.
En fait, j'aime pas l'audio Compressé comme on le fait aujourd'hui. Certes, ca fait que le CD/MP3 a l'air plus fort, mais ca agresse l'oreille et n'est pas naturel. UN vinyle, un cassette ou un CD d'avant les années 2000 avaient un son excellent. Même si, oui, ils avaient un volume sonnore plus faible. Mais c'est pour ca qu'il y a un bouton du volume...
Peut être que le son n'est pas "meilleur" en terme de réponse en fréquence. Mais j'adore le "Son cassette" sur les titres pop des années 80 comme Spandau Ballet ou Hall and Oates...
Oui, la courroie c'est ce qui me stresse. Changer celle d'une platine vinyle moderne, c'est facile. Et pis ca me conserneras jamais vu que j'ai une Technics SL1210 MK2.
La cassette, je me demande où trouver une de remplacement.
LA cassette etant pratiquement morte. Les lecteurs modernes sont des trucs USB, moches et a mon avis, pas terrible. J'aime bien le desein 1980's qui se marrie avec la cassette. Le TCS 310 a le desein que j'adore....
Mais si la courroie lache, je me demande où trouver une neuve. Et ou réparer...
Le coton tige, j'y avait pensé. Mais pas l'alchool. Ou l'essence à Zippo. Je pensait à l'eau.....
En fait, je suis chez ma famille a paris. J'utillise la chaine stéréo qui a de très bons lecteurs Cassette. Mon walkman me seras livré lundi/mardi (acheté sur PriceMinister). A terme, je prendrais une platine plus Hifi, mais je pense pas avoir la place...
Merci Dan pour les conseils...
PS : est ce que les Walkmans abiment plus les cassettes que les platines Hifi? Ou est ce que la différence est moins importante dans le cadre des cassettes, les tetes etant quasiment toujours les memes...
Message modifié ( 08-09-2012 20:31 )
-
Pyro a écrit:
Je reste dans l'idée que l'analogique seras meilleur au numérique. Plus naturel.
C'est techniquement faux depuis 20 ans mais...
Pyro a écrit:
Peut être que le son n'est pas "meilleur" en terme de réponse en fréquence. Mais j'adore le "Son cassette" sur les titres pop des années 80 comme Spandau Ballet ou Hall and Oates...
...J'ai une cassette pourrie de Genesis avec des distorsions par moment, eh bien je déteste le morceau original, j'ai pris l'habitude de ce son fouilli et de ce "mixage" là.
La musique c'est du son, on peut préférer un artefact au son original et "pur" voulu et enregistré par l'artiste.
Pyro a écrit:
Le coton tige, j'y avait pensé. Mais pas l'alchool. Ou l'essence à Zippo. Je pensait à l'eau.....
Surtout pas, l'essence c'est gras et l'eau... Aaarh 8o
Nous on utilisait du trichloréthylène pour têtes et courroies mais l'alcool à 90° ça le fait. (attention le trichlo fait fondre les bandes, bien attendre que ça s'évapore)
Dan
Message modifié ( 08-09-2012 20:39 )
-
C'est techniquement faux depuis 20 ans mais...
Là on pourrais lancer le grand débat des Audiophiles. Vinyle ou CD? Après le Nanny State, je me passerais bien du débat. Surtout que je ne décollerais pas du microsillon....
...J'ai une cassette pourrie de Genesis avec des distorsions par moment, eh bien je déteste le morceau original, j'ai pris l'habitude de ce son fouilli et de ce "mixage" là.
La musique c'est du son, on peut préférer un artefact au son original et "pur" voulu et enregistré par l'artiste.
Question de choix en effet. Même débat qu'au dessus. Perso je me suis juré de ne jamais acheter un MP3 sur internet. CD, K7, Vinyle, ou la Baie, mais jamais acheter de MP3. J'ai des tonnes de raisons de la qualité audio inférieure a la version CD en passant au prix exhorbitant et aussi le fait que j'aime pas la dématérialisation à outrance....
Surtout pas, l'essence c'est gras et l'eau... Aaarh
Nous on utilisait du trichloréthylène pour têtes et courroies mais l'alcool à 90° ça le fait. (attention le trichlo fait fondre les bandes, bien attendre que ça s'évapore)
Ok bé merci. En effet, je pensait qu'un coton tige humide ensuite essuyé par un coton tige bien sec ferais bien l'affaire.
Je sait que ce qui s'encrasse le plus, c'est le rouleau de traction, à droite de la tete de lecture. C'est lui qui mange la bande, en la froissant ou la bloquant...
La grosse tete de lecture métallique est la pièce sensible. J'ai jamais vraiment su comment la nettoyer....
A l'époque où l'on vendais encore des cassettes a Virgin et Fnac, j'étais encore tout petit. LA casette, n'avais auqune valeure et je les trirurais tout le temps....
Maintenant que je suis devenu vrai ammateur, le format est mort et je ne peut me baser que sur de vagues connaissances....
C'est comme le révox. J'en ai vu. J'ai toujouré révé d'en avoir un. Mais j'en ai jamais touché un...
-
Peut-être qu'un jour se sera populaire d'ajouter des filtres pour SIMULER l'effet vieille cassette.
En ce qui me concerne, les pros peuvent compresser autant qu'ils veulent les formats numériques du moment que la restitution est agréable.
Ah les collectionneurs... je regrette d'avoir mis en pièce un ordinateur avec Windows 1.13 (ou un truc du genre), Flight Simulator 4 (http://www.jeuxvideopc.com/jeux/description-6581-flight-simulator-4.php) tournait dessus.
Désolé de ne pas pouvoir aider en tous cas.
-
Personnellement, je déteste les cassettes. Et je suis surpris que tu constates que le son est meilleur. On parle bien d'une cassette 4 pistes ? 2 tracks stéréros, chaque côté de la bande ? La qualité est horrible à mon avis ! Et ce n'est pas une petite question de sensation, c'est remarquablement horrible ! Et pourtant, j'ai un bon tape deck. Un Akai de '78 avec l'ampli de la même série (le même ampli que pour les vinyles, qui sonnent très bien).
Pour le nettoyage, j'ai toujours fait comme Dan Q-tips et alcool.
J'ai un walkman de Philips, mais ça fait des lustres que je l'ai utilisé. C,était pratique quand je n'avais pas d'ordinateur pour faire des compilations. C'est le seul avantage à mon avis de la cassette. Pour enregistrer dessus, c'est d'une simplicité déconcertante.
-
Bibi Uncle a écrit:
Personnellement, je déteste les cassettes. Et je suis surpris que tu constates que le son est meilleur. On parle bien d'une cassette 4 pistes ? 2 tracks stéréros, chaque côté de la bande ? La qualité est horrible à mon avis ! Et ce n'est pas une petite question de sensation, c'est remarquablement horrible ! Et pourtant, j'ai un bon tape deck. Un Akai de '78 avec l'ampli de la même série (le même ampli que pour les vinyles, qui sonnent très bien).
Pour le nettoyage, j'ai toujours fait comme Dan Q-tips et alcool.
J'ai un walkman de Philips, mais ça fait des lustres que je l'ai utilisé. C,était pratique quand je n'avais pas d'ordinateur pour faire des compilations. C'est le seul avantage à mon avis de la cassette. Pour enregistrer dessus, c'est d'une simplicité déconcertante.
Mmmmm. Je trouve le son bon..... Quand une cassette est en bon état. Après oui, un gros effet wawa du fait d'une bande détendue, et un son mériocre du fait d'une bande endomagée, mais sur une cassette en bon état, c'est très bon. Mais c'est peut être une question de gout...
Je trouve ca assez pratique, dans le sens où enregistrer et passer ca a quelqu'un est plus facile que d'enregistrer un MP3 et de l'envoyer par mail...
Le Vinyle, a mon avis, a un son meilleur que n'importe quel autre support. Après pareil. UN vinyle en parfait état sur une platine a 800€ équipée d'une cellule a 100 euros, sonne meilleur que n'importe quel autre support. Sur une platine a 30€ tout équippé, ca sonne comme du caca....
-
Raaaa
MaisfautpasutlisiserMP3commeformataussi!!!!!
Vive le wmv!!!!
Cela à part, il y à un réel écart de qualité du fait que les son est retouché dans la plupart des "créations" "musicales" de nos jours... C'est que Justin Bieber il ne sait pas chanter juste... ;-)
Du coup on perd le côté naturel qui est aplati en studio...
Mais quelques artistes nous font de bonnes surprises (notez l'absence de guillemets) en enregistrant leur bandes en une fois et sans retouche. Et la on retrouve notre bon son d’antan.
Salute
-
Centaur a écrit:
Vive le wmv!!!!
Flac lossless ;)
"Le FLAC est un codec libre de compression audio sans perte. À l’inverse de codecs tels que MP3, il n’enlève aucune information du flux audio. Cette qualité maximale a pour conséquence un poids plus élevé, qui tout en étant assez variable se trouve en moyenne être de l'ordre de 50 % de la taille du même fichier au format PCM"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec
Comme le byte coute plus rien on peut avoir une collec en flac sans problème et y a zéro perte à la sortie, tu retrouve ton CD original.
Centaur a écrit:
Du coup on perd le côté naturel qui est aplati en studio...
Je trouve que le travail en studio est comme tout le reste, un instrument. C'est comme le filtre du café, tu garde le meilleur. Certains abusent des instruments ou ne savent pas s'en servir mais le génie ne dépend pas d'une méthode d'enregistrement heureusement.
Le floyd c'est du 100% studio à l'origine mais la claque ! Tout sauf plat.
Pyro a écrit:
C'est comme le révox. J'en ai vu. J'ai toujouré révé d'en avoir un. Mais j'en ai jamais touché un...
Je les réparais et les installais (B77 et autres B251 ) :)
Mais j'aimais pas plus que ça... :wonder:
Dan
Message modifié ( 09-09-2012 03:58 )
-
Tu m'a enlevé le miaulement de la bouche Dan :badsmile:
En effet ça m'a fait penser au FLAC qui est un des meilleurs codecs lossless jamais existé, et en plus Open Source ! Certes le gain de place n'est pas aussi bon qu'un MP3 (que j'utilise souvent dans le cas de diffusion sur le Net ou dans mon portable qui sert de Lecteur) 224 kbps, mais sinon niveau qualité il y a pas à chiffonner c'est quasi égal au wav (avec le poids élevé en moins !)
Centaur a écrit:
Cela à part, il y à un réel écart de qualité du fait que les son est retouché dans la plupart des "créations" "musicales" de nos jours... C'est que Justin Bieber il ne sait pas chanter juste... ;-)
Oui AutoTune (ou PItCher dans FL Studio10 (et sans faute de casse)) à révolutionné le chanteur pourri en chant (donc un non-sens) et à permis de voir sortir plein d'artistes en tout genres. Après il peut être très bien utilisé comme instrument dans le cas où le chant n'est pas l'instrument le plus important, pour un effet particulier, et des fois ça rend bien. L'exemple parfait de chanteur pourri et fainéant est Colonnel Reyel, ou n'importe qui entend l'effet, vraiment mal fait et absolument pas recherché. Enfin bref.
De la à dire que les chanteurs de maintenant sont tous nuls (je sais que ce n'est pas ce que tu as dit Centaur, je dis ça pour ceux qui le pensent vraiment, car je l'ai déjà entendu maintes fois), c'est faux, suffit d'entendre Sia chanter. AutoTune est utilisé que pour le contrôle des harmoniques en fond et encore pas toutes. (Dans sa collaboration "Titanium" avec Guetta notamment), on entend les harmoniques tunées et d'autres au naturel. C'est ça le talent musical !)
Enfin bref on s'éloigne du sujet, perso j'ai pas tellement aimé les vinyles (pas parce que je suis de la génération actuelle) ni les cassettes non-plus d'ailleurs, ça se dégradais trop vite. (les cassettes vidéos non-plus d'ailleurs :) )
-
Je voulais aussi parler du flac. :)
J'ai d'ailleur des musique en flac, que ce soit tron de daft punk, où les dynamiques sont très bien rendus, ou de l'orgue, au passage rien de mieux que l'orgue pour la richesse des harmoniques, j'ai en plus d'exelentes enceinte, rien à redire question qualité audio.
J'ai un caisson de basse en commande et qui va me rendre la bande de grave manquante, une fois cela arrivé, je pense que je n'aurais plus à touché à l'installation, ce sera niquel :)
Quant au débat audiophile, je n'ai même pas envie de l'aborder, l'écoute est déjà tellement subjective à la base, certains mettent plus de 1000 euros pour avoir d'exelente enceinte métronome, avec des amplis à lampes, histoire d'avoir une réponse en fréquence qui ne varie pas d'un décibel entre 20 et 20000 Hz.
Alors que la résaonnance d'une salle standart fait des creux et des pics de 15 dB.
L'ecoute est tellement subjective :)
Message modifié ( 09-09-2012 13:53 )
-
Ensuite je ne suis tout a fait d'accord avec le fait que le studio est un instrument à part entière....
Je conseille les ecellentes experiences de PV NOVA
http://pvnova.over-blog.com/
Ca choque, avec notre cher colonel reyel d'ailleur
-
Considérer le raprochement studio/instrument dépend uniquement de ce que tu regarde.
Bien sur que ce n'es pas un vrai instrument, donc tu peux dire que c'est faux.
Maintenant, par la phrase "on peux considérer le studio comme un instruments", on exprime l'idée "un studio peut apporter enormément à une musique", et chose remarquable : un instrument peut lui aussi apporter beaucoup à une musique.
C'est dans ce sens qu'on peut comparer un studio à un instrument. Donc tu peux dire que c'est vrai.
Après, c'est au choix : quant on lit "on peux considérer un studio comme un instrument", soit tu regarde les point commun et tu peux être d'accord, soit tu regarde les différence et tu peux ne pas être d'accord.
Pour ma part, lorsque queqlu'un fait un rapprochement entre 2 choses, je préfère être d'accord et voir les points communs entre les 2 choses plutot que de ne pas être d'accord et de voir les différence entre les 2 choses.
En effet, la première réaction permet à la personne ayant fait la comparaison d'enrichir la discution, et me permet de continuer la discution ;
la seconde réaction amène vite à un débat ou tour à tour les personnes dirons "pourquoi un studio est comme un instrument" et l'autre personne "pourquoi un studio n'est pas comme un instrument", et ça peut durer très longtemps pour enumérer tous les points, et ça fait stagner la discution, et ça peut prendre la tête.
C'est vrai qu'on fait des trucs de dingue avec un studio, autant qu'avec une gratte :)
Message modifié ( 09-09-2012 13:55 )
-
orbiter28 a écrit:
Quant au débat audiophile, je n'ai même pas envie de l'aborder, l'écoute est déjà tellement subjective à la base, certains mettent plus de 1000 euros pour avoir d'exelente enceinte métronome, avec des amplis à lampes, histoire d'avoir une réponse en fréquence qui ne varie pas d'un décibel entre 20 et 20000 Hz.
J'ai une connaissance qui à plutôt mis dans les 20'000 euro (3000 euro rien que le bras de la platine) et ça peut monter facile à plusieurs centaines de milliers d'euro.
Exemple: Enceintes Kharma Grand Enigma: (http://www.higherfi.com/spkrlist/speakerlist.htm) 1 millions 8o
Mais si tu as des fin de mois difficile tu préférera les enceintes "Grande Utopia EM (http://www.geekandhype.com/wp-content/uploads/2008/11/focalgrandeutopiaem.jpg)" à 130 000 euros la paire :badsmile:
Pour moi à ce stade c'est plus une posture aesthêêtique qu'autre chose, la perception du son étant subjective (passé un certain niveau de qualité) pour 2000 euro t'as déjà une qualité bien suffisante.
Moi j'ai mis 400 euro de carte & enceintes (sale pauvre :sad: ) et j'adore le son que j'obtiens :) (Mais je cracherais pas sur une chaine à 2000)
En plus t'as souvent pas de gadgets de geek sur les chaines aesthêêtique.
Dan
-
Moi j'ai mis 400 euro de carte & enceintes (sale pauvre :sad: )
Je ne sais pas pourquoi, j'ai adoré :)
En fait, je suis passé par la folie des superbes enceinte à 1000 euros avec l'ampli à lampe, la correction de l'accoustique de la pièce, mais je n'ai pas été assez atteint pour continuer :) mon porte monaie n'était pas assez atteint pour continuer...
Puis au final, comme je suis surtout musique classique, il me faut déjà trouvé sur youtube la direction de rève d'un morceaux, et avec une super qualité. Ca limite la quantité de morceaux que je peux avoir :)
Reçemment, j'ai trouvé un vieux qui jouait du violon :eek:
Et bien, il a un style superbe, violent et tendre à la fois, du coup, chomage power, j'ai enchanné les écoute de violon, je n'ai jamais vu quelqu'un jouer comme cela, rien à voir avec les styles neutres des grand joueurs, son jeux était très riche en "diharmoniques", mais à la fin c'est super.
Avec la répétition, on fini par devenir acro même avec des sons désagréable au début.
Bref, le vieux qui jouait du violon TM (en pleurant, et tout le monde aplaudi à la fin, quel bande de sadique quant même), bien il a une qualité très nulle sur youtube, j'en arrive au soucis dont je parlais en premier.
Youtube devrais être disponible en cassette :) (je sais, c'est un troll...)
Faut que j'arrete l'emotif moi, saleté de vidéo :)
Message modifié ( 09-09-2012 15:31 )
-
Exemple: Enceintes Kharma Grand Enigma: 1 millions 8o
Je n'imaginais pas que cela existait. 8o
Superbe, encore une bonne raison pour que les personnes riches claquent leur argent pour avoir des produits qui ne doivent pas avoir tellement de différence à volume d'écoute normal :)
J'aime bien ce genre de truc, un achat d'enceinte crée 8 emplois :)
Moralité : Il faudrais qu'ils fassent des enceintes plus cher encore,dans les 10 millions, afin qu'il y-en ai pour toute tranche financière :eek:
Message modifié ( 09-09-2012 14:27 )
-
je rejoins l'avis de Dan concernant la "qualité" audio "psychologique" de l'analogique... car c'est et ça n'est qu'une histoire de psychologie tout ça.
J'ajoute une chose :
Entre la "qualité" d'une cassette analogique mais disparue parce que la bande a été voilée au fil des années, voire déchiquetée etc. c'est à dire en somme ... "plus rien", et un MP3 en 16 bps, j'avoue franchement que je préfère écouter la trace unique en 16 bps, si vous voyez ce que je veux dire.
Bref : analogique = fatalement pas durable dans le temps
numérique = du 100% de la qualité originale même après n copies du fichier.
La voilà la vrai différence.
Ensuite, pour le "son" proprement dit de la "chaleur" des bandes (dues avant tout à l'absences des hautes fréquences", et bien... déjà un petit plugin d'équaliseur fera parfaitement l'affaire pour retrouver 100% de ses impressions en numérique.
Si vraiment on veut peaufiner, on ajoute un bon plugin de distortion ou de son "Tube" pour regénérer des "sub-"harmoniques" dans les basses, un très bel effet...
et au moins, là, on est sûr de pouvoir revivre un plaisir égal dans 10 ou 20 ans.
Bref : le seul et unique destin du meilleur analogique est bien dans une bonne numérisation, de façon à pouvoir transmettre justement les sensations originales aux générations futures : ce qui'est le but, une fois que nous aussi on sera dans la boiboite.
-
A propos des hautes fréquences, avec une casette, en raison de la lenteur de la vitesse de défilement de la bande, les hautes fréquences sont tronqués. C'est l'interet aussi de certaines cassette qui défilent plus rapidement, mais ce n'est pas compatible avec la majorité des lecteur de cassette, voir avec wikipédia :)
Après, un numérique avec un bon échantillonement, je ne pense pas qu'on ressente la différence. En plus, y-a déjà la bobine de l'enceinte qui lisse... alors inutile de se prendre la tête, bien souvent le chainon le plus faible en audio est du coté des enceintes :)
Ceci dit, j'y suis allé un peu fort, on entend très bien la différence entre le MP3 et le flac :)
http://www.youtube.com/watch?v=gA_tUCnmry4&feature=related
Message modifié ( 09-09-2012 15:57 )
-
La différence entre l'analogique et le numérique, pour moi, je la sens surtout dans l'égalisation. Même avec le même ampli, écouté un MP3 à 192 kb/s ou la même chanson en 33 tours (parce que les 45 tours... c'est pas trop trop fameux :badsmile: ), l'égalisation n'est pas la même. Les aigus du MP3 sont très agacentes et les basses sont plus "molles". Sur un vinyle, les basses sont précises, mais douce à la fois. Pas un gros BOUM-BOUM à chaque coup de bass drum. Les aigus sont clair, mais pas agacentes.
À l'ordinateur, j'ai une difficulté à écouter de la musique. Mes enceintes sont loin d'être extraordinaire, et j'ai dû essayer plusieurs lecteurs avant d'en trouver un avec une égalisation que j'aime. C'est WMP, avec le TruBass et SRSWow qui m'a permis de me rapprocher du son que j'aime.
Pour l'AutoTune et cie, je dois dire que j'ai une bonne difficulté avec ça. C'est probablement une simple question de goût, mais quelqu'un qui vend plus de disques en utilisant AutoTune et un beat de drum électronique que Charles Aznavour chantant La Bohème... Je sais pas, mais pour moi, ça ne fonctionne pas. Je trouve ça un peu trop facile. Je ne dis pas que "tout le monde peut le faire" et les arguments standards. Mais on s'entend que la composition originale, l'arrangement pour orchestre, la pratique de Charles Aznavour et des instrumentistes, il me semble que ça l'a demandé plus d'effort et le résultat est, selon moi, incroyable.
http://www.youtube.com/watch?v=Oj-3hk2L7MQ
vs
http://www.youtube.com/watch?v=iil7NdI2Q9c
-
Ah vraiment, BibiUncle, si tu habiterais à coté de chez moi, je t'inviterais pour te montrer le rendu de certaines musiques en flac avec de bonne enceintes, c'est superbe, je trouve que cela vaut vraiment l'investissement (il faut dire que chez moi, toute la musique passe par le pc).
Sinon, pour les vidéos que tu as posté, c'est clair que je n'aime pas le style de la seconde. C'est clair, c'est des rytme "qui-dechire-tout", mais dans la première vidéo, il chante vraiment avec son coeur.
Pour reprendre à peu pret mozart, ce qui compte ce n'est pas l'intelligence ou la créativité, mais le sentiment qui est exprimmé. D'ou le style galant :)
Puis ces musiques avec ce genre de percussions, non seulement ça agresse, mais en plus cela donne un semblant de musique super facilement, après on superpose d'autre percussions plus rapide et plus aigue qui forment une mélodie répétitive, puis on fait des variations en laissant la grosse basse statique pendant 3 minutes. L'expression, on s'en moque, faut que ce soit un rytme qui tue et qui mélange tout ce qu'il y-a de mieux.
Je suis sur que certains, quant on leur dit france, pense un peu Charles Aznavour :)
Y-a des trucs super dans son wiki.
Déjà, il a une carrière d'ambassadeur.
Puis il y-a ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Aznavour#Charles_Aznavour_et_le_rap
Il semble très ouvert comme personne.
Message modifié ( 09-09-2012 16:28 )
-
orbiter28 a écrit:
A propos des hautes fréquences, avec une casette, en raison de la lenteur de la vitesse de défilement de la bande, les hautes fréquences sont tronqués. C'est l'interet aussi de certaines cassette qui défilent plus rapidement, mais ce n'est pas compatible avec la majorité des lecteur de cassette, voir avec wikipédia :)
Après, un numérique avec un bon échantillonement, je ne pense pas qu'on ressente la différence. En plus, y-a déjà la bobine de l'enceinte qui lisse... alors inutile de se prendre la tête, bien souvent le chainon le plus faible en audio est du coté des enceintes :)
Ceci dit, j'y suis allé un peu fort, on entend très bien la différence entre le MP3 et le flac :)
http://www.youtube.com/watch?v=gA_tUCnmry4&feature=related
Mes HP's sont des M-Audio AV 40. Moniteurs de studio. ON sent vraiment la différence....
-
Superbe, profite en :) Rien qu'au début dans les aigues y-a une grosse différence.
Après j'ai été impreci dans mon post, entre le flac et le mp3 à 200 Kbps, il n'y-a pas du tout que l'échantillonage comme différence. Le mp3 mange un peu tout :)
Si tu pouvais brancher un baladeur sur tes enceintes, puisqu'elle ont un bon rendu, ce serais superbe si tu pouvais tester une même musique en analogique, en mp3, et en flac, pour donner les impressions en terme de différence.
A la limite, il suffit de trouver une version flac et de l'encoder en mp3. Franchement j'adorerais lire le résultat de tes test :)
J'ai un gros lecteur casette, mais aucune sortie audio dessus, les enceintes sont intégrés.
-
http://img15.hostingpics.net/pics/888150IMG0120.jpg
Mon instalation audio (Webradio)
Comme sortie audio, il y a des cables Jack 3.5 --> RCA C'est ce que j'utillise sur mon Home studio. Ca marche très bien.
Je testerais la diférence entre Vinyle et MP3. Faut d'abbord que je trouve un album a télécharger???
-
T-Pain et Neyo ce sont pas les meilleurs à comparer. On aime ou pas l'Electro, mais quand c'est recherché, c'est beau et plaisant à entendre. Le coup des aigus "renforcés" sur MP3 (en fait ils sont normal), ça viens du vinyle qui à des difficultés à réstaurer les aigus, du fait que la platine ne tourne pas assez vite pour avoir une fréquence assez haute. De même, pas de bass à fond pour les même raisons. TU est peut-être habitué à écouter des vinyles, et en passant au MP3 du coup ça fait un "choc". A moins que tes mp3 soient de mauvaise qualité ! :badsmile:
Je te recommanderai Metropolis (David Guetta) pour une instru Electro, sinon c'est vrai qu'en ce moment il n'y a pas beaucoup de chanteurs qui recherchent l'instru, ce qui est bien dommage. Faut taper dans le non-commercial, et là on se demande pourquoi ils ne sont pas connus certain. Madeon - The Night Out est très bien foutu je trouve. Tu peux écouter Finale du même compositeur, mais je doute que tu aimes le rythme ...
Enfin bref, en musique tout est question de goût, mais perso moi j'aime un peu tout les goûts, avec une préférence pour l'Electro. Il n'y a que le rap que je ne peux saquer avec les loops hyper-simplistes répétés pendant 3 minutes et un gonze qui parle de n'importe quoi dessus.
-
et là on se demande pourquoi ils ne sont pas connus certain.
C'est clair, bien c'est aussi parce que beaucoup de personne ne cherchent pas plus loin que les titres connus.
-
Pour le débat "vinyles vs CD", je crois que c'est une simple question de goût, comme SolarLiner l'a pointé. Je préfère l'égalisation des vinyles, donc je préfère les vinyles. Mais je ne pourrais pas dire lequel est le meilleur. Pour moi, c'est le vinyle, mais pour quelqu'un d'autre, ça peut être le CD, le MP3, etc.
La plupart de mes MP3 sont à 192 kb/s. Certains vieux albums plus ou moins bien remasterisés (Johnny Cash, Félix Leclerc, etc.) sont à 128 afin de faire un peu de place sur mon iPod puisque le son d'origine n'est pas vraiment bon à la base. Mais on s'entend qu'avec des écouteurs boutons d'iPod, même à 64 kb/s, on n'entendrais pas la différence :badsmile:. Mais sur l'ordinateur, ça s'entend.
-
L'ipod. Le cauchemard inséré dans un lecteur MP3.
Franchement, si c'est une belle machine, c'est le pire lecteur que j'ai jamais eu. Passer par Itunes est vraiment chiant. Synchroniser, puis quand on veut supprimer, faut le faire via l'ordi, si non Icloud vire aussi la chanson du PC et de l'Ipad...
Sur un Walkman de Sony, c'est comme dans une clef USB. Bete et simple.
Je suis d'ailleurs revenu sur mon bon vieux MP3 qui a genre 4 ans....
-
Ipod ? Ipad ? Itouch ? Aille au diable :badsmile:
-
Ahh ... la magie d'Apple :)
Franchement moi non plus j'ai pas accroché au fait de passer pas ITunes ... Perso à ce niveau je suis pro-Android à fond, Open Source, bien plus souple et la cerise sur le gateau Google y participe activement, et ça se sent. Après c'est vrai il a des points faibles concernant la fluidité mais bon il tiens bien la route, à un tel point qu'il dépasse même iOS sur certains points !
Seulement, il n'existe pas de lecteurs MP3 Android, et si on ne veut pas changer de portable ...
-
Oué, c'est le truc chiant. Apple est comme le Nanny State (reprise en douce du débat de l'aut topic), il décide pour vous, fait pour vous, et finalement fait que leurs machines deviennent des usines à gaz chiantes a utiliser...
Ca me fait chier, mais maintenant, j'ai deux MP3's. Mon Iphone, et un vrai walkman MP3 qui lui ne m'as jamais posé de problemes pour charger les chansons. Seulement, il est pas simple a utilliser, c'est un truc assez vieux. D'avant les smartphones.
-
Pyro a écrit:
Passer par Itunes est vraiment chiant.
"Ipod sans Itune" télécharger CopyTransManager sur 01net.com (http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/lecteurs_audio_mp3_cd/fiches/telecharger-50632.html) ;)
Le IPod c'était pour mon fils "tout-les-copains-en-ont-un" mais comme la première chose que je vire de mon pc ce sont tout les trucs apples. (quickTime etc. etc. :sick: ) Hors de question que je passe par eux pour la musique.
Par contre le son du IPod :sick:
Avec le casque d'origine y a aucun basses, rien, nada, même le bas du spectre est bouffé. On dirait un insecte qui joue la musique dans un bocal.
Soi j'idéalise mon Walkman Sony (1980) soit "c'était mieux avant" ©vieux con inside
Je l'ai gardé des années :love:
(http://3.bp.blogspot.com/_cQUnHzGfCOQ/S_91RaUAnXI/AAAAAAAAAAU/9n-JfqwTvKQ/s320/wman.jpg)
P***** 30 ans 8o La musique nomade a 30 ans (http://www.compagnon-parfait.fr/la-musique-nomade-a-30-ans-art-328-1.html)
A propos :
(http://orbiter.dansteph.com/screenshot/dansteph/liencrayonk7.jpg)
Dan
Message modifié ( 10-09-2012 00:18 )
-
Tu as un sony TPS L2!!! Wha. C'en ai toujours voulu un, mais j'en ai jamais trouve....
Je me demandais, est ce que, a l'instar des platines portables, les walkmans n'abimerais pas un peu plus les cassettes qu'une platine hifi de salon? En meme temps, les tetes semblent etre identiques...
J'adore ta photo. Je pense que les enfants auront du mal a savoir ce a quoi cette petite boite avec du ruban dedans servait.
Merci beaucoup pour le lien. J'ai des tonnes de films que j'arivais pas a mettre sur l'ipad, me privant ainsi d'avoir mes films preferes dans l'avion!!!
Message modifié ( 10-09-2012 00:27 )
-
@Dan Heureusement qu'on avait pas besoin de faire pareil avec les VHS !
-
Fox-Terrier a écrit:
@Dan Heureusement qu'on avait pas besoin de faire pareil avec les VHS !
euh si :)
Et là problème, y a un cran de sureté commandé par un piquot (ça tourne pas), vu la largeur la bande sortie était pliée ou à moitié chiffonnée et comme la bande suivait un chemin compliqué et était enroulée autour de la tête rotative c'était la fête à la grenouille quand y avait un problème mécanique. Si la bande ce coinçait dedans c'était souvent retour à l'atelier.
(Google est de pire en pire pour les recherches, pas trouvé d'images de bande coincée :sad: )
Enfin bref, la tête VHS en rotation rapide (coussin d'air), on voit la bande enroulée à moitié dessus:
(http://fr.dreamstime.com/t-ecircte-visuelle-agrave-l-int-eacuterieur-dans-le-m-eacutecanisme-de-magn-eacutetoscope-thumb4519074.jpg)
Personne ne regrette le VHS :rant:
Dan
Message modifié ( 10-09-2012 16:27 )
-
(Google est de pire en pire pour les recherches, pas trouvé d'images de bande coincée :sad: )
oh que ça... que oui... du vrai n'importe quoi. Pour trouver une réponse à n'importe quelle requète, toujours obligé d'aller fouiner dans les OOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, parce que ce que donne la première page, les charlots à côtés sont plus sérieux qu'Hawkins décrivant la résurgence possible des trous noirs...
comparer quelque chose de qualité avec... un MP3
en fait là désolé mais je rigole. Si le sujet était : comparer à du .wav encore là on peut discuter, mais du MP3 même en 320 (c'est pourtant pas mal du tout) n'égale pas un fichier WAV !!! Rien que les applaudissements de tarl##@@ des MP3 redeviennent de vrais et virils applaudissements de salle quand c'est du WAV.
Alors évidament faut pas s'étonner que les aigûs soient agressifs en MP3 : quand on voit le haut d'un sonnogramme MP3 on a tout de suite compris. MP3 = consommable et pratique pour se faire connaitre sur internet.
pour une écoute de qualité, aujourd'hui avec la taille mémoire, perso dans mon Androïd, c'est du WAV.
Et pour enfoncer tous les casques de chez Apple, direction Nierle, pour 7 € un casque ... Verbatim fera l'affaire :
http://www.nierle.com/fr/article/6366/Verbatim_Isolation_sonore_Vert_metallique.html
Pas du tout pour refaire un mix, car celui-ci coupe tout à partir d'environ 10000 Hz, mais justement c'est très agréable car on retrouve ainsi les sensations de l'analogique d'antan !
Et les basses ? Je ne vous dis rien de plus : commandez le, branchez-le sur vos MP3 quelqu'ils soient, et vous m'en direz des nouvelles de ces basses !
...A faire pleurer Sennheizer !
-
cslevine a écrit:
pour une écoute de qualité, aujourd'hui avec la taille mémoire, perso dans mon Androïd, c'est du WAV.
Wav ça pue ! (note l'argumentaire très développé :) )
Tu prend du FLAC (http://fr.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec) et c'est 50% du wav en taille sans un byte de perdu.
-
Par flemme je garde tout en MP3 pour une lecture "nomade" franchement la différence coté poids se fait sentir, parce que se balader avec une centaine d'album en FLAC sur un pauvre Ipod ça le ferrai pas :)
Sinon à la maison j'essaye quand même de trouvé de bonnes sources pas toujours très légalement et j'écoute sur mon PC avec un bon casque Sony qui m'a coûte une trentaine d'euro. Bonne qualité sonore du casque, résistance à toute épreuve, il m'accompagne au lycée et durant mes sorties depuis plus d'un an sans bronché !
Mais quel bonheur, de mettre un vinyle sur une platine d'époque, avec un amplis du début des 80's et les baffle aussi ! Le bonheur :) Et le mixage quoi ! Le son plus chauds, des basse présente, des aigus bien tranchant, une belle pochette bien coloré, un disque dedans, une part de la légende du Rock'n Roll quoi !
Je m'égare :music: En même temps, y'a Animals du grand Floyd qui tourne sur la platine...
Toujours pour dire que je pense bien que ce qu'ont entend est très subjectif, ça m’embête pas d'avoir à écouté un MP3 (de bonne qualité quand même) quand je suis hors de chez moi, la différence est plus dans la tête que dans les oreilles.
-
Interessant cslevine, donc en fait l'analogique à tendance à couper les fréquence au dessus de 10 KHz ?
C'est sur que c'est mieux que les fréquences aïgues perçante des mp3 nazes, mais justement je cherchais la fréquence de coupure de l'analogique :)
-
Là c'est avec la poste que je commence a avoir des Pb avec les cassettes....
En gros, acheté vendredi soir avec livraison, SO Colissimo, numéro de tracking dit qu'il est posté le lendemain. Puis, depuis samedi soir il ne bouge plus.
Date Libellé Site de traitement
08/09/2012 Votre colis est pris en charge par La Poste. Il est en cours d'acheminement Plate-forme Rhône-Alpes
Bon ya eu le Weekend. Mais lundi, il audais du bouger non? Lundi Mardi se transforme en Mercredi Jeudi. Fais chier. Si je voulais une livraison en fin de semaine prochaine, j'aurais pas pris un service 24/48 heures...
J'ai l'impression que ca tombe toujours sur moi....
EDITH, en fait, il a bougé, il est a la "plate forme PACA" maintenant. Quand j'suis impatient, je deviens parano. Ca va faire sensassion à la FAC un mec avec un Walkman de 81!!
Message modifié ( 10-09-2012 20:59 )
-
Content d'apprendre qu'il n'y a pas seulement Postes Canada qui est plutôt lent dans les livraisons :badsmile: Mais ils ont de jolies timbres par contre ! (ceux du Titanic étaient magnifiques :bave: ) :badsmile:
-
La poste francaise rencontre deux problèmes qui ruinent les achat internet. La paresse couplée aux appartements.
LE mec a la fleme de monter les étages. Ils te déclare absent d'office. Et tu dois aller chercher ton colis a la poste 24 heures plus tard...
-
les cinemas pas informatisés sont en analogique non? Donc ce n´est pas ce format qui est mauvais mais plutot ce avec quoi on l´exploite... Enfin moi j´y connais rien :)
Message modifié ( 11-09-2012 15:35 )
-
Je préfère editer... j'ai envie d'expliquer mon point de vue sur ce sujet, mais pas avec un texte trop long :)
Message modifié ( 11-09-2012 23:23 )
-
Bijour!
Bon ca y est, je l'ai. J'ai du descendee en pijamas les escaliers quand j'ai vu le facteur en bas mais bon. He l'ai. Maintenabt, je dois acheter des piles, car celles que j'ai sont a plat et juste assez puissantes pour passer la cassette genre 5minutes. Le ff et rew boutons n'o pas assez d'ennergie pour fonctionner.
Grosse machine. Mange 4 piles aa. Le tout assez solide dabs un desein pur debut 80's. Un gros haut parleur a l'arriere delivre un son certes mauvais mais bien meilleur que celui d'un iphone sans ecouteurs.
Il rentre difficulement dans ma saccoche mais a une bandouliere. Ca va etre special de se prommener avec ca dans la rue!!
Reste a le nettoyer. Il est clean mais on sait jamais. Surtout que je tiens ennormement a mes cassettes.
Je me demandais - est xe que l'alchool ethylique marche? Car j'en ai dans la salle de bain. Ca m'egiterais de courrir a la quinquaillerie du coup.
Message modifié ( 12-09-2012 09:25 )
-
Juste je reviens sur le MP3: Il ne faut pas s'en servir pour généraliser la compression (de même que pour certains autres formats compressés): la compression ne détruit pas forcément la qualité: Certes le MP3 commence à se faire vieux informatiquement mais reste quand même l'excellent moyen de se passer rapidement les morceaux par internet.
Pour arguementer je vais prendre l'exemple de FSX et les BGL (fichiers de scène). J'ai récemment fini une scène photoréaliste de Wake Island (avec autogen et amélioration de la piste) et le tout ne dépassait pas les 25 Mo. Alors que la photo seule (format tga, LOD 17) pesait plus que 370 Mo ! Et après regard, tout y était, dans les moindres détals, sans aucun artéfact ni rien !
-
Bon, nettoyé il marche.... sauf que l'avance rapide et le retour rapide ne marche pas. Impossible de rembobiner la cassette.
Ouvert la coque, observé le mécanisme et conclusion, une pièce (qui est sortie a moitié cassée du compartiment batterie 2 minutes plus tot) manque. Cette pièce actionne les engrenages qui entrainerais le retour rapide.
Solution 1 Le renvoyer. Le vendeur a dit qu'il me renbourserais. Mais j'adore cet appareil.
Solution 2. Faire appel a un réparateur. Mais je sais pas combien ca va me couter... Un mauvais, troyuvé sur le chemin a fait plus de mal que de bien. Genre vas y que j'te tripote toles tetes de lecture avec mes gros droigts et que je bloque les roues qui bougent piur tester la tension de la courroie !!!! 30 euros pour un devis. Non merci. Je suis pret a mettre envuiron une quarentaine d'euros max, sachant que l'appareil est très difficile à trouver.
Je recherche un Walkman dont le desein est celui des années 70/80.
Genre http://1.bp.blogspot.com/-0IzPf1JfBgo/TpT00nhb10I/AAAAAAAAAJQ/eRHNgyj0DfM/s1600/sony_walkman.png
http://www.jackbergsales.com/electronics/Sportster_AM-FM_Stereo_Radio_Cassette_Player_M-G27_a.JPG
enfin vous voyez.
Ou alors ma même chose en fixe, pas trop gros tout de même et qui enregistre avec une entrée micro jack 3.5 stéréo.
EDITH : C'est marrant. J'avais genre 2/3 cassettes vierges dans une vielle boite. Meme sans boite. Elles contiennes des émission de radio s'Europe 2 que j'avais du enregistrer etant gamin. C'est un peu con con, mais marrant. Surtout que Europe 2 existe plu depuis plusieurs années. Ya aussi des vielles pubs genre quand la poste a lancé les premières cartes Bagoo pour les jeunes...
En fait je viens d'entendre dans une des pubs. CA a été enregistré en 2004!
Message modifié ( 12-09-2012 22:33 )
-
La poste francaise rencontre deux problèmes qui ruinent les achat internet. La paresse couplée aux appartements.
LE mec a la fleme de monter les étages. Ils te déclare absent d'office. Et tu dois aller chercher ton colis a la poste 24 heures plus tard...
et je dirais que le plus gros problème de la poste française ca a été Sarko et sa privatisation outrancière de ce service public.
Y'avait la poste AVANT Sarko = avec les aléas qu'on connaissait
Y'a la poste APRES Sarko = privatisée (bien qu'il ait "dit" le contraire (si on peut appeler ça "dire", moi dans mon langage en français j'appelle ça plutôt mentir, enfin bon, chacun ses systèmes de pensées... ) =
- des queues pas possibles et mal gérées à la poste, des prix presques dignes du marché noir en 40, ( c'est tout juste si faudrait pas faire une p##]~ au dirlo pour l'option Accusé de Réception,
- des coûts supplémentaires genre 4 € pour envoyer à l'"étranger"
- L'Etranger = TOUT pays en dehors des frontières françaises ! En gros l'Europe ? Jamais entendu parler de ça ou alors dans Orbiter...
- des postiers bénévoles car "pas" payés pour leur travail. ( d'où l'apparence de flemme )
Et oui nouveau concept depuis Sarko : "Travailler plus pour gagner plus", c'est juste qu'on a les 2 sens du mot "plus" qui comme beaucoup de mots, en Français, veulent dire tout et n'importe quoi, et de préférence le contraire ( exemlpe : "passer" pour "play" ou "passer" pour "skip" ... )
Les politocks et commercieux ne jouent que de ça.
( études pour devenir commercial : la base n°1 = apprendre à mentir, manipuler, filouter, gruiger, et savoir filer avant que la loi vous rattrape sont les bases le B A-BA )
Bref je veux pas faire de politoque ici, mais c'est parti tout seul.
Bon c'est peut être pas la faute de N.S. aller on va dire que c'est la faute à pas de chance, et que les postiers sont devenus parresseux comme ça, depuis ces dernières années, et que c'est dû à "la crise".
Bon et puis euh... les postières. Elles sont bien, les postières... ( à court d'argûment zut je voulais arrondir. )
-
Pauvre fou ! Ne rend pas cela politique Cslevine ! Seule une protestation neutre te sauvera !
Vite vite, retournons sur le sujet !
J'AI ENCORE UN MAGNÉTOSCOPE, IL MARCHE MAIS Y A DES FRITURES SUR L'ECRAN, CA DOIT ÊTRE TOUTES LES ONDES AMBIANTES.
UN JOUR Y FONCTIONNAIT PLUS, FINALEMENT C’ÉTAIT JUSTE UNE COURROIE SORTIE DE SES GONDS.
DE TOUTE FAÇON JE PRÉFÈRE LES DVD.
-
Bof, il y-a déjà eu de gros débat interessant sur l'environnement ici, et pas mal d'autre aussi.
Mais je n'arrive à m'interessé que si il ne part pas dans tous les sens, le mieux c'est un sujet précis, et pas un jugement national. En plus je suis chaud, mais dispo seulement 4 jours avant la prochaine vague de fatigue :)
Entre nous, cela arrive à tout le monde, mais il y-a plein de fois ou je ne comprend rien :)
Je me permet d'étaler ma vie, mais y-a des trucs tout flou, que tout le monde comprend par exemple à table, ou sur le serveur que j'avais, mais personellement ça me largue complètement.
De toute façon, ces trucs là ne servent à rien :)
Idem, je suis toujours en train de partir à l'ouest. Alors je m'ammuse à faire des morceaux avec 3, voir 5 voix superposés au max et peut improviser sur n'importe quoi et plusieurs heures, mais pas moyen d'écrire une seule chose correcte de 20 seconde, de plus je vais repasser pour la 5ème fois mon permis parce que je décolle en voiture au bout de 20 minutes.
C'est galère :badsmile:
Message modifié ( 13-09-2012 18:22 )
-
Quoi que la cassette c'est le top pour les mix perso et la voiture. Simple, pas cher, on la file à qui on veut, saute jamais dans la voiture.
Puis reste coincée dans le lecteur.... LA cassette finit par ressortir mais pas la bande.....
-
Tribersman_FR a écrit:
Pauvre fou ! Ne rend pas cela politique Cslevine ! Seule une protestation neutre te sauvera !
Vite vite, retournons sur le sujet !
J'AI ENCORE UN MAGNÉTOSCOPE, IL MARCHE MAIS Y A DES FRITURES SUR L'ECRAN, CA DOIT ÊTRE TOUTES LES ONDES AMBIANTES.
UN JOUR Y FONCTIONNAIT PLUS, FINALEMENT C’ÉTAIT JUSTE UNE COURROIE SORTIE DE SES GONDS.
DE TOUTE FAÇON JE PRÉFÈRE LES DVD.
:lol:
:applause::applause::applause:
:ptdr::ptdr::ptdr:
;)
-
Pyro a écrit:
Quoi que la cassette c'est le top pour les mix perso et la voiture. Simple, pas cher, on la file à qui on veut, saute jamais dans la voiture.
Puis reste coincée dans le lecteur.... LA cassette finit par ressortir mais pas la bande.....
C'est le triste sort qu'a eu notre cassette de Joe Dassin. Dans la Nissan Quest 1995 (je me souviens encore de la jolie couleur rouge et des bancs gris... :love: ). On avait réussi à faire sortir toute le bande du lecteur, elle ne s'était pas coupée plus d'une fois. En vacances, c'était ma cassette préférée, après Vagabondage de Richard Séguin (que j'ai encore d'ailleurs).
-
Oué sur... Je connais la sensation. Ou du moins peut l'imaginer. J'ai une cassette de "Dear Mr. President" Et a la recherche de Google, je ne trouve que ca http://grooveshark.com/#!/album/Dear+Mr+President/3062451
Auqun CD. Dur a télécharger.
Je la numériserais, ou podcasterais ce site web très prochainement. Car je ne sait absolument pas comment réécouter cet album si ce site le supprime, ou que ma cassette disparaissait!
La le pire c'est que je suis sur l'achat d'un AUTRE walkman. Vu que le mien ne peut ni rembobiner, ni accelerer....
40 euros.... Fais chier, car mon actuel m'as couté 40 euros... A ce prix là, j'aurais encore attendu, et j'aurais pris un plus mythique, plus rare, plus haut de gamme, plus nickel a genre 200 euros sur Ebay....
EDIT http://www.discogs.com/Flesh-Blood-Dead-White-Blue/release/2517106
En fait si, le groupe ayant apparament changé de nom et l'album aussi.
Mais moi j'ai la version de 1988!!! http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Q5wdSEa0L._SL500_AA300_.jpg
Message modifié ( 15-09-2012 10:50 )
-
donc en fait l'analogique à tendance à couper les fréquence au dessus de 10 KHz ?
pour l'analogique grand public en gros c'est un peu ça. "10" c'est à la cuillière. Disons aller 12 kilos voire un peu plus, mais en gros, y'a plus personne au delà des 15 kg, et par contre pas mal de monde dans la première livre, ce qui rend le son justement chalereux.
la "chaleur" du son étant finalement une question de bonnes basses. Plus quelques petits effets dont j'ai parlé plus haut, de mini distorsions douces générant quelques "sub-harmoniques".
ensuite c'est au choix du moment, on peut préférer l'écoute d'un son clair pour percevoir tous les détails d'une orchestration touffue d'une symphonie, ou bien un côté plus chalereux pour passer une soirée détente avec du classique ou musique de chambre ou que sais je du rock etc.
et aussi avec un bon équilibre entre les 2 enceintes, gauches et droite, mais promis je vais m'arrêter là...
-
Après, oui, sur un CD a l'audio non compréssé comme on voulait les faire.
http://www.youtube.com/watch?v=dcKDMBuGodU&feature=related
http://www.kymatasound.com/CD_loudness_wars.htm
Après j'ai l'impression peut etre fausse sur certains albums country que j'ai que ce prenomene commence a disparaitre. Mais c'est peut etree qu'une impression...
Message modifié ( 18-09-2012 09:09 )
-
Je dois etre maudi avec les walkmans.
Vous souvenez que j'en avais acheté un autre.
Et bien je n'aurais sans doute jamais celui là, et a cause de quelque chose de plus ubuesque encore que la Poste.
Dégouté par l'histoire du postier flemmard, je prends le point de retrai so colissimo. Quand ca marche, comme ca a été le cas pour un chargeur acheté en même temps que le nouveau walkman, c'est splandide.
Mais le vendeur a été du genre a prendre des innitiatives. Du coup, pas de so colissimo, mais Lettre Max de la poste. Bon, pas grave. Mais aujourd'hui, j'apprends qu'il a rentré l'addresse.... DU POINT RETRAI SO COLISSIMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du coup, il n'est JAMAIS arrivé, cause d'adresse incorecte et lui est renvoyé. Incroyable!!!!!! J'ai pété un plomb sur le moment et ai piqué un coup de sang sur Price Minister. UN peu calmé mais toujours abasourdi, je lui ai proposé de me le renvoyer en chronopost. Mais a ce point, j'espere plu rien.
Plein le cul.
Cassé, puis pas livré. Ce seras quoi a la prochaine tentative?
Bordel, je veut juste un walkman qui marche!
-
Je suis absolument certain que quelque soit la technologie utilisée, quelque soit les croyances ou observations de scientiiques les plus honnètes, les plus pointilleux,
un truc existe et existera toujours à savoir le "hasard", pour ne pas dire le "sort".
Le "sort" est un phénomène qui traverse toutes les volontés,
tous les savoir,
toutes les logiques
tous les "c'est impossible ça n'existe pas" :
quand ça veut pas, ça ne veut pas et rien ni personne, ni même aucune formule magique, prière, incantation, (puisque ça par contre c'est vraiment foutaise ) n'a jamais rien fait. Ni même de croire, je dis bien croire, que c'est l'homme qui fabrique jour après jours sa destinée. Si cette illusion est celle de quelques uns, bien placés au départ - on parle de "bonne étoile " etc. -
la réalité c'est omme la mer dans la chanson de Renault :
ce n'est pas l'homme qui prend la mer, c'est la mer qui prend l'homme.
idem :
ce n'est pas l'homme qui fait son destin, c'est le destin qui fait l'homme.
Et après celui ci se débrouille seulement avec les miettes, plus ou moins bien, mais ce ne sont que des miettes.
(ou pour d'autre une grosse part, mais ça c'est donné au départ. Personne n'a pu changer les "donnes" )
c'est Hélas celà, la réalité.
le reste n'est que rêves et phrases de marchands d'âmes.
-
Recu. Il marche impec et a le bon vieux desein des années 80 que j'adore.
Mais bon. J'ai un petit probleme : la prise écouteurs déconne.
En gros, soit, elle craque. Soit je n'ai rien a droite. Que à gauche. Il semble que c'est un faux contact.
J'ai tenté de rentrer un coton tige sec. Rien. Imbibé d'alchool, rien. Finalement, le faux contact est un peu réduit. Genre, je PEUX ecouter toute une cassette sans probleme a condition que je bouge pas trop....
Vous avez pas un moyen de réparer ca. Se serais con de ne pas pouvoir se servir d'un walkman qui marche impexc avec radio FM et auti reverse juste a cause d'un jack à la con
-
Faut démonter et voir si tu peux réparer le faux contact + pyro ===> c'est design.
-
Ce qui est génial avec ce genre d'appareils c'est que, la panne est biensur dur a réparer.
Tu retires le panneau arrière, très chiant a retirer d'ailleurs. Et tu tombes sur le dos de la carte électrique. Bienévidemment, le jack lui même se situe de l'autre coté, donc innaccessible. Bien, logé sous la compacte radio FM/AM.
Tu appercois a peine le jack. Il est dans une coque plastique qui rends impossible l'operation de repousser les contacts vers l'intérieur du tube..... Cette coque plastique est elle même sous une autre coque plastique servant de support au récepteur FM analogique.... Je risquerais de le dérégler à coup sur....
Dans le cas du premier, je peut acceder au jack sans problème, mais pas au mechanisme.
Bordel de merde.
Tout ce que je veut, c'est un walkman qui fonctionne.... Ca commence a me faire chier. mais chier.....
Evidemment le vendeur c'est "Mais chez moi ca marchait". Biensur, comme un con, j'ai demandé de tout tester SAUF le son.
Et a mon avis, après avoir trainé UNE semaine dans des boitte aux lettres, surement exposé aux intempéries, j'en attendais pas moins.
Le pire c'est que je l'avais senti venir. Genre je SAVAIS que ca allait merder. Aurtre pire. J'ai longuement hésité entre celui là et un autre a 7 euros. J'ai pas pris le Walkman WM22 a 7 euros car le mec me disait que c'étais plus pour la collection, alors que le vendeur du mien (40 euros) m'as dit qu'il avait été testé et fonctionnait.
(et avant qu'on me le demande, mes écouteurs sont des SONY MDR7506 professionnels dont le jack est plaqué or et qui n'ont jamais eu de faux contact nulle part. J'ai aussi testé avec 5 écouteurs différents pour en revenir a la même conclusion frustrante : ca marche pas.)
En plus, je SAIS que c'est pas juste un peu de merde et que ca va revenir avec le temps. Je m'efforce à le croire pour me calmet mais je SAIS. Car j'ai une PSP dont le switch du jack déconne. Du coup, l'appareil croit que les écouteurs sont toujours branchés et coupe les haut parleurs externes. Et cela dure depuis 4 ans! Malgré tout les pics, brosses et fluides que j'ai pu y insérer. A la rigeur ca a été temporaire, mais le problème n'est jamais parti.
Message modifié ( 28-09-2012 00:08 )
-
ah zut...
-
lol.
En fait à force de triturer j'ai trouvé la panne. Ca ne viens pas des contacts. En fait la prise s'est désoudée!!!!!!!!! (la soudure est cassée en deux, une grosse fissure sui traverse toute la "goutte" d'étain. Grosse mais dur à voir....
Bon, c'est facile à réparer. Les soudires sont grosses et j'ai un fer a souder et de l'étain. Enfin non. J'avais un fer a souder. ON me l'a emprunté il y a un bail. Emprunté dans le "jamais rendu au bout de 6 mois" sens du terme!
Est ce que vous pensez qu'un magazin de réparation electronique me laisserais utilliser un de leur fer à souder? Car ressouder ca, c'est l'affaire de 5 minutes....
En dehors de ca, il marche très bien. Les AIWAs avaient un mécanisme en métal plus solide. Ce modèle (HD T-06 MKII) me semble singulier car je ne trouve auqune image de cet appareil sur Google en dehors de celles de l'annonce Price Minister. Le HS-T06 existe, j'en ai vu des photos, et ressemble a une version plus solide et métallique du mien (le mien a une coque plastique)
Seul défaut : on ne peut pas voir la bande de la cassette. Bon, c'est pas que c'est interessent, mais ca aide pour rembobiner. L'appareil ne possède pas d'autostop vu qu'il est autoreverse. L'autoreverse marche impec. J'y suis pas habitué, et des fois j'ai tendence a entendre la maivaise face de la cassette mais bon..... Cela inclu qu'il faut le surveiller quand il rembobine car là non plu il ne s'arette pas. Cosmétiquement parlant, impéccable et très peu de rayures.
Message modifié ( 29-09-2012 00:19 )
-
ou bien fabriquer un fer à souder de fortune façon Mac givré :
une tige en métal, 2 gants thermiques, la cuisinière, ... NON très scabreux DANGER :wall: mais c'est un peu l'idée
-
J'ai trouvé un reparateur qui veit bien me laisser utilliser leurs fer à souder. Car la soudure est directement accesible quand on retire la coque arrière.
Le problème est qu'il pleu comme pas possible dehors. J'espère que ca va s'arreter. En plus il me faut ma Guiness du weekend.
-
Réparé. Puis nettoyé aussi.
Il marche impeccable maintenant.
-
Je déterre le sujet suite à une ravissante découverte sur YouTube. Je cherchais des classiques de Berlioz sur YouTube, quand j'ai tombé sur ce magnifique vidéo, du plus bel oratorio selon moi.
Il n'y a qu'une seule scène sur YouTube (L'adieu des bergers)
http://www.youtube.com/watch?v=izocuWYYxfk
La qualité sonore est impressionnante, et la vidéo est très élaborée pour l'époque (plusieurs plans et des caméras non statiques). Sur le site Internet, on retrouve une gigantesque bibliothèque de spectacles classiques, à des prix très corrects.
-
Une autre petite découverte.
En cherchant quelque chose, j'ai trouvé mon étui à cassette. Il contenait que quelques cassettes, puisque j'écoutais celles de mon frère (l'époque où j'idolâtrais Offspring, Green Day et NoFX... Nostalgie...). Parmi mes cassettes, il y en avait une avec une pochette que j'avais simplement appeler "cowboy", de mon écriture maladroite. Intrigué, je l'ouvre et découvre un album de... Stef Carse !
Pour les amis d'outre-mer, Stef Carse est un artiste principalement country. Son plus grand succès au Québec (car il a poursuivi une carrière anglophone) est sans aucun doute Acky Breaky Danse, une reprise d'un succès anglophone de Billy Ray Cyrus. On associe Stef Carse majoritairement au côté "kétaine" du Québec. Edit: Selon Wikipédia, l'équivalent de "kétaine" pour les Français serait "craignos". Je n'ai aucune idée de la signification de ce mot, donc je vous laisse le jugement.
Dès mon jeune âge, j'étais pré-destiné à aimer le country, aussi démodé qu'il puisse l'être... :badsmile:.
Un petit extrait de son plus gros hit, parfait pour les danses en ligne !
http://www.youtube.com/watch?v=O0k2gXTciaY
Message modifié ( 28-05-2013 00:33 )
-
http://www.youtube.com/watch?v=IouG22RzOmg
La Vraie, par Billy Ray Cyrus - Achy Breaky heart
Perso, je suis pas un fan du francais dans la chanson. Je parle ici du coté purement mélodique. Je n'apprecie pas la musicalité, ou plus tot le manque de musicalité, des chansons de rock/metal/country en Francais pour la plus part. Pour moi, ils sonnent mieux en Anglais.
Celle de Bibi est impresionnante...
Niveau cassette, je me suis pris récament un magnéto a Bandes. Le truc audiophile ultime. Un Akai GX 230D (http://www.hifiengine.com/library/akai/gx-230d.shtml) qui sonne magnifiquement! Par contre, j'ai du mal a trouver des bandes pré enregistrées... En fait j'en cherchais un plus gros, mais j'était limité par la place. Quel son! Et c'est un bonheur fascinant que de le voir tourner.
Message modifié ( 28-05-2013 19:30 )
-
En renouant avec mes classiques, je ne peux m'empêcher de reprocher à la cassette 4 pistes sa qualité lamentable. La bande magnétique a pourtant un énorme potentiel. J'ai eu la chance d'écouter un vieux système audio d'un cinéma (un ami éloigné qui avait déniché le kit dans un marché aux puces). La qualité est fantastique. Toutefois, la cassette 4 pistes a tout simplement un son tout applati, sans profondeur. Les aigus sont trop peu présentes, et quand on ajoute le Dolby pour enlever la statique, les aigus disparaissent. Les basses sont molles, on entend un genre de "whou-whou" tout le temps. Les cassettes en Cr02 (je n'en ai que quelques-unes) apportent un peu plus d'aigus, mais ça reste très mou. Rien à voir avec le vinyle.
Pourtant, j'ai un tape deck de bonne gamme, un Akai CS-703D de 1978 (la version en noir, pour plus de style :badsmile: ). L'amplificateur, c'est le même que pour mes vinyles et ma télé (Akai AM-2250, 1978 lui aussi, acheté en même temps).
-
J'utillise des Type IV au métal, qui proqure un son très bon. Après, oui, une cassette ne peut techniquement pas faire mieux qu'un vinyle ou qu'un magnéto a bandes. Mais, vu la taille des pistes et la vitesse de défilement de la bande, ajouté au format "cartouche", la cassette reste une prouessse technique qui, a mon avis, pousse la technologie bande magnétique a son maximum.
Ya eu la 8 track aussi, et les Muntz Stereo Pak (4 pistes), le RCA tape cartridge, la Elcaset. Seul la 8 track a remporté un gros succes aux USA, la Stereo Pak a eu du sucès dans les radios... Les deux derniers ont étés des echecs commerciaux.
-
Ouais, les huit pistes ont été populaires pendant un moment au Québec aussi. Malheureusement, mes parents n'ont jamais eu de lecteur huit pistes et je n'ai donc pas de ces cassettes.
-
J'ai falli en avoir un, mais il ne passait pas les pistes, restant bloqué sur la même piste. C'est très dur a trouver en europe, surtout des qui tourned en 220. Ou il faut un converteur...
J'ai deux de ces cassettes, Journey et Diana Ross. Ca m'aurais fait plaisir de les écouter, mais bon.
-
bonjour à tous,
est-ce que quelqu'un connaitrait un technicien qui sait réparer et sauver (ce qu'il reste de bande intact) des anciennes k7 audio ?!
Alors que les pétards et feux d'artifices crépitaient autour de moi dans ma commune, j'étais en train de m'arracher les cheveux!
Car vers 22H, je me suis mis, voyant que ma chaine hi-fi de 1990 remarchait,
à réécouter ma chère K7 audio de 1970 de mon enfance
avec tous mes chants et poèmes et le passage devenu inaudible ( alors qu'il marchait parfaitement à la première écoute!), c'était bien parce que la bande s'est froissée et retournée dedans : d'une durée de 2h je pense que la bande est trop fine...
Pas bricoleur et gauche comme je suis, j'ai fait la connerie, tellement ça m’énervait,
de démonter cette k7 pourtant fragile pour tenter de remettre à l'endroit la bande et catastrophe : une casse-tête impossible :
toute une partie de la bande est encore plus froissée et impossible à défroisser !
J'ai aussi pas dû remettre la bande comme il faut en bas car dans ma chaine hifi, je ne peux ni la remonter ni l'avancer, ça bloque niveau mécanisme de la K7 !!!
bien sûr, ce qu'il y a sur la partie froissée est foutu,
il faudrait même limite la couper et supprimer et scotcher le reste pour tenter de sauver ce qui reste de la bande intacte et il en reste car la K7 faisait 2H en tout !
cette K7 c'est tout ce qui me reste en son (en audio) de mon enfance et des 10 premières années de ma vie ! il y a mon papa décédé qui parle, ma tante décédée il y a quelques années et toutes mes chansons et poèmes enfant au fil des années et les chansons pour ma maman et le moment où à 4ans je dis " plus tard je serai docteur pour soigner ma maman ! "
J'ai même pas pu faire écouter tout ça à maman car malade depuis des semaines, elle est pas venue chez moi depuis des mois et elle n'a rien pour lire les K7 audio, on avait tout jeté pensant que ça nous servirait plus !!!!!
il faudra aussi sans doute remplacer le boitier plastique qui entoure la bande
par un autre d'une autre K7 audio car il ne referme plus comme avant et ne tient plus....
bref, il me fait quelqu'un qui s'y connait...
et ensuite, si la bande qui est intacte est sauvée, il faudra numériser sur une CD pour ne pas revivre ce cauchemar !
-
Cela me rappelle ma jeunesse.... c'était fréquent ce problème....
Pour "réparer", il te faut :
- de la patience
- une "vieille cassette que l'on peut démonter/remonter (boitier avec des vis)
- la partie froissée peut être lisible, mais il y aura des parasites
- encore de la patience
- pour 'coller" les bouts, utilise du "scotch invisible" collé coté "intérieur" et en biais.
- il faut être minutieux !
Bref, c'est certainement possible, mais je doute que tu trouve un "réparateur" professionnel...