-
http://blog.okajeux.com/wp-content/uploads/2009/06/avatar-james-cameron1.jpg
Si vous l'avez déjà vu ne postez votre avis qu'entre balises SPOILER SVP, j'ai bien envie
de le voir mais j'ai pas envie de lire les avis avant.
Mettez le texte entre balise [spoiler ] [/spoiler ] (sans espace)
ça donne ça:
Un texte hyper secret
mysterieux
Message modifié ( 16-12-2009 22:42 )
-
:love: :love: :love:
(http://img46.imageshack.us/img46/5764/avatarzoesaldana.jpg)
:love: :love: :love:
(http://img519.imageshack.us/img519/762/avatarwallpaper.jpg)
J'aime le bleu... ;)
Nous y allons ce week end...
-
Moi j'y vais aussi.
-
J'ai bien hâte d'avoir le temps de pouvoir penser réussir à envisager de trouver un trou dans mon agenda pour y aller...
-
mmmh, la première photo est pas mal mais le nez est un peu trop gros. Pis les oreilles, faut quand même aimer les
oreilles de lapin.... :)
Moi aussi j'ai bien envie d'aller le voir, mais j'attends les premiers commentaires. En plus ça tombe bien, je suis
presque en vacances. Bientôt un peu de temps pour moi et pas que pour ces satanés cours dévoreurs de temps.
-
Bon, je viens de rajouter les balises spoiler au fonctionnement du forum.
Mettez les textes à cacher entre balise [spoiler ] [/spoiler ] (sans espace)
ça donne ça:
Un texte hyper secret
mysterieux
Dingue !!!
Message modifié ( 16-12-2009 18:27 )
-
moi j'y suis déjà! ;)
http://host-d.oddcast.com/php/application_UI/doorId=518/clientId=215?lid=france&mId=32155081.3
Message modifié ( 16-12-2009 21:41 )
-
Cool!
-
Ce truc là est vraiment sympa :)
Message modifié ( 16-12-2009 21:20 )
-
J'y suis allé. C'est vraiment un film superbe. De plus, la 3D ne fait pas mal aux yeux. J'ai vraiment adoré.
J'ai eu la chance d'etre le premier d'entrer dans la salle, j'ai pu donc choisir ma place. Prochaine étape, le jeux video,
et le DVD quand il sortiras.
-
Sympa les balises, merci.
-
Moi j'irais pas. J'ai peur d'un truc ultra-hollywodien, et ça a tendance à me faire gerber les films américains.
Je dis pas que j'ai décidé de pas aimer les films tournés aux états-unis par des étasuniens (les géographes
adôôôôrent ce mot), mais dés que ça sort d'un peu trop prés d'Hollywood, c'est rempli de relent de bons sentiments,
de patriotisme et de catholicisme. Un peu de temps en temps, ça me dérange pas. Mais voir en boucle des films basés
sur le même type de morale, et souvent tournés d'une manière trés semblable, c'est ça qui m'embête. Du
changement, que diable!
Bon, j'ai beau dire ça, j'ai conscience d'avoir des goûts cinématographiques trés difficiles. Et je connais beaucoup de
monde qui peut pas supporter ce que j'aime. Vous savez ce qu'on dit, hein? Les goût et les couleurs...
Bref, bon films à ceux qui iront.
PS : Une copine m'a obligé à voir Titanic 2 fois. Depuis, j'aime pas James Cameron! J'ai pas non plus accroché à True
Lies, ni Terminator. J'ai vu des bouts d'Abyss qui m'ont pas non plus marqués. Par contre, je reconnais que ya un
certain Rythme dans Terminator 2 et Alien 2 qui les rendent plaisant à regarder. Je viens d'aller voir ça sur wikipedia,
je suis surpris de voir qu'il a réalisé que 8 films. J'auvais crus qu'il en avait fait plus. D'un côté, il en a produit pas mal.
Je remarque qu'il est coupable de Solaris, une pâle copie indigeste de l'énormissime 2001, l'Odyssée de l'Espace.
Maintenant que je sais ça, je suis sûr que je n'irais pas.
Quoi que... Il a joué dans la cité de la peur cet homme-là! Ca rattrappe tout, non?
-
Titanic bof ça dégouline de morale berk ! Solaris je me suis emm... comme pas permis. Par contre Terminator 2 fait partie de la légende SF. Excellent ! Les perles et le génie ne dépendant pas forcément du contexte de la nationalité ou du pognon j'irais voir avatar avec un z'ieux neuf, on sait jamais.
Sinon c'est marrant, tout le monde fait mumuse avec la nouvelle balise SAUF Pyro qui donne son avis sur le film :lol:
Dan
Message modifié ( 16-12-2009 22:37 )
-
DanSteph a écrit:
Les perles et le génie ne dépendant pas forcément du contexte de la nationalité ou du pognon
Hey! J'ai pas dis ça. J'ai parlé des films typés hollydiens qu'on nous sert à la pelle, nuance. Ya de trés bons films
américains qui ont coûtés trés cher, tout comme il en existe de trés mauvais. Le même constat est généralisable à "ya
de trés bon et de trés mauvais films". Je parlais surtout d'un type de film précis, pas d'une influence de sa nationalité
ni de son coût.
-
NLS le pingouin a écrit:
Hey! J'ai pas dis ça. J'ai parlé des films typés hollydiens qu'on nous sert à la pelle.
Hey, j'ai pas dis que tu l'avais dis ;)
Je disais juste que pour ma part j'en ai entendu parler qu'il y a une semaine sur O-F
et que je ne veux surtout pas savoir qui quand comment ou patati juste le regarder
sans à priori ni idée préconçue aucune.
Si c'est un bon je veux pas passer à coté. Sinon ça fera qu'un bof ou une daube de plus.
Les films de légende c'est rare parce que le génie et la magie d'une réussite est rare.
Ce que j'adore le plus c'est tomber sur des perles aux hasard de mes zapping sur le satellite.
Tu t'emmerde comme d'hab à zapoter sur les bof bof habituel et tout à coup
tu tombe en arrêt sur un truc, t'a aucune idée de rien ni même du titre mais ca te
BLAM !! à la gueule d'une force !
Cas de "la Cité des dieux" par exemple et de quelques autres. Jubilatoire !
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Cit%C3%A9_de_Dieu_%28film%29
(http://f4.img.v4.skyrock.net/f4c/aplanetemoi/pics/428392116_small.jpg)
Dan
Message modifié ( 16-12-2009 23:33 )
-
Moi je vais aller aller le voir, j'ai repere un cinema qui le passe en 3d pas trop loin de chez moi ( je suis dans le lot ).
J' ai du bol, car les cinoches en 3d c'est plutot rare dans la coin ou je suis !
-
Et dans le Gers.... ;)...
On est presque voisin! ;)
A++
-
C'est pas possible.... !!!! 8o
Y a 3 lignes à lire (dont deux surlignées jaune) dans le premier post c'est trop demander ???? :wall:
StrangeVortex désolé mais j'ai effacé ton post avec ta critique
du film, impossible de l'éditer pour mettre les balises spoiler
demandée sans avoir à la lire. Les quelques mots que j'ai vu c'était déjà trop
je ne te remercie pas.
Dan
Message modifié ( 17-12-2009 08:15 )
-
J'ai un copain qu'avais fait un truc comme ça. On devait avoir autour de 15 ans. On sort de la salle du film qui été
attendu depuis longtemps, et on voit une longue file de gens qui attendent qu'on ait évacué la salle qu'ils puissent le
voir à leur tour.
La grande gueule du groupe se tourne et : "C'est pas la peine d'y aller! De toute façon, à la fin, le héro il est mort!".
Je crois que je m'en rappelle mot pour mot.
-
moi j'y vait la voir ce week-end en 3D !!!!
et ca c'est la classe 8) cool les balises spoiler dan !
edit, les smiley et texte en petit gris ne fionctionne pas avec la balise spoiler ^^
Message modifié ( 17-12-2009 10:21 )
-
alors moi
je vais le voir demain
de plus
j'y vais avec des potes
par contre
Je n'ai aucune idée en quoi consiste le film
et
je ne veux pas le savoir
la question que je me pose vraiment, c'est
combien de personne vont croire que ceci est un spoiler
ce qui est bien c'est que
demain j'ai congé tout l'après midi
ensuite
je serai en vacances
voilà ( :badsmile: ... )
Message modifié ( 17-12-2009 20:35 )
-
NLS Pinguin : Faut aussi voir ce qu'on apelle morale. Le puritanisme, par exemple, est une chose. La retenue en est
une autre.
Ce n'est pas un film puritain, et il est loin d'être patriotique, il est plus écolo (si on cherche vraiment une morale). Et non, malgré l'histoire d'amour entre les deux héros, il n'y a pas de scènes bien débridées sur Pandora. Et encore heureux.
Perso, j'ai adoré, plus que titanic que J'aimais surtout pour l'histoire du paquebot que celle de rose et Jack.
Je te le conseille, surtout en 3D, car, c'est vraiment impréssionnantt coté visuel. Et le scénario est aussi excellent.
Au pire, c'est que 10 € et 3 heures de ta vie dans une salle obscure, mais au moins tu auras des arguments solides
pour critiquer.
Message modifié ( 17-12-2009 18:00 )
-
Je comprend pas...un spoiler c'est sensé éviter les pages de 50 metres non...or si je fais ça..
aaaaaaaaaaaaaaa
aaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
Ben, ça change rien à la taille :badsmile:
-
DagoO a écrit:
Je comprend pas...un spoiler c'est sensé éviter les pages de 50 metres non ?
Absolument pas très cher, c'est fait pour cacher un texte d'où le terme "spoiler" qui veut
dire euh... aileron d'après google translate :)
C'est plus dans le sens "secret" "dévoiler"
Dan
-
DanSteph a écrit:
DagoO a écrit:
Je comprend pas...un spoiler c'est sensé éviter les pages de 50 metres non ?
Absolument pas très cher, c'est fait pour cacher un texte d'où le terme "spoiler" qui veut
dire euh... aileron d'après google translate :)
C'est plus dans le sens "secret" "dévoiler"
Dan
Ah autant pour moi... :)
-
Apparament, la 3D est bien, c'est trop bien fait (la photo), mais l'histoire n'est pas top...
-
Vu ce soir vers 17h30
Donc je met la balise qui va bien pour ceux qui ne l'ont pas encore vu:
ATTENTION SPOILER NE PASSEZ PAS LA SOURIS SUR LE CADRE SI VOUS NE L'AVEZ PAS VU !
ATTENTION SPOILER NE PASSEZ PAS LA SOURIS SUR LE CADRE SI VOUS NE L'AVEZ PAS VU !
ATTENTION SPOILER NE PASSEZ PAS LA SOURIS SUR LE CADRE SI VOUS NE L'AVEZ PAS VU !
ATTENTION SPOILER NE PASSEZ PAS LA SOURIS SUR LE CADRE SI VOUS NE L'AVEZ PAS VU !
ATTENTION SPOILER NE PASSEZ PAS LA SOURIS SUR LE CADRE SI VOUS NE L'AVEZ PAS VU !
Génial ! :love:
Bien entendu certain esprit chagrin critiquerons le melting pot de pleins de film SF voir de BD (je pense à "bienvenu sur
alflolol un valerian et Laureline), ou de livre (tolkien) , la débauche d'effet spéciaux, le coté monde parfait, mais voila:
Avatar de James Cameron le fait bien ! même TRES bien !
Les acteurs ont du chien, l'histoire est sympa, le méchant est vraiment haïssable et les images....
Aaaah les images ! :love:
Pour un amateur de SF c'est le pied intégral, de la techno façon matrix, terminator, des panels comme on aimerait bien voir dans Orbiter, des images à couper le souffle ! Une magie et une présence bien réelle.
On a adoré ! 2h40 c'est long mais on regrette de quitter ce monde à la fin.
Vous qui entrez, chaussez vos lunettes (3d :ptdr: ) d'enfants et regardez le comme un conte de fée !
Voila !
Dan
Message modifié ( 18-12-2009 23:37 )
-
bravo!!!
et la cité de dieu est mon film cult ;-) une merveille de realité :-))))
-
ATTENTION SPOILER
J'ai bien aimé le coté monde parfait.
J'ai entendu parler d'avatar par pur hasard, et je me suis dit tout de suite, il faut que j'aille voir ce film. Trois semaines
après, j'étais le premier à m'asseoir dans la salle le 16 décembre. Et j'ai été plus que ravi. L'expérience cinéma 3D est
inégalable et il faut absolument aller le voir au ciné et ne pas attendre 4 mois que le DVD sorte.
En parlant de DVD, j'espère grandement qu'il y auras la possibilité de le (re)voir en 3D avec des lunettes adaptées. Ce
serais le pied. Perso, je serais prêt à payer un peu plus cher pour ca. Car c'est vraiment top et si immersif de le voir en 3D...
-
SPOILER DISCUSSION A PROPOS D'AVATAR, PASSEZ VOTRE CHEMIN SI VOUS NE l'AVEZ PAS ENCORE VU
SPOILER DISCUSSION A PROPOS D'AVATAR, PASSEZ VOTRE CHEMIN SI VOUS NE l'AVEZ PAS ENCORE VU
SPOILER DISCUSSION A PROPOS D'AVATAR, PASSEZ VOTRE CHEMIN SI VOUS NE l'AVEZ PAS ENCORE VU
SPOILER DISCUSSION A PROPOS D'AVATAR, PASSEZ VOTRE CHEMIN SI VOUS NE l'AVEZ PAS ENCORE VU
SPOILER DISCUSSION A PROPOS D'AVATAR, PASSEZ VOTRE CHEMIN SI VOUS NE l'AVEZ PAS ENCORE VU
Pyro a écrit:
NLS Pinguin : Faut aussi voir ce qu'on apelle morale. Le puritanisme, par exemple, est une chose. La retenue en est
une autre. Ce n'est pas un film puritain, et il est loin d'être patriotique, il est plus écolo (si on cherche vraiment une
morale).
Le moralisme à deux balle est le premier truc qui me fait fuir de même que le patriotisme pourri, la on les mêmes mécanisme que dans 95% des films: une bonne cause, des gentils des méchants et hop hop. Après t'a des films qui le font en finesse et d'autres pas. C'est la différence entre une daube et un bon film.
Beaucoup ont tenté de reprendre de bonne idées, de grand bouquin , de bon scenario voir de grand acteur ou des effets de la mort et ce sont plantés totalement, car c'était grossier, mal dosé, plat. Les bon ingrédient ne suffisent pas, faut la juste recette et le bon cuistot !
La est le tour de force d'Avatar !
Le mec te rajoute couches sur couche de "wow !" t'a des références à presque TOUT les films ou bouquin de fiction ou de fantasy possible, on te rajoute du sucre dans ta vanille, du chocolat et de la crème par dessus on parsème de bonbon encore si ce n'était pas encore assez !
Et ça passe !
L'excès mais dans la finesse, la débauche dans un gant de velours !
Dan
Message modifié ( 19-12-2009 00:00 )
-
Difficile de résister à lire les spoilers.... mais je vais tenir jusqu'à dimanche ;) Je m'étonne moi même ;)
En tout cas on a hâte d'y aller...
-
Thierry Duhagon a écrit:
Difficile de résister à lire les spoilers.... mais je vais tenir jusqu'à dimanche ;) Je m'étonne moi même ;)
Le seul truc qu'il faut savoir à mon avis: y aller avec des yeux d'enfants sans idées préconçue et ce laisser porter.
Donc ON ne lis rien, ON n'y pense même pas ON verra bien !
Dan
-
Une petite question :
A quoi ça sert, le spoiler, puisque tout le monde peut le lire? Ou alors c'est que ceux qui sont inscrit au
forum?
-
Regarde au début du sujet, premier post...
-
Bon en bref Dan et Pyro, ça vaut le coup oui ou non? :)
Hein dites....
Film rafraîchissant?
Ca marche ce truc là?
Ah ouais, génial :badsmile:
Message modifié ( 19-12-2009 14:52 )
-
Ben que non!!!! ;) Si je ne veux pas le lire... je ne passe pas la souris sur le cadre! Et justement c'est pour ne pas
avoir les premières impressions de ceux qui ont vu Avatar... Ceux qui veulent peuvent le lire... ceux qui ne veulent pas
ne le lisent pas et attendent de voir le film pour se faire leur première impression sans avoir été "contaminé" par les
impressions des autres...ils liront après pour voir éventuellement s'ils sont OK ou pas....
Mais on doit pouvoir trouver de multiples applications....
Par exemple, je t'interdis (Si parfaitement!) de lire le spoiler suivant avant ton prochain anniversaire...
JE T'AVAIS DIT PAS AVANT TON PROCHAIN ANNIVERSAIRE ... et ce n'est pas encore ton anniversaire que je
sache.... :rant:
ni celui là... tu patientes hein?
:eek: Joyeux anniversaire :gift:
-
La brique volante a écrit:
Bon en bref Dan et Pyro, ça vaut le coup oui ou non? :)
Perso je retournerais bien le voir aujourd'hui ou demain.
ça répond ? :badsmile:
Dan
-
DanSteph a écrit:
La brique volante a écrit:
Bon en bref Dan et Pyro, ça vaut le coup oui ou non? :)
Perso je retournerais bien le voir aujourd'hui ou demain.
ça répond ? :badsmile:
Dan
C'est bien la peine de mettre les spoilers en place...:pfff:
;)
Message modifié ( 19-12-2009 16:15 )
-
Ca y est... vu cet après midi....
Tout simplement génial... seul regret vu dans une petite salle à Fleurance... alors j'espère que nous le reverrons
en fin de semaine à Brives dans une grande salle avec le reste de la famille!!!
Pour ma part tout y est! Images, effets spéciaux, personnages ... Comme à son habitude Sigourney... assure un max!
Toutes les bestioles sont exceptionnelles!
Et puis il y a l'histoire... la sauvegarde d'une planète... vous imaginez un peu... le message me semble en tout cas assez
clair et il me convient :siffle:
C'est clair j'ai (nous avons ;) ) beaucoup aimé... vive le bleu!
et voilà.... :)
-
Thierry Duhagon a écrit:
Aaah c'est dommage, nous on l'a vu dans une mega salle avec 3D et les sièges qui vibraient carrément pendant les explosions.
Je ne suis pas certains que c'était la 3D mais le visuel était hallucinant de beauté. Surréaliste !
Dan
-
JE L'AI VU !!! tout simplement geant . il est genial, le voir en 3d, genial. savoit que cameron le voulais faire il y a deja
15ans .... pour moi ca veut tout dire. a l'epoque,on savai en faire des film avec des bon scenario, de belle histoires...
mais en etant realisé aujourd'hui, c'est ENORME. celui-la il restera graver dans ma memoire pour longtemp c'est sur
^^
bref, aller le voir, en 3dsi possible, c'est vraiment mieux ! franchement, je pense que je vait re-retourner le voir
pandant la semaine, la je suis acro!
-
yoann a écrit:
bref, aller le voir, en 3dsi possible, c'est vraiment mieux ! franchement, je pense que je vait re-retourner le voir
pandant la semaine, la je suis acro!
Oui c'est étrange, on ressent aussi ce manque avec Christine, pas spécialement l'histoire ou un perso en particulier, mais ce
monde pandora, le visuel, l'atmosphère. Envie de le revoir assez rapidement en bref !
Dan
-
Je pense que l'expérience 3D en Cinéma est une expérience a ne pas rater. Au cinéma, c'est tellement mieux, L'image
et le son seront impossible à égaler chez soi, et vu qu'il ne seras pas éternellement à l'affiche, c'est une expérience à
ne pas rater. Donc, un conseil, n'attendez pas le DVD pour aller le voir. Car c'est comme attendre d'acheter le CD d'un
concert de rock.
en fait, le sous titre d'avatar "entrez dans le monde" reflète un peu ce qu'on ressent quand on est au ciné : Pandora
comme si vous y étiez..."
J'espère vraiment qu'il seras toujours à l'afficher début janvier, car je veut vraiment le revoir au ciné.
-
Bon bon, convaincu, je vais le voir dans les prochains jours alors. Ca convertira peut être mademoiselle brique au
genre SF.....
-
Mme Dansteph en tout cas était enchantée et c'est pas une fana de SF
bien qu'elle aie beaucoup aimé Tolkien (le bouquin, pas l'imitation)
A++
Dan
-
pour ceux qui ne l'aurai pas encore vu (ou meme ceux l'ayant deja vue)
petite video de 4 minutes sur Pandora sur le youtube officiel du film, c'est pas la bande-anonce, mais une tre belle
video....
http://www.youtube.com/watch?v=GBGDmin_38E&feature=player_embedded
dailleur, je croit bien que retourné le encore une troisieme fois au cinoch moi ^^
-
Vu en 3D... immersion totale... extraordinaire!!!!
-
Ayé je l'ai vu hier en 3D :hot:
Même si le scénario est "classique" les méchants terriens qui n'ont rien compris, avec les extra-terrestres
gentils et près de la nature, doublé d'une bêêêlle histoire d'amourrrr, la réalisation et tout et tout c'est gavé-grave-
top!!!! Incroyable ce qu'on peu faire en anim...
-
Ouai, je suis pas encore allé le voir... Mais la vidéo est trop bien faites, alors en 3D...
J'irais peut-être le voir...
Message modifié ( 02-01-2010 20:04 )
-
Je l'ai vu jeudi, en 3D.. [Spoil !!]
Je vais sans doute me faire lyncher, mais en ce qui concerne le relief j'ai été un peu déçu..
Peut-être était-ce dû au cinéma, mais franchement ça m'a fait super mal aux yeux pendant 3h. En fait, je trouve que
pour
un film "d'action" la 3D n'est peut-être pas encore l'idéal. Tout bouge, tout file très très vite et au final j'ai eu du mal à
suivre et à profiter de l'histoire, mes yeux devant s'habituer à chaque changement de plan pour s'adapter à la
"profondeur". Quelques plans rendaient bien sûr très bien et étaient extraordinaires (je pense aux arbres aux néons
roses :badsmile: et les cockpits des hélicos très immersifs )
Une chose bizarre également c'est que les lunettes assombrissent l'écran. On perd énormément de luminosité d'image
par rapport à une projection classique. A mettre sur le compte du cinéma ? Qu'en pensez-vous si vous l'avez vu en 3D
?
Par contre l'histoire, rien à dire, c'est accrocheur et laisse rêver..
Juste ce petit colonel de croute qui, me semble-t-il en faisait beaucoup trop avec ses petites répliques
"humoristiques"...
D'autant plus qu'il ressemblait à un curieux personnage familier.. :)
(http://b1.ac-images.myspacecdn.com/00860/17/18/860408171_s.jpg)
Bref, si je vais le revoir ce sera en 2D ou alors dans un autre complexe de cinéma si vos témoignages me prouvent
que je
n'ai pas eu de chance ;)
-
Jim Lovell a écrit:
Je l'ai vu jeudi, en 3D.. [Spoil !!]
Ah c'est bizarre, aucun soucis a gaumont archamp, grande salle bien équipée, lunette pratiquement transparente, son un peu
fort pour les gosses au point que les sièges vibraient pendant les explosions, sinon exceptionnel.
dan
-
Vu hier !
Le film... Alors j'ai eu un peu peur au début, un film hollywoodien que tout le monde aime, une durée de presque 3 heures, des effets spéciaux a tout va....Mais finalement j'ai adoré! Les effets spéciaux sont là, mais ils sont magnifiques.
L'expérience 3D est géniale ! Elle est bien utilisée dans le film, c'est pas juste un prétexte, on vois bien que le film a
été tourné pour la 3D.
L'histoire est pas mal, pour une fois l'Homme est le "méchant" et finalement, on peu comparé ces gens aux G.I. américains au Vietnam, en Irak ou en Afghanistan.
J'ai vu plusieurs allusion a d'autre films, notamment a Starship Troopers ou Dinotopia (quand les navi chevauchent leur bestioles volantes)
Je regrette quand memes certaines "recettes" qui marchent mais qui manquent d'originalité et qu'on voit dans tous les films:
L'histoire d'amour qu'on voit venir a 300 km, le changement de camp de la pilote de l'hélico :love: qu'on voit venir a...400
km, le Colonel qui est vraiment caricatural, et l'héroïsme et le courage des Navi après la destruction de leur arbre. un
truc que le ricains adorent..Une sorte de WTC en somme.
Mais bon ca reste un tres bon film, écolo dans l'air du temps.
peut etre que le patrons des grands groupes pétroliers devraient le voir :badsmile:
Message modifié ( 03-01-2010 11:13 )
-
Charlotman a écrit:
Vu hier !
L'histoire est pas mal, pour une fois l'Homme est le "méchant" et finalement, on peu comparé ces gens aux G.I.
américains au Vietnam, en Irak ou en Afghanistan.
J'ai vu plusieurs allusion a d'autre films, notamment a Starship Troopers ou Dinotopia (quand les navi chevauchent leur
bestioles volantes)
Je regrette quand memes certaines "recettes" qui marchent mais qui manquent d'originalité et qu'on voit dans tous
les films:
C'est ce que je disais un peu avec "ils ont tout mis dedans", chacun peut trouver des raisons différentes de l'aimer, thierry car c'est écolo, moi pour les refs à pleins de bouquins de SF voir même BD, (bienvenu à alflolol Valerian &
Laureline), d'autres pour des raisons politique (wtc, irak), encore starship trooper, Dinotopia etc etc. D'autres encore pour le coté Fantasy qui fait encore références à pleins de films et bouquins.
C'est le grand mélange hallucinant. 8o
Mais la ou est le génie de Cameron c'est que ca reste un grand fourre-tout super
bien ficelé et relativement léger vu la longueur !
Un coup de génie. :top: :wor:
Dan
Message modifié ( 03-01-2010 13:10 )
-
DanSteph a écrit:
son un peu
fort pour les gosses au point que les sièges vibraient pendant les explosions, sinon exceptionnel.
dan
t'es pas le premier à te plaindre, des amis à moi qui l'ont vu à gaumont disent ça aussi
à balexert ils ont anticipé et ont baissé le son
(ils ont anticiper le prix aussi : 19 CHS tarif réduit (étudiant) ! :rant: )
mais le film reste génial, je l'ai vu une fois en 2d et une fois en 3d :turning:
-
Je trouve que la 3D est un vrai plus pour ce genre de film, c'est vraiment dommage de le voir en 2D
-
Vu hier.
Je l'ai vu en 3D également et je rejoinds totalement les commentaires de Jim, les lunettes assombrissaient un peu
l'image et ça faisait un peu mal au yeux au début. Je me dit que sans doute en changeant de cinéma ça serait
différent, mais bon en 2D j'aurais été tout aussi content.
Sinon j'ai éxactement le même sentiment: je retournerait bien le voir, pourtant j'ai trouvé le film bien, même mieux
que ça mais pas extraordinaire non plus.
Je trouvais certains dialogues assez bofs (le fameux colonel, notamment son speech de bienvenue aux nouveaux et pas mal d'autres de ses répliques). Et puis quand même, le "verre" des hélicoptères de
combat de l'an 4000 qui se fait transpercer par des flèches et une armée futuriste battue par du matos archaïque, je
me permet un petit lol :) )
Là où j'ai vraiment été enchanté, c'est les vues de Pandora, de son ciel, ses plantes, ses bêbêtes, rien que ça ça vaut
le détour.
J'ai plus aprrécié le début et le milieu du film que les scènes de la bataille finale en fin de compte.
Et puis.......elle est jolie la madame bleue :)
En fait de mon point de vue, l'interêt principal du film se situe dans à ce niveau, la découverte visuelle de la planète et
du mode de vie des Navi.
Et un peu plus d'originalité au niveau de l'accouplement des extraterrestres ça m'aurait bien plus aussi, de même que
la toute fin, qu'on sent venir à des kilomètres. (Je suis le seul à aimer les fins de film où tout ne se termine pas
forcément bien? )
Dingue ce qui peut rester comme fautes d'orthographe même en éditant 5 ou 6 fois :badsmile:
Ah et ..... vive le bleu!!!!
Message modifié ( 03-01-2010 22:45 )
-
Je suis allé le voir, hier :
J'ai AADDOORREE!!! C'était génial. On était devant, vu que j'était avec mon petit frère, mais si j'y retourne avec
des amis, on se mettra plus derrière ; devant, on a moinS la sensation de 3D. L'histoire est bien, pourles combats, c'est
classique : les méchants gagnent, après, les gentils prennent leurs revenche, ils sont contents, mais ils reperdent, et là,
les aniamux de la forêts les aides, et ils gagne... L'homme joue le rôle du méchant sans cœur qui comprend rien, sauf
quelques scientifiques, et la pilote d'hélico. Super bien fait, ce film nous envoi dans un monde... et quand on ressort du
ciné, ça fait bizarre : que des voiturezs ettous, alors qu'il y a 1 minute, on était dans la forêt...
-
Vive la forêt !
(on m'appelais l'homme de la forêt)
J'ai beaucoup aimé la culture de la tribu au début ("on ne dit pas merci pour ça, c'est triste ça")
Par contre, a la fin, je trouve qu'il sont redevenue barbare comme les humains (par exemple, il ne devraient pas faire la
guerre pour leur terre, ces terres appartiennent plutôt à la nature ou leur déesse), passé le charme de la première rencontre ils redeviennent des barbares civilisés.
Message modifié ( 11-01-2010 12:00 )
-
orbiter28 a écrit:
J'ai beaucoup aimé la culture de la tribu au début Par contre, a la fin, je trouve qu'il sont redevenue barbare comme les
humains (par exemple, il ne devraient pas faire la guerre pour leur terre, ces terres appartiennent plutôt à la nature ou
leur déesse), passé le charme de la première rencontre ils redeviennent des barbares civilisés.
orbiter28 a écrit:
Comme toute morale "simpliste" y a beaucoup d'incohérences voir à redire. Le cas de la plupart des films avec des justiciers par exemple qui dans la vraie vie seraient souvent des ordures ou des assassins d'innocents (défourailler en pleine ville au milieu des gosses... hum !?? c'est vraiment un gentil le gars?)
Mais bon des films façon Kant c'est moins bandant que le mec qui vide sont magnum dans le bide du
méchant-qui-ricane-comme-un-demeuré :)
-"Et que fait tu si on te frappe sur une joue, jésus ?"
-"Je tend l'autre joue bien sur"
-"Ooooh"
-"Et j'en profite pour mettre un coup de boule dans les valseuses"
-"Aaaaaaaaah"
http://www.youtube.com/watch?v=aEXmf1s9EwE
Culte ! :lol:
Message modifié ( 11-01-2010 13:49 )
-
orbiter28 a écrit:
Vive la forêt !
(on m'appelais l'homme de la forêt)
J'ai beaucoup aimé la culture de la tribu au début ("on ne dit pas merci pour ça, c'est triste ça")
Par contre, a la fin, je trouve qu'il sont redevenue barbare comme les humains (par exemple, il ne devraient pas faire la
guerre pour leur terre, ces terres appartiennent plutôt à la nature ou leur déesse), passé le charme de la première rencontre
ils redeviennent des barbares civilisés.
Oui, mais bon, c'est un fil étazunien, et
Les États-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence, sans jamais avoir connu la
civilisation.
Albert Einstein
-
astazou a écrit:
Oui, mais bon, c'est un fil étazunien, et Les États-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie
à la décadence, sans jamais avoir connu la civilisation.
Sacré Albert, 1'000'000 de citations lui sont imputées sur internet au bas mot. :badsmile:
j'ai un énorme doute sur la provenance de celle la vu son niveaux. Vérif faite elle *pourrait* être de George Clémenceaux ou
Oscar Wild (quand on connais le bonhomme) voir un autre mais pas d'Einstein.
http://en.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein#Attributed
Je précise que j'ai abondamment conchié le bushisme jusqu'à aller me friter avec des va t'en guerre américain après le 911,
mais sortir ce genre de "tout les sont des" c'est vraiment pas très... civilisé. (Les faucons bushien sortaient les même
conneries sur les Français d'ailleurs, comme quoi au moins ça c'est universelle.)
A++
Dan
"aaah un débat! un débat!" :hot:
Message modifié ( 11-01-2010 16:30 )
-
Et puis quand même, le "verre" des hélicoptères de
combat de l'an 4000 qui se fait transpercer par des flèches et une armée futuriste battue par du matos archaïque, je
me permet un petit lol :) )
Remember la guerre du Vietnam.... :)
-
N'oublions pas qu'il n'y-a pas la possibilité de guider les missiles, avec juste des roquettes et du canon, ça crédibilise.
Par contre pour les flèches contre le verre, c'est sur :)
Mais ils n'ont pas vraiment utiliser leur connaissance du terrain (animaux dinausaure, super plante carnivore, camouflage, vent descendant, "espion" (animaux ? ou humain)... c'est dommage ont aurais put avoir une stratégie très intéressante.
Par contre le film aurait prix 2 heures de plus :)
Message modifié ( 11-01-2010 17:51 )
-
Voui Dan, chuis assez d'accord avec toi.
Je n'ai pas pu me priver de cette citation, tout en étant très partagé entre admiration et grande méfiance au sujet des USA.
D'une manière générale, les citoyens américains pris individuellement sont des gens charmants, mais en tant que nation...
Ils sont tellement pétris de la certitude d'être les dépositaires du Bien et investis d'une Mission de Civilisation ....
qu'il se sont salement croutés (après nous les Français, d'ailleurs) au Viet-Nam, et que je les vois bien englués en Irak et
en Afghanistan pour un long moment.
-
astazou a écrit:
Ils sont tellement pétris de la certitude d'être les dépositaires du Bien et investis d'une Mission de Civilisation ....
qu'il se sont salement croutés (après nous les Français, d'ailleurs) au Viet-Nam, et que je les vois bien englués en Irak et
en Afghanistan pour un long moment.
100% d'accord mais ils ce sont pris une sacrée veste déjà. Ça fanfaronne beaucoup moins et ils ont élu un noir démocrate ce qui est un sacré indice des changements de mentalités. En tant que "leader du monde" je ne suis pas certain que ce soient les pires possible, donc opposition certainement mais sans illusion sur un éventuel remplaçant qui pourrait s'avérer vraiment pire.
En bref ne poussons pas mémé dans les orties, pépé pourrait s'avérer être un sacré pervers :)
A++
Dan
Message modifié ( 11-01-2010 19:51 )
-
Charlotman a écrit:
Et puis quand même, le "verre" des hélicoptères de
combat de l'an 4000 qui se fait transpercer par des flèches et une armée futuriste battue par du matos archaïque, je
me permet un petit lol :) )
On a déjà vu ça... la bataille de little big horn :)
-
DanSteph a écrit:
En tant que "leader du monde" je ne suis pas certain que ce soient les pires possible, donc opposition certainement
mais sans illusion sur un éventuel remplaçant qui pourrait s'avérer vraiment pire.
Moi j'en pressens un de vraiment pire, et ce en dehors de toute polémique stérile : la Chine et / ou un leadership conjoint
avec l'Inde. Ce serait logique vu le poids démographique de ces deux pays, et pour le moment encore le dynamisme de leur
développement.
Pire de notre point de vue, parce que dans ces deux grandes et très anciennes civilisations l'individu n'a aucune valeur en
tant que tel. Il est subordonné à la collectivité.
Dans notre "occidento-centrisme", nous avons totalement oublié un fondement de notre propre civilisation : l'Homme en tant
qu'individu a un prix infini aux yeux de Dieu. Et ça, n'en déplaise aux intellos dénigreurs de maintenant, c'est un truc
spécifiquement juif d'abord, chrétien ensuite. N'oublions jamais que le Christ et Marie sont juifs !
Les Droits de l'Homme tels que nous les concevons, de même que notre acception de la Démocratie (oh là là, que de Majuscules
!!) les (chinois surtout) font doucement rigoler, et ils en détournent le sens à leur profit.
-
Il est très très très, beau, mais l'histoire c'est du déjà vu, elle tient pas debout. James cameron c'est inspiré de plein d'histoires, j'ai eu l'impression d'avoir eu à faire à un disney pendant 2.40 heures..
c'est une fusion de plein de films, mais appart ça il est vraiment très, beau.
Message modifié ( 12-01-2010 13:12 )
-
HI! En même temps, pour le verre de l'an 4000, je trouve pas ça irréaliste. Déjà, avatar se déroule dans les années
2150, et il n'as jamais été question de verre trempé au titanium ultra et tout et tout...
En tout cas, je suis allé le voir deux fois, et j'y retournerais très probablement ce samedi (malgré cte foutue grève des
bus qui à lieu touts les samedis). Rares sont les films que j'ai autant aimé, et que je suis allé voir 3 fois en 3D au ciné
(a 11.50€ la place !).
Je le conseille à touts ceux qui ne l'aurais pas vu. Même si vous aimez pas l'histoire, vous aimerez l'aspect visuel qui
est époustouflant.
-
Houla oulaa, je balise !!!
J'ai été voir AVATAR avec beaucoup de méfiance : Trop de pub à l'avance.
Ben je n'ai pas de regrets, c'est l'un de mes films préférés, tant par la qualité de la mise en scène, que par l'ambiance.
J'y ai trouvé une poésie incomparable, j'ai beaucoup apprécié l'environnement, les créatures, les personnages.
La 3D est un plus incontestable. J'ai touhjours été très attiré par la S.F, mais ce que j'ai le plus admiré dans cette
projection, c'est l'univers qui s'en dégage. :flower:
En deux mots : J'adore et j'attend avec avidité le DVD dans les gondoles.
-
Ca serait pas mal de faire les addons des hélicos et des vaisseaux dans AVATAR.
-
Rémi-astronome a écrit:
Ca serait pas mal de faire les addons des hélicos et des vaisseaux dans AVATAR.
Y a une discussion là dessus sur OF, quelqu'un s'y intéresse on dirait ;)
-
Bonsoir,
J'ai été le voir cette semaine. J'avais un peu d'appréhension à aller le voir en 3D. Les avis de gens peu convaincus par
la 3D à propos du film Là-haut" (que j'ai été voir "à plat" ), et le fait que je porte des lunettes pour profiter de la 2D
tous les jours m'avait refroidi. En même temps, j'avais le sentiment que je louperais quelquechose... Un emploi du
temps assez incompatible avec les horaires des séances HDDC ont fait que la version 3D était incontournable.
Comme d'habitude, je me suis placé plutôt dans le fond de la salle, et à peu près au milieu de la rangée de sièges.
La 3D :
Eh bien, je n'ai pas été déçu ! l'effet est tout à fait convaincant ! :top: J'ai particulièrement apprécié les jeux
de lumière lorsqu'il fait nuit sur Pandora.
J'ai cru remarquer des arrière-plans plus flous que dans un film "normal", mais rien de bien gênant. J'ai trouvé que les
lunettes rétrécissent légèrement le champs visuel, mais là non plus, pas de quoi se plaindre (aussi, ça aide d'être
assez loin de l'écran). En plus, elles s'adaptent parfaitement sur une monture de vue et ne glissent pas du nez.
Concernant le film en lui-même...
... j'ai bien aimé. Je n'ai pas été le voir parce que James Cameron l'a fait, ni pour la présence d'un(e) acteur
(trice)en particulier, mais vraiment pour le film en lui-même. En toute franchise, je m'attendais à quelques chose de
plus épique, mais tout compte fait, c'est très bien comme ça. Je regrette cependant que l'histoire du film soit
complètement dévoilée dans la bande-annonce officielle :sad:. Mais, malgré le fait d'événements convenus qu'on voit
arriver gros comme une maison, le film réserve quelques bonnes surprises. :eek:
La scène d'intro m'a immédiatement fait penser à Orbiter avec son vaisseau spatial...
On ressent toute la détresse des Na'vi quand l'arbre-maison est abattu, on est plein d'espoir pour leur contre-
attaque, on tremble avec eux quand il se font massacrer sans pitié, et on est soulagé de leur victoire.
Heu... quelqu'un était pour les Marines ?... :badsmile:
Milouse
-
Ce serais vraiment cool d'avoir les vaisseaux (la Valkyrie) sur Orbiter. Mais je me demande si il n'y a pas des histoires de copyright avec Cameron et la fox...
Message modifié ( 19-01-2010 22:30 )
-
http://www.youtube.com/watch?v=O4jYr4502M0
;)
-
DanSteph a écrit:
astazou a écrit:
Oui, mais bon, c'est un fil étazunien, et Les États-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie
à la décadence, sans jamais avoir connu la civilisation.
Sacré Albert, 1'000'000 de citations lui sont imputées sur internet au bas mot. :badsmile:
j'ai un énorme doute sur la provenance de celle la vu son niveaux. Vérif faite elle *pourrait* être de George Clémenceaux ou
Oscar Wild (quand on connais le bonhomme) voir un autre mais pas d'Einstein.
http://en.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein#Attributed
Je précise que j'ai abondamment conchié le bushisme jusqu'à aller me friter avec des va t'en guerre américain après le 911,
mais sortir ce genre de "tout les sont des" c'est vraiment pas très... civilisé. (Les faucons bushien sortaient les
même
conneries sur les Français d'ailleurs, comme quoi au moins ça c'est universelle.)
A++
Dan
"aaah un débat! un débat!" :hot:
dans mon livre d'économie il y a la même citation, c'est censé venir d'Einstein.
Pareil au labo ...
En fait si tu considère cette citation d'un œil neutre, on voit qu'Einstein ne cite qu'un fait. (ou presque)
disons que les américains se considèrent comme américains et non comme des colons.
cette période de leur histoire (civilisation) absente, fait qu'il se sont développés trop vite et qu'il y a de bonnes
quantités d'inégalité (matérielle)
hors de la ville typique hyper-développée avec son smog et autre, y a la campagne ou Hollywood pourrait tourner Lucky Luke
sans rajouter de décors.
les pneus, la nourriture c'est pas terrible (c'est mon avis)
leur électricité 110 V ; 60MHz c'est pas adapté au reste du monde
la politique comme quoi on peut faire des procès sur n'importe quoi effraye tellement le reste de la planète qu'en Suisse, il
y a des hôpitaux qui ne soignent plus les américains
et pour finir ils roulent à gauche (obligé d'emprunter une voiture pour rouler là-bas)
il y a aussi d'autres trucs bizarre comme pas d'alcool avant 21 ans mais le permis de conduire à 16 ans
barbarie ou décadence ? en tout cas c'est pas encore de la civilisation
-
D'abord je voudrais préciser que t'a jamais vu un type plus anti-américain que moi à l'adolescence et pendant la période Bush
mais la tes exemples sont totalement loufoque et ta conclusion tirée par les cheveux au moins.
Examinons:
Concernant la barbarie réelle il faut quand même sacrément pousser pour trouver que l'Amérique fait le meilleurs candidat: 3 guerres en moins de 100 ans (après 1000 ans de guerres) ? tiens l'Europe. Les camps ? Allemagne. les goulags (20mo) tiens ? les russes etc etc... Pour rappel c'est pas les européens qui ont accueilli tout les parias, les rejetés et les pauvres d'Amérique mais bien l'inverse.
Pour l'alcool et le permis vaut peut-être mieux pas donner le "go" pour les deux en même temps non ? ;)
Avoir le permis à 16 ans ou le 60 hertz c'est le signe qu'on est pas une civilisation ou qu'on est des barbares ?
Les grecs n'avaient même pas d'électricités ni de permis ni de pneu !
barbarie ou décadence ? en tout cas c'est pas encore de la civilisation
Si ça n'en est pas de la civilisation je me demande quel groupement d'humain à pu le prétendre depuis 30'000 ans ?
(http://www.journaldunet.com/management/diaporama/new_york/images/1_ensemble.jpg)
N'importe quel pays limitrophe à autant de critiques pour ces voisins et ça dure depuis des millénaire, c'est juste navrant. Que pensent les Français des suisses, les suisses des italiens, les chinois des japonais, les grecs des romains (et vice versa) (Les Genevois des suisse-allemand ou des Appenzellois ?)
Pour des "décadents" ils font toujours en 2010 1/4 de l'économie mondiale, la lune, la navette et j'en passe et des
meilleurs... enfin bref c'est incroyable de les qualifier de décadents. Faudrait étudier un peu leurs littérature aussi, un
Francophone continental à tendance a considérer qu'elle c'est arrêtée (ou se limite) entre Camus et Sartre.
Donc cette citation est au mieux nationaliste au pire d'une bêtise qui frise le ridicule. Einstein était un humaniste et un
internationaliste, après avoir fui les exactions allemandes et une Europe à feu et à sang j'ai peine a croire qu'il aie pu
oser qualifier sont pays d'accueil comprenant 250 millions de gens de cette manière.
Si tes bouquins sont post 1995 c'est possible qu'ils aient repris cette citation de la toile ou elle tourne en boucle depuis
des années, pourtant si elle est citée régulièrement sur des sites Francophone on ne la trouve pas du tout en anglais (langue internationale d'Einstein) ni dans aucun site anglais quotant Einstein. (Et pourtant les pays du Commonwealth on tendances à ce détester et ce critiquer aussi)
et pour finir ils roulent à gauche (obligé d'emprunter une voiture pour rouler là-bas)
Tu confondrait pas l'Amérique avec l'Angleterre ? ! les américains roulent à DROITE ! :lol:
Enfin bref: les américains sont critiquables (Comme tout les pays "civilisé") et j'en ai eu ma part mais cette citation est
d'une telle bêtise que j'ai vraiment peine a croire qu'elle vienne d'un type comme Einstein. (Bourré peut-être?) Donc
j'aimerais bien savoir de quel bouquin, pamphlet, interview ou écris d'Einstein sort cette citation.
Aucun site anglais ou allemand de citation ne la mentionne en tout cas.
A++
Dan
Post Edited ( 01-26-10 11:43 )
-
Thierry Duhagon a écrit:
http://www.youtube.com/watch?v=O4jYr4502M0
;)
Jolie vid. J'ai la musique sur le CD de la BO, mais, j'avais jamais vu le clip.
leur électricité 110 V ; 60MHz c'est pas adapté au reste du monde
Ca ca veut rien dire. En angleterre , au japon et dans d'autres pays aussi, les prises et le courant est different.
Surtout que tu n'as pas besoin de transformateir mais juste d'un adaptateur (et ca coute 5€) : touts les apareils
modernes sont consus pour tourner sur du 110V-230V et 50-60 Hz...
Pour l'histoire des colons, c'est un peu ancien pour qu'un jeune américain, voire même un vieux se considère comme
un occupant....
"les pneux, la nourriture, c'est pas terrible". Quel est le rapport entre les deux ????
-
hou là là ... gros débat et moi stoppé dans mon élan par tant de réponses intelligentes. (j'ai toujours l'impression de
passer pour un débile lorsqu'il y a débat)
l'argumentation était fumeuse, je l'admet
bon. ils ne sont pas décadents.
ce que je voulais dire est qu'ils n'ont pratiquement pas d'histoire, étant un pays très jeune.
donc ils ont moins d'expérience. donc ils n'ont pas fait assez d'erreurs pour bien voir les conséquences
généralement quand on parle dans les faits divers d'utilisation d'armes à feu chez des jeunes, y a des chances que ce soit au
usa.
à l'époque d'einstein, les usa était en dévellopement (il n'y avait pas de navette pas trop de gratte-ciels non plus)
ils était donc "relativement" barbares, c'est de là que vient la conclusion du "pas civilisé"
N'habitant pas en Amérique, je ne m'y connais donc pas tellement
-
De toute facon, ca n'as rien à voir avec Pandora, les avatars, les Navis, la RDA etc. (quoique la RDA est américaine.....)
-
a part ça, j'ai plein de super citations dans mon livre d'économie
"Les chiffres sont aux analystes ce que les lampadaires sont aux ivrognes ; ils fournissent un appui bien plus qu'un éclairage" *de euh...
j'ai oublié
et y a aussi "Les statistiques, c'est comme le bikini : ce qu'elles révèle est suggestif, ce qu'elles dissimulent est l'essentiel"*
et "chaque fois que mon percepteur revenait, je payais un impôt sur le revenu" Raymond Devos
et "Le cannibalisme à laissé la place au capitalisme dès que l'homme s'est aperçu qu'il était plus rentable d'exploiter son prochain que de
le manger" *
et pour terminer "Les capitalistes ont beaucoup de voitures, les communistes beaucoup de parkings"
(modifiée) Churchill ?
-
Fox-Terrier a écrit:
hou là là ... gros débat et moi stoppé dans mon élan par tant de réponses intelligentes. (j'ai toujours l'impression de
passer pour un débile lorsqu'il y a débat)
Absolument pas, pour ton age tu as des avis très mature et respectable :beer: < --- grenadine :badsmile:
Fox-Terrier a écrit:
l'argumentation était fumeuse, je l'admet
Sauf sur ce coup la, personne n'est parfait... ;)
Les jugements en bloc de pays, groupe de gens etc etc ça ne marche jamaiscar nous sommes globalement tous pareils, seul la culture, les contextes et l'histoire changent mais c'est de toute façon des images complexes vu le
grand nombre de gens impliqué.
Il faut imaginer en Amérique les millions d'immigrants, les centaines de millions d'histoire familliale avec des racines diverses toutes mélangées, les conflits, les luttes, révolutions, batailles, politique, économique, mais aussi les naissances, les vies tranquilles, les gens qui s'aiment, qui se parlent, les dizaines de générations depuis la fondation (alors qu'on ne sait globalement rien de nos arrière grand-parents , de leurs vie)
Et rapporter cela à notre propre expérience, nos amis, notre famille, c'est déjà complexe alors on multiplie le tout par les chiffres plus haut et on aboutit à une complexité exponentielle.
Ferme les yeux et imagine ce grouillement, ces millions de voix, ces histoires qui ce croisent ,accélère le temps... c'est vertigineux ! C'est l'Histoire ! Une tapisserie de millions de fils.
En tirer des jugement global et simpliste ? Que nenni !
"Sans Histoire" les USA ? peuh dis je !
Mais pour avancer il faut ce prendre des vestes "idéologique" on s'aperçoit avec l'age qu'on ce mets souvent le doigt dans l'œil et on affine, on ce cultive... ou pas ;) (certains s'arrêtent en route c'est dommage)
Je te dis pas mes opinions politiques à 17 ans :badsmile:
A++
Dan
Message modifié ( 26-01-2010 23:38 )
-
Absolument pas, pour ton age tu as des avis très mature et respectable :beer: < --- grenadine :badsmile:
:lol:
Je ne peut pas m'empêcher, j'adore les traits d'humour semé à plusieurs endroits.
Cette image est vraiment superbe :
http://www.dinosoria.com/mammifere/renard_roux.jpg
mince alors, je ne savais pas qu'il y-avait des partisans des renards.
Vive les renard ! Fin, malin, joli, prédateur, rusé.
Les renard peuvent tourner en rond, plongé dans une eau sale, puis s'enfuir, tout en sachant sachant tromper l'odorat des chiens
qui tournerons en rond.
J'adore ces animaux.
Comme les otaries d'afrique du sud, joueur, très doué, applaudissant, nageant rapidement et à l'aise.
Il y-a plein d'animaux sympa... les chats aussi !
(je part me coucher... :) )
Message modifié ( 27-01-2010 00:39 )
-
On devrais faire un fil USA.... Ainsi qu'un fil renards... Par ce que là, soit je comprends rien (j'ai pas tout suivi) soit on
est dans un HS énnorme....
-
j'aime bien les renards, c'est pourquoi j'avais choisi cette image-là en guise d'image de profil. (je pense que c'est là que
tu l'a vu, non ? une recherche google sur les renards à minuit en réponse à un mini-débat sur les usa et einstein me semble
peu probable)
On devrais faire un fil USA....
le sujet est déjà quasiment clos quoique ... "Droit devant, c'est le Sud : l'Afrique. À ma gauche, les Russes, à ma droite, les
Amerloques. Les premiers crèvent de faim, les seconds d'envie et les troisièmes d'indigestion." Frederic Beigbeder
Ainsi qu'un fil renards...
bonne idée !
Par ce que là, soit je comprends rien (j'ai pas tout suivi) soit on
est dans un HS énnorme....
les 2 :badsmile:
-
Par ce que là, soit je comprends rien (j'ai pas tout suivi) soit on
est dans un HS énnorme....
Il me paraissait qu'on avait fait le tour de la question sur avatar, et même sur les usa, mais c'est bien un gros HS. :)
Il n'est plus possible d'éditer, je ferais gaffe à l'avenir :)
-
Le fil Avatar, a dégénéré en fil "les mechants americains".
Quoi qu'il en soit, je suis allé voir avatar 4 fois en 3D depuis la date de sortie, et à chaque fois c'étais avec le même
émerveillement que le premier jour. C'est sur que j'y retournerais une 5emme fois, voire une 6emme fois (mais, ca
commence à me couter cher...). Je pourais le voir 10 fois, si c'étais pas aussi cher....
Ne pas le voir en 3D, c'est rater quelque chose, car, une fois qu'il ne seras plus à l'affiche, il seras impossible de le
revoir en 3D, ou en tout cas, de profiter du magnifique spectacle audiovisuel que l'on peut voir au ciné...
-
oublie pas les renards ! ;)
moi j'ai un ticket gratuit quand j'achète un ticket (mais l'offre est limitée dans le temps)
-
Veinard, moi j'ai eu un ticket à 5 € pour l'achat d'un ticket. (et à 8€ pour les séances 3D)
-
prix d'un billet tarif étudiant : 15 CHS
+ 4 CHS pour la 3D
avec le billet gratuit, ça fait 2 tickets pour 15 CHS en 2D et 23 CHS en 3D
ça revient au même pour la 2D (7,50 CHS ; 5 €) et moins cher pour la 3D (11,50 CHS ; 7, ... €)
-
En france à montpellier : 11.40€ le tarif normal. 7.50, avec l'offre qui est maintenant terminée.
Mais, la vie est moins chère en suisse qu'en france, je pense...
-
Quelques mots de J Cameron
En recevant le Golden Globe Awards la semaine dernière, le réalisateur d'Avatar, James Cameron, a évoqué l'une des idées centrales de son film qui "nous interroge sur le fait que tout est lié, les êtres humains les uns aux autres et chacun de nous à la terre". James Cameron a ajouté: "Le génie du cinéma est que vous pouvez apprécier le miracle d'un monde que nous avons ici sans avoir à parcourir quatre années lumières et demi pour atteindre une autre planète".
http://www.notre-planete.info/actualites/lireactus.php?id=2250
Message modifié ( 31-01-2010 12:23 )
-
"Le génie du cinéma est que vous pouvez apprécier le miracle d'un monde que nous avons ici sans avoir à parcourir quatre années lumières et demi pour atteindre une autre planète".
il faut lui faire connaitre orbiter a celui la !!
Message modifié ( 03-03-2010 22:53 )
-
Je suis finalement allé voir le film ce soir, profitant d'une courte période de célibat. En 3D à Mantes la jolie. 9€20 à la
séance de 19h30.
Je n'avais jusqu'ici jamais été embarqué comme ça dans un film de SF ou de fantasy.
L'immersion visuelle est remarquable. Pour moi, ce ne sont pas des effets spéciaux, c'est "tout simplement" le décor qui est
planté comme il devrait l'être.
Du côté de l'histoire, j'ai l'impression d'avoir déjà lu le livre plusieurs fois : les thèmes sont de grands classiques, de
la romance à l'"ensauvagement" du "civilisé" qui est adopté par une peuplade"primitive" (il y a du Danse avec les loups,
là-dedans), en passant par l'évolution spirituelle du héros et le renversement de ses valeurs.
Finalement, la techno du matériel de guerre n'est pas si futuriste que ça, et comme les arcs sont des arcs composites, on
imagine bien que les flèches puissent passer à travers le plexi des cockpits. Et c'est la planète qui gagne à la fin, pas les
Na'vi tout seuls.
Heureusement que Cameron a fait un film de 3h, sinon je frémis à l'idée du massacre qu'aurait été une compression du bouquin
en 1h30. Et je suis sûr qu'il y a pas mal d'adaptations et de raccourcis.
Sûr que je me mets en chasse du livre, pour voir ce que l'auteur a écrit réellement.
Je ne crois pas que j'aurai le loisir de retourner le voir au cinéma, et c'est bien dommage. J'espère que le DVD sortira en 3D.
-
Ah ben nous on est retourné une DEUXIEME fois :badsmile:
Il est bizarre ce film, en fait contrairement à d'autre comme StarWars 3
à sa sortie ou l'histoire nous explosait a la f.. (qui n'a jamais voulu être Luke ?)
ou d'autre comme le soldat Ryan ou on s'identifie totalement...
Dans Avatar moui.
Très sympa, sacrément bien torché, perso charismatique, moment fort mais pas
de quoi verser une larme ou s'identifier totalement à un perso. Un très joli conte quand même.
Par contre il y a une magie :eek: qui s'échappe de chaque pore de ce film qui est
fantastique.
On ressort "sonné" en manque de ce monde ! :love:
astazou a écrit:
J'espère que le DVD sortira en 3D.
Faudra juste qu'ils le vendent avec le projecteur Imax 3D à 25'000 euro ;)
Je ne sais pas si la magie sera aussi forte en 2d :wonder:
Dan
-
Je l'ai vu CINQ fois. Toujours avec le même entrain.
Pour le DVD, ils sortiront surement une version annaglyphe (rouge cyan) comme pour destination dinale 3.
Plus tard, avec l'apparition des lecteurs de blu ray 3D et des TV 3D, on auras droit à une version en blu ray avec 3D
polarisante (comme au cinéma, avec les lunettes au verres foncés), bien mieux, mais très chère (car cela inclut une
nouvelle TV 3D ready plus un nouveau lecteur de blu-ray 3D).
-
Pyro a écrit:
Je l'ai vu CINQ fois. Toujours avec le même entrain.
WOW ! 8o :eek:
Dan
-
faut vraiment que j'y aille.
-
Moi aussi
Pyro a écrit:
Je l'ai vu CINQ fois. Toujours avec le même entrain.
en 3d ou 2d ???
-
A quand l' isv venture star dans Orbiter ?
Ah si j' avais ne serait qu' une once de savoir faire en modelisation... je pondrais surement cet add-on !
-
DrDude a écrit:
A quand l' isv venture star dans Orbiter ?
Ah si j' avais ne serait qu' une once de savoir faire en modelisation... je pondrais surement cet add-on !
c'est facile la modélisation....
mais t'exagère de remonter ce post il date de quasiment un an
-
Je profite de se topic pour vous annoncer la sortie prochaine d'une nouvelle oeuvre de James Cameron, "Sanctum", ce n'est plus du tout du même univers qu'Avatar, mais ça a l'air plutôt pas mal aussi ;)
Plongeur expert, Frank McGuire se lance dans l’exploration à haut risque des grottes immergées d’Esa’ala, dans le Pacifique sud. Il emmène avec lui entre autres son fils de dix-sept ans, Josh, et le milliardaire Carl Hurley, qui finance l’expédition. L’équipe s’engage dans le plus vaste, le plus mystérieux et le plus inaccessible des réseaux de grottes du monde. Lorsqu’une tempête tropicale s’abat sur la zone, ils sont obligés de s’enfoncer dans le labyrinthe sous-marin pour lui échapper. Désormais perdus dans un décor incroyable, ils doivent absolument trouver une issue avant qu’il ne soit trop tard. Ce monde inconnu ne leur pardonnera aucune erreur…
La bande annonce ici : http://www.youtube.com/watch?v=ScXygykHv8I
-
Il y a quand même une nuance importante: Cameron était réalisateur d'Avatar.
Pour Sanctum, il n'est que producteur exécutif. Le réalisateur, c'est Alister Grierson , un inconnu au bataillon...
Bref, c'est une vieille technique de marketing de mettre un gros nom sur l'affiche...
-
Pagir a écrit:
Il y a quand même une nuance importante: Cameron était réalisateur d'Avatar.
Pour Sanctum, il n'est que producteur exécutif. Le réalisateur, c'est Alister Grierson , un inconnu au bataillon...
Bref, c'est une vieille technique de marketing de mettre un gros nom sur l'affiche...
Ah oui bien vu, autant pour moi !
-
Avatar... vu avec les 2 classes de 1ère S que nous avons accompagnées cette semaine....
Nous avons proposé un module "Le monde d'Avatar est il réaliste?"...
A partir d'images du film et de séquences nous avons analysé pas mal de détails...
Orbites, système d'Alpha du Centaure, point de Lagrange, distance Polyphène Pandora, taille, gravité, atmosphère, faune, flore, de Pandora, vaisseaux, voyage spatial, engins, "l'unobtainium", la supraconduction, les monts Hallelujah...
Sympa aussi de regarder ce film avec un oeil critique, dans le cadre de la démarche scientifique, (et pas en consommateur de base!)
Verdict...????
D'après vous ;) ???
Comment déterminer la surface de Pandora à partir de ses forêts et des indications fournies par Grace Augustine???
;)
-
La navette est les helicos, j'y crois. Par contre, j'ai du mal a comprendre comment elle rentre dans l'atmosphère.
Dans le film, elle semble rentrer en piquer, avec un AOA de 0, et les soldats semblent juste assis dans la baie comme si ils étaient dans un C130. Alors qu'on sait tout ici comment rentre la navette spatiale.
Le dragon est basé sur le Bell X 22 http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/x-22-bell.jpg
Les armes sont aussi très réalistes. De plus, elles sont toutes construites a partir du même Carter, avec des éléments que l'on ajoute en option. Cela est du au fait que la RDA est une entreprise privée, qui cherche à faire des économies avant tout.
Après, pour Pandora, on a du mal a s'ilmmaginer la taille de la planète dans le film. Les humains semblent n'être que sur Hell Gate. Près des montagnes Hallejah. Ca fait une région dont la taille avoisinne celle d'un état américain. D'ailleurs, tout semble être à quelques heures d'helico de Hell Gate. Difficile alors de penser que TOUTS les navis sur pandora sont affectés par la présence des Humains. Logiquelent, il devrait exister des Navis (la majorité d'entre eux) qui n'aurait jamais eu concience de la présence humaine sur Pandora. D'ailleurs, jake parle d'une 15ainne de clans, soit 2000 guerriers pour la bataille finale. On peut donc soupsonner que seulement million de navis environ ont étés en contact avec la RDA.
Une autre question demeure sans réponse. Max Paitel et Norm Spellman sont parmis les rares humains a rester sur Pandora après le départ de la RDA. Mais alors. Si la RDA est partie, que vont'il manger, vu que la nourriture pandorienne est toxique pour les humains ?? Comment entretenir leur système de filtration d'air (même si il est dit dans le film que les filtres sont lavables).
Mais là, reste a voir pour Avatar 2, car il est peu probable qu'une multi nationale comme la RDA parte aussi "facilement" pour de bon...
-
héhé... ben si!!!! on peut déterminer avec une grande précision la taille de Pandora, sa distance à Polyphème... tous les indices sont donnés dans le film... un peu de trigo plus une loi de Kepler... et hop!!!!
;)
Peut être les vacances pour certain???? au boulot!!!!
Taille de Pandora:
« Il y a environ 10 puissance12 arbres sur Pandora. » dixit Grace Augustine
Si on fait la supposition que la forêt recouvre 1/3 de la surface de Pandora et en prenant une densité moyenne d’environs 100 arbres par hectares (densité d’une forêt de châtaigniers adultes), on peut calculer la taille de Pandora !
Indication: le rayon de Pandora est < 5000 km... a vous de jouer!
Distance Pandora/polyphème:
Une séquence du film où on voit à l'horizon un arbre maison (300 mètres) et la planète Polyphème permet de déterminer son diamètre apparent...
Th
-
Oui, mais je parle dans le film. Dans les boucains, elle est clairement dite... Et je parlais surtout de la taille de la zone d'influence des humains : Le coonflict est décrit comme planétaire, alors que dans le film, il semble très localisé...
-
Sur une planète où chaque arbre, chaque être vivant est en interaction... ce qui se passe à un endroit concerne forcément l'ensemble de la planète... (dans l'esprit du film)... la bataille finale ne voit elle pas l'alliance des Na'vis et de la faune pour remporter la victoire! C'est bien l'esprit d'Ewa non?
Concernant la taille... je ne parle bien que d'indices donnés dans le film... mais c'est juste un petit jeux pour essayer de déterminer si ce monde fascinant est plus ou moins réaliste... et au bout du compte pas mal de choses se goupillent pas mal pour faire de Pandora et du film, d'un point de vue purement scientifique, quelque chose qui se tient!
Se creuser un peu les méninges à partir de quelques scènes... tout en se fichant, à l'extrême limite, de ce qu'on trouve dans les bouquins ;)
Et comme la réalité, parfois peut rattraper la fiction... l'actualité de ces derniers jours nous a révélé des exosquelettes élaborés et pas plus tard qu'avant hier, des scientifiques suisses sont parvenus à créer des expériences de sortie de corps en projetant des volontaires dans une réalité virtuelle.
http://www.maxisciences.com/cerveau/avatar-du-film-de-science-fiction-a-la-realite_art12649.html