Dan's Orbiter page
Orbiter Francophone => Astronautique Francophone => Topic started by: Extincteur on 19 September 2006, 15:40:30
-
j'ai trouver la video ou chellenger eplose , voila une petite penser pour eux:cry: quand on a vu ca je ne sait pas
comment on fait pour monter dans une navettes!
http://datamanos2.com/challenger/challengerhqv.wmv
-
moue, c'est sur...
je repense a un autre topic (celui sur la fusé ares 1), ou justement quelqun a dit (je sait plus qui..) que les ingénieur
de la nasa revisinerai cette video pour voir le comportement des booster seul en vol...
des infos a ce sujet ?
edit: on peut en reparler dans la section astraunotique dans le topic :"ares1....."
Message modifié ( 19-09-2006 15:53 )
-
oui c'est vrai les ingenieurs regarde les videos de challenger et moi aussi je l'ai passé pas mal de fois en boucle :cry:
-
triste... je suis très triste de revoir sa... mais c'est de là... que je pris a chaque lancement d'homme dans l'espace...
-
Je te comprends, je n'oublie pas CHALLENGER et COLUMBIA et bien sûr APOLLO 1!
-
moi ce qui m'ettone c'est la voix nonocorde dans la radio apres l'explosion... pas d'excamation, pas d'émotion...c'est
etrange... Ca fait quelque chose quand meme de revoir ces images, c'est comme le Wolrd Trade Center, quand on sait que c'est
vrai, c'est plus impressionnant qu'un film avec plein d'explosions, et de coups de feux... :(
-
Charlotman a écrit:
moi ce qui m'ettone c'est la voix nonocorde dans la radio apres l'explosion...
Grave!!! ya 20s de silence puis c'est tous... rien d'autre...
-
Charlotman a écrit:
moi ce qui m'ettone c'est la voix nonocorde dans la radio apres l'explosion... pas d'excamation, pas d'émotion...c'est
etrange... Ca fait quelque chose quand meme de revoir ces images, c'est comme le Wolrd Trade Center, quand on
sait que c'est
vrai, c'est plus impressionnant qu'un film avec plein d'explosions, et de coups de feux... :(
c'est vrai ca m'effraie , mais ce que je pense c'est que c(est dans le sans des états uniens de ne savoir rien dire
quand il y a une catastrophe(bush le 11 septembre...)
ici oau moin il reagis!
http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=7049.msg112094#msg112094
Message modifié ( 20-09-2006 12:37 )
-
extincteur a écrit:
Charlotman a écrit:
moi ce qui m'ettone c'est la voix nonocorde dans la radio apres l'explosion... pas d'excamation, pas d'émotion...c'est
etrange... Ca fait quelque chose quand meme de revoir ces images, c'est comme le Wolrd Trade Center, quand on
sait que c'est
vrai, c'est plus impressionnant qu'un film avec plein d'explosions, et de coups de feux... :(
c'est vrai ca m'effraie , mais ce que je pense c'est que c(est dans le sans des états uniens de ne savoir rien dire
quand il y a une catastrophe(bush le 11 septembre...)
ici oau moin il reagis!
http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=7049.msg112094#msg112094
mouais, pas trop d'accord, sur toutes les vidéos du 11/09 on entend des "Oh my God !" (la seule phrase d'effroi que
connaissent les ricains :) ), on voit les gens pleurer, désabusés, pareil pour l'ouragan Katrina, j'ai vu un reportage il y a
pas longtemps, je peux t'assurer que les gens réagissaient. Peut etre que pour Challenger, le type essaie de resté au maximum
professionnel, et de ne pas se laisser porter par l'emotion, mais c'est etrange quand meme..
-
Est-ce que le commentaire est celui du direct, ou bien est-ce qu'il a été fait plus tard, pour explique ce qui se passe,
ce qu'on voit, etc... ce qui expliquerait le ton employé par le commentateur!
-
C'est la voix en direct, pour Challenger, je m'en souviens comme si c'était hier.
Par contre, ça jamais été clair pour moi si le commentateur avait un écran de télévision devant lui. S'il n'avait à ce
moment qu'un écran de télémétrie, ce qui serait logique, il n'a peut-être pas constaté l'ampleur de la catastrophe.
Pour contrôler les paramètres de vol, il n'a pas besoin d'être distrait par un écran de télévision.
Pour le commentaire sur l'explosion de la fusée relevé par Extincteur, c'est la voix off du commentateur à l'émission
de TV où a été repris le vidéo.
Pagir
-
Pagir a écrit:
C'est la voix en direct, pour Challenger, je m'en souviens comme si c'était hier.
Par contre, ça jamais été clair pour moi si le commentateur avait un écran de télévision devant lui. S'il n'avait à ce
moment qu'un écran de télémétrie, ce qui serait logique, il n'a peut-être pas constaté l'ampleur de la catastrophe.
Pour contrôler les paramètres de vol, il n'a pas besoin d'être distrait par un écran de télévision.
Pour le commentaire sur l'explosion de la fusée relevé par Extincteur, c'est la voix off du commentateur à l'émission
de TV où a été repris le vidéo.
Pagir
oui mais pas le cris qui dit ooohhh!! le reste je suis d'accord!
-
sa doit etre sa... puis vien les 20s de silence... et là il a du voir les images... et il est reste quoi...
Ma foi... paix à leurs âmes...
-
Momo a écrit:
sa doit etre sa... puis vien les 20s de silence... et là il a du voir les images... et il est reste quoi...
Ma foi... paix à leurs âmes...
ouis enfin moi a la place du gars, en voyant l'explosion et en comprenant que les gens dans la navette sont surement morts,
je ne reste pas quoi.... Ma réaction serait plutot ! "Oh Putain !"
-
Je pense que sur ce coup, il n'ont tellement pas du s'y attendre (se sentant invulnérable dans ce domaine) qu'il n'ont
rien su quoi dire. Ca t'es probablement arrivé de voir quelquechose de tellement insensé que tu ne sais quoi dire. Je
pense qu'il a du se trouver dans le même état, un sentiment d'impuissance complet.
-
brainstorm a écrit:
Je pense que sur ce coup, il n'ont tellement pas du s'y attendre (se sentant invulnérable dans ce domaine) qu'il n'ont
rien su quoi dire. Ca t'es probablement arrivé de voir quelquechose de tellement insensé que tu ne sais quoi dire. Je
pense qu'il a du se trouver dans le même état, un sentiment d'impuissance complet.
comme il était invraisemblable de voir 2 avions se cracher sur les 2 tours du WTC...et poutant les gens on crié.....
-
Charlotman a écrit:
brainstorm a écrit:
Je pense que sur ce coup, il n'ont tellement pas du s'y attendre (se sentant invulnérable dans ce domaine) qu'il n'ont
rien su quoi dire. Ca t'es probablement arrivé de voir quelquechose de tellement insensé que tu ne sais quoi dire. Je
pense qu'il a du se trouver dans le même état, un sentiment d'impuissance complet.
comme il était invraisemblable de voir 2 avions se cracher sur les 2 tours du WTC...et poutant les gens on crié.....
vi mais GWB non...
donc ya que les badaux qui crient, les autres non...
pour challenger, le commentateur ne crit pas, mais au sol (pour les badaux) sa a dus etre autre chose...
donc moralité:
si tes pas concerné et que tu regardes sa t'en a rien a foutre, mais si tes touché par les evenements, ben tu cris...
-
Ils doivent également avoir certaines consignes de sang froid, de retenue, de discrétion... Le centre de contrôle est resté
également très silencieux lors de la dislocation de Columbia... Dans l'adversité, ils doivent quand même rester très
professionels. C'est forcément une discipline imposée sinon, comme le dit Charlotman, l'émotion serait perceptible (on ne
peut normalement pas voir ça sans réagir).
-
Franchement, je ne sais absolument pas si c'est la même vidéo que j'ai à propos de Challenger mais sur la mienne les
têtes des gens expriment clairement leur desarroi, certains sont presque en sanglot, d'autres regardent les écrans à
droite et gauche cherchant vainement une réponse différente de celle qu'ils ont sous les yeux. Inutile de parler dans
ces conditions, leur tristesse se lit directement sur leur visage.
-
Ouais mais là, on ne voit pas les gens... On ne fait qu'entendre...
-
Oui, je comprends et je peux vous dire que le silence que vous entendez est le résultat de la consternation et le
desarroi que les controlleurs au sol éprouvent.
C'est dommage, je n'ai plus le lien vers la vidéo que j'ai et je ne peux pas la mettre en ligne (taille!! c'est un
document officiel la deuxième partie explique seconde après seconde ce qu'il s'est passé, c'est le résultat de
l'enquête conduite par la NASA sur les causes de ce drame).
Ils doivent également avoir certaines consignes de sang froid, de retenue, de discrétion
Il me semble que c'est effectivement le cas, on ne peux pas tout jeter en l'air en criant "Oh my god!" au moindre
phénomème non attendu, la NASA se doit de continuer à suivre la navette jusqu'à se qu'elle retombe ou soit sur
Orbite. Professionels tout simplement.
-
C'est bien mon avis. Et ça se comprend...