Dan's Orbiter page
Orbiter Francophone => Orbiter Francophone => Topic started by: Schimz on 04 April 2005, 02:07:20
-
Sur OrbitHangar.
Le paintKit, les carges dédiées, et d'autres ajouts (calcul de masse) vont suivre dans la semaine.
update
D/L le pack entier sur OrbitHangar ou juste la DLL içi :
http://akaa.free.fr/orbiter/DeltaGliderEX_050406[dll].zip
- RCS plus puissants
- parametres du TopDock modifé
- moteur gauche à gauche (et plus à droite)
Message modifié ( 06-04-2005 20:47 )
-
Je viens de tester, c'est SUPERBE !!!!!
les effets de réacteurs sont vraiment dément et le modèle impeccable... (et les textures aussi du picto?)
bon j'ai pas trop le temps alors j'ai juste fait un chtit vol
Perso at first comme cela je changerais le son du maintrhust c'est un peu trop casserole
pour moi mais les gouts ... ;)
BOULOT IMPECCABLE SCHIMZ :applause:
Dan
-
les textures aussi du picto?
alors... les portes et les puits du top-dockport et des aérofreins.
Perso at first comme cela je changerais le son du maintrhust c'est un peu trop casserole
oui bah, c'est strange, ça fais plus de bruit dedans que dehors :wonder:
justement à ce propos, on peut facilement refaire les sons des réacteurs sans passer par ReplaceStockSound() ?
-
ben tu change le wav ?!! la c'est le wav qui fait casserole...
Plus de bruit deans c'et normal le son est transmis directement
par la coque, il est plus grave et plus fort.
Sinon tu peu le controller toi meme entièrement mais c'est pas mal de boulot
et les cas spéciaux...
A mon avis en changeant simplement le wav ca devrait le faire tu veux que je regarde ?
Dan
-
Bon je n'ai pas pu attendre je l'ai testé.
Et bien moi je dis Mr Schimz il y a une place de Pape si ça vous dit.
C'est du grand art et c'est l'un des plus beau addon.
Quel talent. Ton DGex va devenir un must et un standard avec différents skins dans peu de temps comme l'est
l'excellent DGIII de Dan.
Bravo au saint homme Schimz.
PS: j'adore les réacteurs et la livrée noire et blanc de type navette.
-
(http://img151.exs.cx/img151/4819/0047ah.jpg)
Premier petit vol...
Une réentrée un peu chaude et voilà l'état de la peinture !!
Message modifié ( 04-04-2005 03:01 )
-
C'est d'origine ça ou tu l'as rajouté ?
-
Il est fourni comme ça !!!
L'est un peu crassou Schimz quand même !!!
Mais il programme vachement bien...
Tu vois les textures changer d'aspect au fur et à mesure de la réentrée... 8o
Voilà ce qu'il avait fait .... Un peu sali quand même. ;)
(http://img122.exs.cx/img122/605/ex052ep.jpg)
Message modifié ( 04-04-2005 03:30 )
-
Suberbe engin!!!
La poussée des réacteurs est magnifique...
... et j'avoue avoir un faible pour les hovers!!! C'est magnifique, toutes ces petites chandelles!!! ;)
-
vraiment un bien bel engin bravo a son papa!
-
Aaaaahhhhhhhh!!!!!!!!!!
Depuis le temps qu'on bavait devant... (ben oui, on est toujours pressé de pouvoir piloter une nouvelle bestiole!)
C'est vrai que les hoovers sont sympas; en mettant le DG-EX sur le dos, on dirait un gâteau d'anniversaire... c'est pour
fêter les 1 an du forum?
J'ai pas trouvé comment ouvrir la soute: c'est quelle touche?
Je dois pas être en forme, mais j'arrive pas à le mettre en orbite, la vitesse dégringole dès que je lève le nez: c'est
normal ou y a un problème? (ou j'ai trop bu? ou trop fumé la moquette? ou...?)
-
Ah cool ! mais je suis au boulot, obligé d'attendre ce soir. aaaaaarrrrrrggghhhh !
-
astro_seb a écrit:
la vitesse dégringole dès que je lève le nez: c'est
normal ou y a un problème? (ou j'ai trop bu? ou trop fumé la moquette? ou...?)
C'est normal :)
Optimum climb rate on Earth
Below 30km : 30/35m/s ;
Below 60km : 20m/s.
-
DanSteph a écrit:
Plus de bruit deans c'et normal le son est transmis directement
par la coque, il est plus grave et plus fort.
Dan
'Vi mais ce qui me derange c'est que ce qu'on entend à l'interieur ressemble plus au wav original que lorque l'on est en vue
exterieure.
En fait, ça fait 3 requètes pour OS :
1 - ReplaceStockSound() pour les retros
2 - Pouvoir regler le degré d'attenuation des thrusters en vue interne (directement dans le code du vessel). Comme tu dis, ça
vibre à travers la structure, c'est parfait pour un chtit DG mais pas pour l'EX.
3 - Rien à voir avec l'EX : support du streaming winamp.
-
astro_seb a écrit:
J'ai pas trouvé comment ouvrir la soute: c'est quelle touche?
Bonjour:
O ou D ou le contraire ( l'une pour le dock de 'dos' , l'autre pour la soute, ou le contraire:),).
Volé à nouveau ce matin.Tout impec, mise en orbite, et, encore , à vue de nez, 30% de fuel à l'arrivée ( j'ai
l'impression qu'il en reste même plus que sur la version beta).
Le son en interne des moteurs principaux 'gratte' un peu, comme dit plus haut,celui des rcs pourrait avoir plus de
'volume'( plus 'sombre') peut être mais c'est rien...
Quoi ( quid) du moteur thermo nucléo iono ( excuse moi Schmiz je ne connais rien à ces technologies, et c'est dommage :),)
?. Maintenant , j'ai pas lu le document qui viens avec et peut être y est-ce expliqué.
Juste ça : en orbite, j'ai testé toutes les animations, en vue externe, et en retour cockpit,plus de pointeur de
souris.Mais comme j'ai appuyé sur toutes les touches pour rechercher celles fonctionnant avec ces animations ,possible
que...D'ailleurs je vois pas le rapport...Si ça se reproduisait...
Merci pour cet engin.
Bonne journée.
-
Superbe ! Mais comme Charlotman, je suis cloué au boulot.... Mmmm... Grrrr... C'est quand que je gagne au loto pour le voir
disparaître ce foutu boulot ?
Aurell
-
arghh halalalala!!
j'ai des soucis avec lui.. il est superbe mais je n'arrive meme pas a atteindre une orbite basse !! 8o
que se passe t il ?? un moteur supplementaire au dela de 60 km d'altitude se declencherait il?? ou est la manette ??
osscoouurr!!!! j'ai surement loupé quelque chose.. j'ai bien noté des pertes d'acceleration total sur differents paliers,
j'ai essayé la methode du trim, celle du hover, les deux combinés...
pas grave j'y retourne !! j'aime le sport !! :bug: :)
sinon il est vraiment tres beau et capricieux a souhait !! j'aime !!! :flower: :applause:
-
Pegasus a écrit:
arghh halalalala!!
j'ai des soucis avec lui.. il est superbe mais je n'arrive meme pas a atteindre une orbite basse !! 8o
que se passe t il ?? un moteur supplementaire au dela de 60 km d'altitude se declencherait il?? ou est la manette ??
1.15 Ascent
Optimum climb rate on Earth
Below 30km : 30/35m/s ;
Below 60km : 20m/s.
Gain Speed at 60km of altitude. Above, the nanochambers will not provide enough thrust.
1.33 Powered Acceleration
The HAP gestion is automatic. Switching mode comes at 30km and 65km of altitude
-
Mustard a écrit:
Bon je n'ai pas pu attendre je l'ai testé.
Et bien moi je dis Mr Schimz il y a une place de Pape si ça vous dit.
C'est du grand art et c'est l'un des plus beau addon.
Quel talent. Ton DGex va devenir un must et un standard avec différents skins dans peu de temps comme l'est
l'excellent DGIII de Dan.
Bravo au saint homme Schimz.
PS: j'adore les réacteurs et la livrée noire et blanc de type navette.
des papes, des papes, oui mais des panzanis ...
-
Je viends de le charger....MAGNIFIQUE ! Par contre je l'ai déjà cassé :) j'me suis crashé au 1er décollage :stupid:
Message modifié ( 04-04-2005 17:43 )
-
ouki j'ai compris merci :)
mais j'ai pas reussi a abimer la peinture sniff !!
Message modifié ( 04-04-2005 17:59 )
-
Oulala! Que de commentaires élogieux! Je suis en train de le télécharger fébrilement. Je crois que je vais laisser
tomber mes petits voyages entre les satellites de Jupiter pour ce soir!
(Moi j'ai pas de boulot ce soir!) C'est quand même beau la fac! :)
-
A mon avis,tout est surement dans la doc qui accompagne le DGEX.Mais,pour ceux pour qui resteraient quelques obscurités, ces
quelques éléments de vol,qui ne sont peut être plus tout à fait à jour ( j'ai pas lu la doc, mais j'ai fait avec ceux là) ,
préconisés par le Papa du bébé alors béta (mais quand même assez averti pour son age) :
" Pour réussir une orbitation :
Rotation à 100m/s, trim à fond + manche. On grimpe jusqu'a 15km, on peut mettre les trims à fond...On reste à fond jusqu'a
35km et M3.5(*).
A cette altitude, les HAPs passent en mode STATO; on grimpe tranquillement à 60km, il faut garder environ 6M de pression
dynamique (on peut monter facile à 10M) puis on prend un vol en palier pour accélèrer jusqu'a M25 (baisser un peu les trims),
attention de rester en dessous de 65km (au dessus les HAPs passeraient en mode nano-chambre : y'aurait pas assez de poussée).
Cette vitesse atteinte, on tire le manche : l'Apogée grimpe trés haut, on attend de sortir de l'atmosphère (95km) et on se
met en Prograde pour pousser jusqu'à un Périgée satisfaisant.
C'est...toutotrim...
Pour simuler la grille, il faut appliquer une poussée aux alentours de 3kN (sinon y'a les HAPs, faut juste faire le plein avant).
La bête est chargée à bloc. Lorsque l'on largue le chargement elle l'est toujours, c'est pas géré pour le moment (toutes
façons, faut pas voler à vide...). La masse totale de chargement tourne autour de 25 tonnes.
Les touches :
CtrlB -> Aérofrein
CtrlJ -> Largage (ou avec attachmentMFD)
K -> Nose
D -> Baie
G -> Gear
O -> Top dock. C'est celui de référence pour le docking, j'ai fais une touche pour switcher avec le dock du nez mais c'est
desactivé (bugé).
Ne pas utiliser les panel haut et bas.
Pour la rentrée, utilisez mon topic sur la rentrée à 300°, ça le fait trés bien --> "
http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=818.msg10231#msg10231
(*) les machs, pour ceux qui comme moi l'ignoraient, l'ignorent encore, sont dans le MFDsurface.
" allo, allo, ici Londres. Je répète : les macs sont dans le MFDsurface...les macs sont dans le MFDsurface...":)
...mais comparez:doubt: avec la doc récente...si ça se trouve, c'est plus du tout ça.
-
Schimz a écrit:
DanSteph a écrit:
Plus de bruit deans c'et normal le son est transmis directement
par la coque, il est plus grave et plus fort.
Dan
'Vi mais ce qui me derange c'est que ce qu'on entend à l'interieur ressemble plus au wav original que lorque l'on est
en vue
exterieure.
En fait, ça fait 3 requètes pour OS :
1 - ReplaceStockSound() pour les retros
2 - Pouvoir regler le degré d'attenuation des thrusters en vue interne (directement dans le code du vessel). Comme
tu dis, ça
vibre à travers la structure, c'est parfait pour un chtit DG mais pas pour l'EX.
3 - Rien à voir avec l'EX : support du streaming winamp.
Schimz a écrit:
'Vi mais ce qui me derange c'est que ce qu'on entend à l'interieur ressemble plus au wav original que lorque l'on est
en vue exterieure.
Ben ca dépend de la frequence et de la texture de ton wav original, quand on les bouge en frequences
les sons donnent tous un résultat différent...
Untel va devenir puissant et sourd a l'interieur comme on pourrait s'y attendre (l'est grand l'EX d'accord, mais
ca pousse derrière) un autre va devenir aigrelet.. J'ai même laissé un jour dans OS ou DGIII je sais plus un son
dans une "mauvaise" frequence... je m'étais trompé mais il donnait 10 fois mieux comme cela...
Par contre pour OS 3.0 désolé je peux pas faire une nouvelle release comme cela , trop de boulot...
Bon si tu "don't mind" je vais regarder pour un nouveau son de mainthrust tonight... je ferais quelques test et je
t'envoie le bidule.
Dan
-
bon testez moi celui la ...
http://www.dansteph.com/publie/divers/DeltagliderEX_Ext.wav
"save as" a remplacer dans le repertoire Orbiter/sound/DeltaGliderEX
A l'extreme pire il est quand même plus agréable que celui
de base qui est vraiment rapeux... (ca porte un peu sur le nerf je trouve)
Dan
Message modifié ( 04-04-2005 18:39 )
-
C'est plus rond, un peu ronnant zossi... moins rapeux c'est sûr !
Mais question à 100 balles, c'est difficile à changer !!! :badfinger:
J'ai jamais essayé sur Orbitersound.... ça a l'air compliqué !!! :badsmile:
-
heu moi j'ai des probèmes de docking ... J'arrive pas à me dédocker ...
Je m'amusais à envoyer ISS sur la terre (hhhôôô) quand j'arrive plus à me dédocker ... Houston on a un problème ...
-
picto a écrit:
Il est fourni comme ça !!!
L'est un peu crassou Schimz quand même !!!
Mais il programme vachement bien...
Tu vois les textures changer d'aspect au fur et à mesure de la réentrée... 8o
Voilà ce qu'il avait fait .... Un peu sali quand même. ;)
(http://img122.exs.cx/img122/605/ex052ep.jpg)
Le miens est tout blanc...c'est normal ?
-
DeltaGliderEX
je joue orbiter ,
DGEX est 25 tonnes?!?
rhoooo decolle puis BAS !
:sad:
-
Grrr
/me se prend la tête avec le calcul de la masse. ça bug pas... mais ça marche pas non plus :wall:
-
Pfouuuu! Il est long à mettre en orbite! D'ailleur j'y ai pas encore réussi. Je pense que comme dit plus haut, il faut
voler en palier à un moment pour pouvoir atteindre une grande vitesse. Moi j'ai essayé de monter tout le temps à
30m/s et vers les 55-60 kms, ca a commencé à redescendre sévère (j'ai réussi à gratouiller un peu la peinture en
retombant dans les couches denses.Patron! vous mettrez ca sur ma note!
Sinon, il est vraiment bien modélisé.
-
CharlotMan.....Le miens est tout blanc...c'est normal ?
Voui, mais tu peux le bidouiller déjà ! :)
Dixit Schimz himself...premier post de le topic ou qu'on se cause !!
Le paintKit, les carges dédiées, et d'autres ajouts (calcul de masse) vont suivre dans la semaine.
Et visiblement, vu le post au dessus, y'a des trucs qui l'énerve un chtipeu encore ! :)
-
Superbe boulot que ce DGEX :)
-
La brique volante a écrit:
Pfouuuu! Il est long à mettre en orbite! D'ailleur j'y ai pas encore réussi. Je pense que comme dit plus haut, il faut
voler en palier à un moment pour pouvoir atteindre une grande vitesse. Moi j'ai essayé de monter tout le temps à
30m/s et vers les 55-60 kms, ca a commencé à redescendre sévère (j'ai réussi à gratouiller un peu la peinture en
retombant dans les couches denses.Patron! vous mettrez ca sur ma note!
Sinon, il est vraiment bien modélisé.
j'y suis arrivé...mais il ne restait que 16% du carburant :badsmile:
-
La brique volante a écrit:
Pfouuuu! Il est long à mettre en orbite!
Oui ; moi je déteste vraiment pas ça. C'est son 'profil'. Il à des charges embarquées et il y va sur ses moteurs, sans
booster ou autre.Ca me parait, réaliste.Faut prendre son temps, outre qu'a l'expérience, on peut dans ce temps trouver à
optimiser et surveiller son ascension pour arriver à 60/65 km avec une variation faible de apt dans le mfd orbit de façon à
ne plus avoir à toucher à rien, trim à 0 ou presque, et se maintenir dans cette fourchette tout le temps de l'accélération
avant la mise en orbite.
D'ailleur j'y ai pas encore réussi. Je pense que comme dit plus haut, il faut
voler en palier à un moment pour pouvoir atteindre une grande vitesse. Moi j'ai essayé de monter tout le temps à
30m/s et vers les 55-60 kms, ca a commencé à redescendre sévère
Si tu suis les indications et trouve à peu près les valeurs en mach aux bonnes altitudes, la mise en orbite est sure.Y'a
quasiment, sauf au décollage et au dessus de 65 km quand tu as atteint autour de M20 pour aller en orbite, pas à toucher au
pavé numérique.A certains moments et peut être tout le long, il 'balance' en pitch lentement , passant de -10 à+ 10 environ
mais tu peux le laisser faire dès que tu est suffisamment haut: il s'équilibrera de plus en plus et de lui même autour de
zéro.C'est long, mais il est lourd, aussi...Mais tu peux également , lorsqu'il passe à zéro ou à proximité, freiner un peu
les choses, en montée, en utilisant le killrot.Quand on surcorrige en utilisant le pavé numérique, a fortiori sans la touche
controle, on n'aboutit guère qu'a augmenter ce balancement...et il met du temps à se résorber, aussi...
C'est le trim qui est ici le plus à utiliser pour la montée.
-
Je viens d'essayer, j'adore...
Oui, long à mettre en orbite, mais ca lui donne un côté réaliste, j'adore.
Superbe boulot Schimz...
-
Je veux rectifier ( parce que je relis des posts sur le forum M6) et que ça me remet en mémoire des essais précédents. 30%
de fuel restant en orbite disais-je dans un post plus haut, concernant mon essai. J'ai essayé ce matin vite cette version-
essai d'ou je 'tire ' ce chiffre - et j'ai arrété une fois passé les 65 km et M20 atteint, parce que je devais partir, et que
je venais d'en voir l'essentiel, pour le moment. Etais-je encore à 30% à ce moment ou 5 mn avant et croyais-je, du fait, et
faute d'attention, y être encore? Dans des essais précédents, je me souviens avoir terminé en Leo avec environ 16 %.Et je
pense que si j'avais fini ce matin ce vol le chiffre aurait probablement été voisin. A revoir;mais 16 me semble plus probable.
-
ha !!! ENFIN !!!!!!!!!
voyons voir si je peut le faire atterrir en état d'urgence (ou : crasher l'engin c'est selon le point de vue)
la mise en orbite est longue ... sa fais rien !!
mais bon j'ai plein d'add-on a essayer ...
le prométhée, le F-302, le DGX, un truc dont je me souvien plus !!!
bref sa va être fun
-
Alors, j'ai testé pour vous: le DELTA GLIDER EX !!
Première impression, sur la piste du KSC, avant de monter dans le machin, il est beau! Bravo!
Je m'installe aux commandes et à ce moment, je me dis que j'aurais peut-être mieux fait de lire la doc d'abord, ou à défault,
celle du DGIII (j'ai pas encore eu le temps). Mais bon, la tentation est trop forte, je suis un warrior, je me lance.
Je pousse les réacteurs à donf ... pas très véloce l'animal.
La piste se met doucement à défiler devant moi ... hmmmm, vais-je réussir à décoller avant la fin de la piste?? ... oui, tout
juste!
Mon ascension commence, doucement ... tout doucement ... j'ai un mal fou à prendre de la vitesse. Je comprends alors que ça
va pas être facile de mettre le joujou sur orbite. Mais je continu.
Après avoir un peu surfer sur les couches denses de l'atmosphère, histoire de prendre un peu de vitesse tout en testant
l'efficacité de ma protection therminque, j'arrive finalement à obtenir une vitesse suffisante pour le mettre en orbite ...
ouf, il était temps.
Après circularisation de mon orbite à 350 km d'altitude, il me restait 11% de pétrole. Pas mal pour un premier essai de la
part d'un jeune rookie! ;)
Mais là, la soute était vide! ... si je l'avais remplie de ravitaillement :drink: pour Mustard, je suis pas sur que ça aurait
été si facile. Je me demande si il ne faudrait pas prévoir des accélérateurs à poudre pour prendre un peu de vitesse au
départ ?? hein?
-
ca le fait quand meme :)
(http://img239.exs.cx/img239/3620/dgex1zb.jpg)
-
Je me demande si il ne faudrait pas prévoir des accélérateurs à poudre pour prendre un peu de vitesse au
départ ?? hein?
dans ce genre la?
(http://img158.exs.cx/img158/5773/arianedg5pb.jpg)
-
Schimz, bravo !
Non seulement il est beau, mais en plus comme il est agréable à piloter !
ça change des habituels bidules qui partent à fond de caisse sur pilote auto... Tout au trim, une merveille.
Je viens de faire une mise en orbite : 1h12, tout en temps réel, avec amour.
Au passage, orbite finale 320km x 91 (oui, le premier qui se moque de l'excentricité ira ballailler les locaux de l'ASV :) ),
et encore 33,7% de jaja.
Très réussi Schimz, vraiment bravo !
-
ou de ce genre là :) :
(http://xenonorbiterproject.free.fr/image/DGEX.JPG)
-
apo a écrit:
ou de ce genre là :) :
(http://xenonorbiterproject.free.fr/image/DGEX.JPG)
Génial ! ca rend super bien ! tu peux me filler le scenario stp ? :love:
-
Charlotman a écrit:
apo a écrit:
ou de ce genre là :) :
(http://xenonorbiterproject.free.fr/image/DGEX.JPG)
Génial ! ca rend super bien ! tu peux me filler le scenario stp ? :love:
Bande de barbares ! Tout au trim les gars, doucement et avec amour ! :)
-
rhhaa oui il me rapelle le concorde avec ses 98 tonnes de carburants sur les FS fallait la menager la bete !! pareil
pour celui la !!
ceci dit ariane et energia j'ai bien rigolé !! :)
-
Bien non, je ne me trompais pas : 35% et quelque chose au moment ( pas loin) de me mettre en orbite, et 17% à Mir.
(http://img183.exs.cx/img183/6695/yafss16os.jpg) (http://www.imageshack.us)
(http://img183.exs.cx/img183/7273/yafss21fm.jpg) (http://www.imageshack.us)
(http://img183.exs.cx/img183/5125/yafss32cb.jpg) (http://www.imageshack.us)
Et celle ci, pour l'image, elle même (mais faut cliquer sur le lien...pas sûr que ça marche):
http://img183.exs.cx/img183/234/yafss40fo.jpg
-
Ouais, pas mal les DGEX avec Ariane et Energia.
Quoi qu'un peu surdimensionné, non? ... car dans ce cas, autant virer 80% du carburant du DGEX (qui ne servent plus à grand
chose) et les remplacer par de la bibine non ? ;)
:beer:
-
cela merite reflexion :)
PS pour Charlotman : J'y pense ;)
-
aurell a écrit:
Superbe ! Mais comme Charlotman, je suis cloué au boulot.... Mmmm... Grrrr... C'est quand que je gagne au loto pour
le voir
disparaître ce foutu boulot ?
Aurell
Dis-donc les gars,c'est à ça qui vous paye votre patron? :) naviguer sur le forum pendant les heures de
boulot ? :badsmile: tsss tsss tsss!
A+ Bernard
-
Hmm, petite requête, les moteurs principaux du DGEX ne produisent pas assez de puissance, ok c'est
un choix de l'auteur, pourtant vu la taille des moteurs, ça pourrait donner plus.
Schimz envisagerait pas d'augmenter la poussée de 30, 40 voire 50 % dans une prochaine version ?
(sans boosters) Un coup de turbo-pompe et hop ;)
On aimerait aussi pouvoir déployer les volets au décollage quand on décolle en horizontal...
Dans la réalité, l'airbus A340 a un peu le même problème que le DGEX (je me demande si c'est pas ici que je l'ai lu)
et sera remotorisé dans les prochaines séries.
C'est un modèle superbe.
-
StrangeVortex a écrit:
Hmm, petite requête, les moteurs principaux du DGEX ne produisent pas assez de puissance, ok c'est
un choix de l'auteur, pourtant vu la taille des moteurs, ça pourrait donner plus.
Schimz envisagerait pas d'augmenter la poussée de 30, 40 voire 50 % dans une prochaine version ?
(sans boosters) Un coup de turbo-pompe et hop ;)
On aimerait aussi pouvoir déployer les volets au décollage quand on décolle en horizontal...
Dans la réalité, l'airbus A340 a un peu le même problème que le DGEX (je me demande si c'est pas ici que je l'ai lu)
et sera remotorisé dans les prochaines séries.
C'est un modèle superbe.
Non, c'est pas un Faucon Millenium. Le but était de rester dans quelque chose de plausible. Ils poussent ni trop, ni trop peu
(j'espère quand même que les prochaines versions auront des boosters, au pire des fusées JATO). Même en config
camelback ça pousse correctement (300 tonnes de cargo dans des containers).
PS : Quant a l'a340, la raison première du montage de nouveaux moteurs n'est pas leur poussée plus importante, mais plutôt
leur coût, consommation et bruit.
-
moi j'adore vraiment ce bijou !!! le pilotage demande une finesse et une précision non négligeable!
d'ailleur pour contrôler la montée et diminuer la trainée induite par trop de trim, il est possible de jouer avec la
poussée vectorielle des moteurs..
suis sur qu'on peut arriver en orbite avec 40 % de propergol la haut :)
par contre ou c'est plus delicat c'est de le lancer le plus proche possible de l'orbite cible . il demande aussi de la
précision pour ne pas avoir a sacrifier ce qu'on a economiser en réalignement !
bref j'adore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :turning:
juste une petite question : les transitions aux lvl 30k , 60k et 65k pourquoi sont elles si brutales?
-
30 et 65, c'est le de type de propulsion (980, 740 et 300kN)
-
Depuis le temps que je dis que les moteurs ne pousse pas assez :badsmile:
-
Superbe travail, bravo schimz
-
argngngngn !!! 38.4 % pour une orbite circulaire a 350 km...
je l'aurais un jour !!
je l'aurais ! :)
http://img211.exs.cx/img211/4261/dgex4ab.jpg
(sais pu comment on incruste les images dans ce forum :p)
Message modifié ( 05-04-2005 18:02 )
-
Je vais réessayer de mettre ce mastodonte en orbite ce soir.
J'Y ARRIVERAI!
Sinon, c'est vrai que ca pousse pas du tout, mais bon c'est sûr que si on passe du DGIII qui corrige une inclinaison en
quelques secondes au DGex, ca doit paraître poussif!
Je pense aussi qu'on devrait pas améliorer sa motorisation, c'est plus réaliste et puis ca fait un petit challenge non? ;)
-
pas besoin du scenario Apo ! :)
(http://img192.exs.cx/img192/8762/dgexenergia5mh.jpg)
-
Alors là bravo! il est superbe! j'aime bien sa forme,il pourait tout a fait exister en vrai.
les doubles AF sont du plus bel effet,le train est exellent,on sent que c'est du costaud! quand au modèle de vol,c'est
très bien imaginé,très réaliste,et l'idée d'utiliser des stato-réacteurs pour économiser l'emport d'oxygène est une
chose qui est à l'étude par la NASA elle-même,bien vu!
Contrairement à ce qui a été dit plus haut,j'aime bien le sond aussi,je trouve qu'il va bien avec ce type de vaisseau
qui est un mastodonte,c'est clair que ca doit pas faire le bruit d'une mouche quand ca vole!!!
Au pilotage on sent que c'est lourd,il y a de l'inertie,normal avec une telle masse.
Une fois en l'air,la belle montre ses dessous,elle a de très belles tuiles,les trapes de train sont dignes des derniers
addons FS9, donc encore BRAVO. :applause:
Le seul bémol,si je puis me permettre,je suis pas très chaud à l'idée de décoller et piloter manche et trim en
butée,j'aime bien avoir encore de la marge dans les commandes,au cas où! (une vieille habitude)
Voilà donc pour les impressions à chaud,encore merci et chapeau :top:
A+ Bernard
-
y'a de la marge, et avec la poussée vectorielle encore plus.
-
Charlotman a écrit:
pas besoin du scenario Apo ! :)
Damnation ! je venais tous juste de le ettre sur serveur et j'allais t'envoyer le lien par MP :)
-
question stupide.. quelqu'un a reussi a faire decoler energia avec le EX? parce que la mienne reste desesperement collée au
sol lol..... d'ailleurs j'ai reussi a tout vider jusqu'a separation entre le reservoir et mon EX... Que j'ai finalement fait
decoller du gazon a la dure ^^
-
Schimz a écrit:
y'a de la marge, et avec la poussée vectorielle encore plus.
Pas tant que ça,surtout pendant la phase de montée :doubt:
A+ Bernard
-
apo a écrit:
Charlotman a écrit:
pas besoin du scenario Apo ! :)
Damnation ! je venais tous juste de le ettre sur serveur et j'allais t'envoyer le lien par MP :)
ooops désolé de t'avoir dérangé pour rien...Merci quand meme
-
No problem :)
-
mahzel a écrit:
question stupide.. quelqu'un a reussi a faire decoler energia avec le EX? parce que la mienne reste desesperement
collée au
sol lol..... d'ailleurs j'ai reussi a tout vider jusqu'a separation entre le reservoir et mon EX... Que j'ai finalement fait
decoller du gazon a la dure ^^
C'est bizarre ton histoire, chez moi energia emporte le DGEX dans l'espace, a la separation, j'allume les reacteurs du
DGEX afin de circulariser l'orbite et le tour est jouer.
Voici pour preuve mon superbe decollage avec Energia :
(http://xenonorbiterproject.free.fr/image/DGEX.JPG)
-
j'ai monter le DGex plus haut sur Energia pour eviter de cramé le bouclier thermique du DGex avec les réacteur d'energia :)
(http://img143.exs.cx/img143/6899/dgexenergia0pd.jpg)
-
Bonne idée :) !
-
Oki je crois que je vais l'essayer, ça a l'air de valoir le coup! Mais il a pas encore de cockpit on dirait?
-
Si il en a un :)
-
Si j'étais directeur de vol des DGEX, je n'accrocherai surtout pas un DGEX à une energia ou autre lampe à soud... fusée
vintage de peur que ça fasse un boum imprévu ou que ça se sépare malencontreusement :)
Le DGEX a un moteur qui fonctionne à l'énergie nucléaire non ? ;)
En tout cas, c'est très joli à voir un dgex vissé à une energia
-
StrangeVortex a écrit:
Le DGEX a un moteur qui fonctionne à l'énergie nucléaire non ? ;)
Je suis impatient qu'il fonctionne :)
-
update
D/L le pack entier sur OrbitHangar ou juste la DLL içi :
http://akaa.free.fr/orbiter/DeltaGliderEX_050406[dll].zip
- RCS plus puissants
- parametres du TopDock modifé
- moteur gauche à gauche (et plus à droite)
Message modifié ( 06-04-2005 20:46 )
-
En plus classique que le DG-EX "boosté", je viens de faire ma première vraie mise en orbite complète... Et hop, un
petit rdv avec l'ISS... Très agréable... Un peu "pataud", mais c'est le but, et ca rend la chose très intéressante...
J'ai hâte des charges etc...
(http://img87.exs.cx/img87/2869/dgex27iy.jpg)
(http://img87.exs.cx/img87/6230/dgex12no.jpg)
-
Que veut tu dire par boosté ?
-
apo a écrit:
Que veut tu dire par boosté ?
je pense qu'il parlais de la "version Energia" du DGEX :)
-
hop plus de 45% de carburant restant une fois en orbite :) je l'ai eu !
(http://img96.exs.cx/img96/9155/dgex7np.jpg)
pour ceux que ca interesse je reserve une petite check liste avec les prerequis pour arriver a ce resultat ..
pour les autres je vous laisse chercher un pti peu :p
Message modifié ( 07-04-2005 16:03 )
-
Oui, je voulais dire avec Energia...
45%, oui, c'est une belle perf... J'en suis, de mémoire, à un peu plus de 30%.
-
49%, mais je connais la soluce :)
-
on a peut etre pas la meme :p ca serait marrant ca :)
-
Pegasus a écrit:
on a peut etre pas la meme :p ca serait marrant ca :)
c'est la même (t'as laissé un indice sur le panel :o )
-
Schimz a écrit:
Pegasus a écrit:
on a peut etre pas la meme :p ca serait marrant ca :)
c'est la même (t'as laissé un indice sur le panel :o )
Mode Man pour la compensation ?
-
Je monte aussi avec les gimble en manuel... Je pense qu'il doit y avoir autre chose...
En tout cas, Schimz, beau boulot, encore...
-
vi ca c'est l'indice et on a donc la meme :p
mais je viens de le refaire et j'arrive pas a mieux que 46,5 .. doit donc me manquer quelque chose..
on comparera les procédures ;)
-
BRAVO au héro du jour Schimz
:wor::wor::wor::wor:
-
Cette après midi, j'ai enfin réussi à mettre ce mammouth en orbite.
Ca doit être le bidule le plus lourd que j'ai encore jamais mis en orbite dans orbiter avec ma sation.
Quoique, il pèse plus lourd que la navette?
-
Pegasus a écrit:
doit donc me manquer quelque chose..
facile : je connait mon bébé et je vole dessus depuis 3 mois. :)
-
Je croyais que tu bossais dessus depuis trois mois !!! :lol:
-
Schimz a écrit:
Pegasus a écrit:
doit donc me manquer quelque chose..
facile : je connait mon bébé et je vole dessus depuis 3 mois. :)
vi et t'as jamais voulu me nommer pilote d'essai malgres mes suplication ! :)
-
43% les gars! :turning:
... mais j'ai commis quelques petites erreurs.
Je suis sûr de pouvoir arriver à 46% ou plus.
En plus, avec cette technique, y a beaucoup moins de boulot à faire coté pilotage
-
heuu on va peut etre arreter...
sinon le chef il va nous supprimer 40% de la capacité en carburant !!
oscoouurrr!!! :)
-
MDR !!
j'ai fais voler la bête : c'est magnifique !!!!
moi j'ai juste ce foutu boulet d'ordinateur qui fais baisser le Frame rate a 0.1
bref peux pas le faire décoller depuis la base au sol
par contre dans l'espace ... c'est magnifique tous ses RCS on a l'impression de vraiment piloter un mastodonte qui
aurai besoin d'un angle precis de rentré ... et les multiples RCS pour mouvoir le tous
sympa les hovers !! je m'attendai a de gros hovers mais finalement c'est vraiment bien plus réaliste un bouclier
thermique placer la ou il faut plutôt qu'un B.T. placer juste au bout des ailes du DG juste pour faitre mine de presence
la on a vraiment l'impression (comme avec la navette en faite) de piloter quelque chose de possible
-
Tribersman_FR a écrit:
moi j'ai juste ce foutu boulet d'ordinateur qui fais baisser le Frame rate a 0.1
Surement à cause des exhausts. Y'a 24 emetteurs de particules...
Quand y'aurat un programme de config (à la DGIII), on devrait pouvoir alléger ça.
-
un delta-v similaire a celui d'un dg, un meme dun dgIII mark V turbopompé, sa serait beaucoup comode avex les microchambre
car je les trouve un peu poussives
-
non, le but n'était pas de faire un énième sapètoku
-
j'ai fais plusieurs test de décollage avec Energia... Première constatation WOW ENergia ca pousse ! meme avec plus de fois le
pois max sur le dos... Par contre une fois en orbite (avec un décollage en auto pilot) et apre avoir désarimé le DGEX,
impossible de circularisé l'orbiter, je suis trop près de l'apophis (kri !) heu...l'apopsis et le DGex manque vraiment de
puissance....
Bon en meme temps ca m'aprendra a voulloir experimenter en mettant ce superbe DGEX sur une vulgaire Energia primitive ! Je
vais me faire zigouiller par Schmiz.. :badsmile:
prochaine étape, adapter un réacteur au Nakwadah :)
-
Erreur, si toit tu a testé la energia sur cette version, moi je l'ai testé sur la beta, je crois donc que je suis le premier
a l'avoir fait, suaf si d'autres beta testeur L'on fait en premier
-
Schimz a écrit:
Tribersman_FR a écrit:
moi j'ai juste ce foutu boulet d'ordinateur qui fais baisser le Frame rate a 0.1
Surement à cause des exhausts. Y'a 24 emetteurs de particules...
Quand y'aurat un programme de config (à la DGIII), on devrait pouvoir alléger ça.
j'oubliai d'en parler mais oui l'exhaust bousille TOUS en vue exterrieur c'était déjà normal mais en vue interrieur sa
fais aussi baisser le FPS
mais en même temps mon ordi est de toutes façon lent !!
-
picto a écrit:
(http://img151.exs.cx/img151/4819/0047ah.jpg)
Premier petit vol...
Une réentrée un peu chaude et voilà l'état de la peinture !!
Picto t'es qu'un sale menteur! :(
On arrive pas à lui faire changer de couleur,j'ai tout essayé,tu m'as bien eu!
tu m'as fait perdre mon temps inutilement,tu crois que j'ai que ça à faire ? scrogneugneu!!!
A+ Bernard
Message modifié ( 10-04-2005 13:52 )
-
:lol::badsmile::):sick::pfff::sad:;):beer:
-
le DGex manque vraiment de puissance....
désolé de te dire ça Schminz, mais tu vois je ne suis pas le seul à le dire...
prochaine étape, adapter un réacteur au Nakwadah :)
Je peux en fournir un au Nakwadria, Mon usine Apo corporation en a fait un de trop pour le Prometheus :)
-
a propos du prométhée :
avec la beta je n'arrive pas a lancer le scénario dans l'espace et au sol le vaisseaux n'aparait pas
en vue exterrieur je vois pas de vaisseau
et de l'interrieur j'ai le nivo du reservoir a -1
ps: Apo
t'aurai pas un noyaux hyperspatial plutôt ???
-
bernard a écrit:
picto a écrit:
(http://img151.exs.cx/img151/4819/0047ah.jpg)
Premier petit vol...
Une réentrée un peu chaude et voilà l'état de la peinture !!
Picto t'es qu'un sale menteur! :(
On arrive pas à lui faire changer de couleur,j'ai tout essayé,tu m'as bien eu!
tu m'as fait perdre mon temps inutilement,tu crois que j'ai que ça à faire ? scrogneugneu!!!
A+ Bernard
C'était pour rire bien sur,mais c'est vrai que ça serait chouette de le voir changer de couleur si on le fait
surchauffer,peut-être une possibilité dans la prochaine version d'orbiter?
A+ Bernard
-
Je pense que c'est faisable déjà au niveau de
la programmation d'Addon, mais ce doit être une sacré galère
j'imagine...
et le jeu en vaut'il la chandelle? :)
-
Tribersman_FR a écrit:
a propos du prométhée :
avec la beta je n'arrive pas a lancer le scénario dans l'espace et au sol le vaisseaux n'aparait pas
quel beta?
-
Le beta, celui que vous demandiez sans cesse te qui a été posté a quelques élus dans le plus grand secret (astheure qu'il es
sortit, je peux le dire?)
-
Bin disons que maintenant que le DG-EX est sorti, la bêta...
-
Dites, j'ai lu que certains arrivaient à mettre en orbite le nouveau joujou et qu'il leur restaient au moins 40% de
pétrole (enfin..... de réserves, je sais plus à quoi il marche le DGex! :) ). C'était une blague ou c'est vraiment possible,
parce que moi il me reste à peine 15% une fois l'orbite atteinte (avec l'apogée à 300 ou 350 km et une ECC d'environ
0)
Pourtant, je devie ausi la poussée des réacteurs pour pas trop augmenter la traînée avec le Trim, je fais pas de
corrections violentes, j'y vais tendrement avec lui quoi....
Ou peut être que mon DGex à moi a defaut?
Je vais aller voir le service après vente de la Schimz corporation! Ils vont me réparer ca!
Déjà que moi aussi j'ai essayé de faire partir la peinture dans l'atmosphère plusieurs fois.
Picto, tu nous payera ca! :grrr:
-
La brique volante a écrit:
Dites, j'ai lu que certains arrivaient à mettre en orbite le nouveau joujou et qu'il leur restaient au moins 40% de
pétrole (enfin..... de réserves, je sais plus à quoi il marche le DGex! :) ). C'était une blague ou c'est vraiment possible,
parce que moi il me reste à peine 15% une fois l'orbite atteinte (avec l'apogée à 300 ou 350 km et une ECC d'environ
0)
Pourtant, je devie ausi la poussée des réacteurs pour pas trop augmenter la traînée avec le Trim, je fais pas de
corrections violentes, j'y vais tendrement avec lui quoi....
Non ce n'est pas une blague.. sans arriver aux 49 % de schimz je suis a chaque fois au dessus de 45 %
on laisse chercher un pti peu encore et ensuite je verrais bien schimz et moi pondre les checklist des procedures de
lancement pour voir nos differences et vous aider ...
-
La Brique ,
deux trois trucs importants:
- le taux d'humidité dans l'air ( beau temps, pas beau temps...),
- phase de la Lune ,
- Dg bien astiqué ou non avant le départ ou non ( encaustique ou autre? liquide vaisselle? attention au coef de
pénétration avec l'ajax!),
- déjeuné? pas déjeuné? , ronchon , alerte? contrariétées ( dispute conjugale?)?, facture edf et téléphone réglées ou en
attente...
- matelas quelle marque?
... faudrait penser à tout ça, sinon on consomme, c'est sur...:sick:
-
La brique volante a écrit:
Dites, j'ai lu que certains arrivaient à mettre en orbite le nouveau joujou et qu'il leur restaient au moins 40% de
pétrole (enfin..... de réserves, je sais plus à quoi il marche le DGex! :) ). C'était une blague ou c'est vraiment possible,
parce que moi il me reste à peine 15% une fois l'orbite atteinte (avec l'apogée à 300 ou 350 km et une ECC d'environ
0)
Nan nan, c'est pas des conneries. Même moi j'y arrive! :)
La brique volante a écrit:
Pourtant, je devie ausi la poussée des réacteurs pour pas trop augmenter la traînée avec le Trim, je fais pas de
corrections violentes, j'y vais tendrement avec lui quoi....
Il faut bien lire la doc, surtout le paragraphe 1.15!
Tu y trouveras peut-être l'info qu'il te manque. ;)
-
MrFrame a écrit:
Il faut bien lire la doc, surtout le paragraphe 1.15!
Tu y trouveras peut-être l'info qu'il te manque. ;)
C'est pas bête ca, je l'ai lue en diagonale juste avant de tester le nouveu jouet pour la première fois. Peut être qu'en
lisant plus attentivement. Mais là, j'ai un peu lâché le DGex, je suis en train de m'assembler une station et en faisant
chaque vol pour chaque module, c'est trèèèèèèèèèèès long. Mais c'est trèèèèèèèèèèès sympa à faire, le plaisir n'en
sera que plus grand quand je m'arrimerai dessus pour la premire fois avec les DGIII et DGex.
-
hum ... il y a peut être un moyen que je decolle avec le DGex dakota (c'est bien le nom je croi ?)
depuis la terre alors je vais peut être un jour pouvoir placer un sat sur orbite : il serai temps :p
-
http://www.orbithangar.com/searchname.cfm?search=Deltaglider%20EX
-
Est-ce que l'on aura droit à un joli bras robotique pour decharger nos modules, sur ce fabuleux engin qui fait déjà
mon bonheur ^_^ ?
Cela ferais plus "réaliste" je pense, même si j'imagine la galère à programmer ça !!
-
Well a écrit:
Est-ce que l'on aura droit à un joli bras robotique pour decharger nos modules, sur ce fabuleux engin qui fait déjà
mon bonheur ^_^ ?
Cela ferais plus "réaliste" je pense, même si j'imagine la galère à programmer ça !!
Je peux mettre le maillage mais pas l'animer. De toute façon, même fonctionnel, ça resterait galère à utiliser. Pour
l'instant y'a pylone et attachmentMFD (et au pire y'a aussi notepad).
Ah oui, il à pris du poid : 240 tonnes sur la balance (170 à vide). 25% de fuel restant à la circularisation (30min de burn). :)
-
Y'a l'update sur le m6.
-
bhalors ?
http://orbit.m6.net/v2/read.asp?id=23035&recordnum=0
:bug: ?
:sunk: ? :)
-
Moi j'avais été voir, mais le lien pour le telechargement n'étais pas valide.
La c'est bon j'ai reussi à telecharger ^^
Merci Shimz, je teste ça.
-
bon bah ya un soucis :)
j'ai bien verifié les fichiers, j'ai bien la derniere version modifiée le 17/04/2005
j'arrive a une orbite circulaire a 400 km reste 45 % de coco :p
-
Tu es l'élu ...
Celui qui est venu pour maîtriser le DGex et qui mettra fin à l'embargot de Mustard sur toutes les cannetes de bière
de toutes la voie lactée
-
bah je vais quand meme verifier ma version de orbiter.. ya quand meme un soucis la ...
-
bon bein non je confirme schimz.
derniere version d'orbiter toute neuve + derniere version du DGex (17/04/2005)
orbite 350 km circulaire et 46,7 % restant d'ergol...
j'ai noté la procédure exact au cas ou ca t'interesse
Message modifié ( 20-04-2005 17:38 )
-
Pegasus a écrit:
bon bah ya un soucis :)
j'ai bien verifié les fichiers, j'ai bien la derniere version modifiée le 17/04/2005
j'arrive a une orbite circulaire a 400 km reste 45 % de coco :p
nan :badsmile:
050418
http://orbit.m6.net/v2/read.asp?id=23035&recordnum=0
Message modifié ( 20-04-2005 18:26 )
-
Une petite question pour toi Schimz, Quand sera dispo le gros moteur centrale ? :)
-
Quand ce qui doit être fait le sera.
-
:)
Je viens de trouver comment marier les HAP et la grille pour les voyages interplanétaires.
C'était tout con en fait (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif)
-
Schimz a écrit:
Quand ce qui doit être fait le sera.
Yoda sort du corps de Schimz...:badsmile:
-
argg effectivement
au premier essai pour 130 km circulaire reste 21 %
ouch longue looonngue ascension !! :)
mais j'ai rencontré une ptite difficulté .. je retourne affiner la procedure pleine charge !
-
wouala monsieur schimz :)
orbite circulaire 340 km reste 25.7 %
(http://img254.echo.cx/img254/6382/dgex4pe.jpg)
nooonnmé ! ;) :beer:
PS: le passage du mach est un régal !! ;)
ce bateau est d'un realisme que j'adore :)
Message modifié ( 21-04-2005 11:52 )
-
j'ettend pas moi le passage du Mach .... est ce normal ?
on l'entend en vue interrieur ?
-
Pegasus a écrit:
wouala monsieur schimz :)
orbite circulaire 340 km reste 25.7 %
nooonnmé ! ;) :beer:
PS: le passage du mach est un régal !! ;)
ce bateau est d'un realisme que j'adore :)
:beer: (trop bon score indeed)
-
Tribersman a écrit:
j'ettend pas moi le passage du Mach .... est ce normal ?
on l'entend en vue interrieur ?
hop désolé de ne pas avoir répondu, vacances obligent
non il ne s'agit pas du son mais d'une mise en palier vers 16k5 d'altitude pour vaincre cette petite resistance
supplémentaire a cette vitesse. si on n'y fait pas gaffe on gaspille pas mal de carburant.
-
oui le passage à mach1 est tricky (faut monter mais pas trop pour pas perdre de vitesse)
-
ha ok ...
mais sinon Schimz .................... sa fais longtemps qu'on entend plus parler des fameux updates du DGex !!
pour rattraper tous sa va falloir faire un super-update avec les playoad, plein de skins des fusée de décollage et tous
ce dont on a toujours revé :)
et bien sur tu partage mon avi ?? :)
-
'pas le temps (et je bosse toute la journée devant un écran)
-
Graph d'ascension
(http://img288.echo.cx/img288/8245/io1fp.jpg)
le changement dans slip angle, c'est l'insertion dans le plan orbital de la cible.
-
c'est chouette ca mais je n'ai pas d'adon pour faire de tel graph :(
tu peux me passer un lien pour obtenir le mien? :)
-
http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=1670.msg22529#msg22529
-
merci ! :)
-
Ouiiinn :( le dgex il es plu sur orbithangar, je le trouve pas
ouf je l'ai trouvé, il falait chercher dans deltaglider, et non dans dg
Message modifié ( 30-07-2005 18:45 )
-
j'ai retrouvé le gros qui était en fait bien rangé sur le dur. j'en ai profité pour lui faire subir une séance de chirurgie
plastique.
(http://img234.imageshack.us/img234/3393/gros3cs.jpg)
Message modifié ( 01-10-2005 23:53 )
-
presque aussi grand que le daedalus
-
Ouai il va gérer celui là, il pourra transporter une station à lui tout seul, depuis le temps que je révais de poser l'iss
sur la lune:love:
Euh niveau moteurs, options de soute (= radiateurs, bras...) cockpit tu comptes lui filer quoi à ton lx?
-
ouai c du gros dossie il est dispo ou
-
j'éspère qu'il pousse bien :) :lol: !
-
Y'avait un gros bug avec les docks, une nouvelle version est dispo sur OrbitHangar.
-
(http://img455.imageshack.us/img455/9958/bugj8ku.png)
... :\
-
http://www.chezmoicamarche.com
(http://img382.imageshack.us/img382/1126/vabene7ev.jpg)
testé sur une install neuve et sur celle de Mustard.
-
http://www.orbithangar.com/searchname.cfm?search=Deltaglider%20EX
:D
-
halala
même au sol sans scenery autour le vx est magnifique ^^
c'est un peut comme se retrouver devant l'A380 du cosmos :)
-
update :
http://orbit.m6.net/v2/read.asp?id=23035
-
quel sont les nouveau changement ?
-
le calcul de masse des charges
-
Mais il peut vraiment se mettre en orbite?
Parce que le mieux que j'ai pu faire avec c'est 30km d'altitude à mach 2,5.
J'ai pourtant épluché le handbook.
Cordialement,
syntetik
-
je ne vois pas grande difference avec le 1er mais je n'ai fé qu'un seul vol
-
Mais il peut vraiment se mettre en orbite?
bah il semblerait que oui
Parce que le mieux que j'ai pu faire avec c'est 30km d'altitude à mach 2,5.
à 30km il faut être à M3. en dessous, la pression de l'air n'est pas suffisante pour la sustentation.
-
Rebonjour, Schimz,
Pouvez-vous nous donner des précisions sur l'envol de ce bel (mais plutôt aptère) oiseau?
Point 1.15 C'est quoi ce gain speed at alt 60km and not above?
Point 1.33 C'est quoi le HAP? Arrivé à 30km d'altitude, je n'ai rien remarqué.
Combien de temps prend une mise en orbite depuis la Terre? Parce que de guerre lasse, j'abandonne peut-être trop
tôt.
Et puis le poids total au décollage est bien de 220000kg? Parce qu'alors je suis trop lourd avec 300500.
En tout cas, le DG-EX est très beau.
Cordialement,
Syntetik
-
Point 1.15 c,est pour dire qu'il faut rester en dessous de 60 km jusqu'a temp d'avoir une bonne vitesse, car a 60 km, les
microchambres entres en jeux,et ce n'est pas très puissant, je dirait que c'est a la limite entre gros rcs et petist réacteurs
-
syntetik, le DGex met enormement de temps pour se mettre en orbite, le moyen le plus simple pour y arriver est de mettre le trim au max, attendre que l'appareil se stabilise, et passer en X10 (sinon tu t'endors), puis repasser en x1 regulièrement pour corriger les eventuels "basculements" le l'appareil.
Message modifié ( 14-11-2005 14:23 )
-
les changements de combustion des HAPs (Hybrid Atmospheric Propulsion), c'est à 30km et 65km (turbo < 30, scamjet < 65,
chamber > 65).
la vitesse ascentionnelle idéale, c'est 30m/s sous 30km et 15m/s au dessus.
et le poids à vide, c'est 195 tonnes, derniere dll dispo sur le topic M6 http://orbit.m6.net/v2/read.asp?id=23035 .
-
Hourra!
J'ai réussi a mettre le DG-EX en orbite (:turning:) Un grand merci pour vos indications (:wor:).
Autopilote MFD arrive à le piloter jusque 30km d'altitude. Pour la branche 30km - 60km, Autopilote MFD
perd la boule vers 45km d'altitude. Il faut alors le couper et travailler aux RCS. Cela donne une pénible montée
mais très élégante.
À l'issu de toutes les manoeuvres dont circularisation il me reste 33,7% de carburant.
Quand on regarde de près le vaisseau, on constate par transparence qu'il y a 4 astronautes et 2 antennes
paraboliques. Comment fait-on pour les déployer?
Cordialement,
Syntetik
-
Cette semaine, a PimpMyRide, émission spéciale, PimpAndBoostMyDGEX
(http://img519.imageshack.us/img519/8346/yafss0020hi.jpg)
-
tu as fait comment pour mettre autand de bousters et de changer le vaisseau ? je n'ai jamais réussi
-
felixar90 a écrit:
Cette semaine, a PimpMyRide, émission spéciale, PimpAndBoostMyDGEX
(http://img519.imageshack.us/img519/8346/yafss0020hi.jpg)
Nan mais looool !
La fumé derrière ton Dgex c'est le pet' de Xzibit ??? ^^
-
Tous les fichier qui ton permit d'avoir tous les booster accrocher a energia et le Dgex ça m'interesser
confi et scenraio comprit, contacte moi par MP
-
Avec plus de 4 booster, il y a ctd quand on les largue (chez moi en tous cas)
De plus, malgré tout mes efforts, le dg commence vide (sans fuel), il n'est seulement qu'un mesh jusqu'au détachement, j'ai
essayé de l'intégrer par tut les moyens dont je dispose, mais il apparessait seulement sous le pad, et uand on larguait son
immage, on était transportés a ce dgex immobile.
A propos cest programé en Vinka's Multistage, je te laisse donc le loisir de changer mesh et exausts(peut etre a tu des
booster déjas pret pour le DGEX)
Tous les fichier qui ton permit d'avoir tous les booster accrocher a energia et le Dgex ça m'interesser
confi et scenraio comprit, contacte moi par MP
au fait, c'est pas energia mais le réservoir d'atlantis,
mais j'ai une version avec energia( ca change rien a la puissance, cest just le mesh qui change)
Message modifié ( 19-11-2005 16:56 )
-
Question, le DGEX est/sera il compatible avec dockingportselectormdf, et ne seraice justement pas le moyen de régler le
probleme de dock, si il n'est pas réglé. http://orbit.m6.net/v2/read.asp?id=27610
wow, record guinnes du plus long nom de mdf :lol:
-
felixar90 a écrit:
Cette semaine, a PimpMyRide, émission spéciale, PimpAndBoostMyDGEX
(http://img519.imageshack.us/img519/8346/yafss0020hi.jpg)
barbare :o
-
Voila ma dernière version, fonctionnelle a 100%
(http://img363.imageshack.us/img363/6420/yafss0038dm.jpg)
il y a meme un auto HEO, merci a la TITAN CVEL.
-
Envoie par mp plizzz ^^
-
Je n'es toujours rien reçu sur les adresses que je tai fourni x_x"
-
J'ai comme un ptit probleme, le dg ex a un réservoir de 67000kg de fuel, et iss 5000kg, résultat, jai vidé iss pour 5% de
fuel. est-ce que quelqun pourrait faire une énorme station service orbitale (ca puet etre simplement une grosse boule, avec
dison 500 000kg de fuel.
-
fais toute les stations du coins un si que le papy's bar pour cette fois bien remplir le ventre lol
-
felixar90 a écrit:
J'ai comme un ptit probleme, le dg ex a un réservoir de 67000kg de fuel, et iss 5000kg, résultat, jai vidé iss pour 5% de
fuel. est-ce que quelqun pourrait faire une énorme station service orbitale (ca puet etre simplement une grosse boule, avec
dison 500 000kg de fuel.
Fuel Service Stations sur Avsim
-
Ben je suis assez fier de moi (si je ne me fais pas de compliments moi-même, qui m'en fera ?)
Après deux essais et en essayant de suivre scrupuleusement les indications des articles ci-dessus, voilà le résultat :
(http://img263.imageshack.us/img263/5498/astrodgexiss20051120inside2vy.jpg)
(http://img152.imageshack.us/img152/9876/astrodgexiss20051120outside9li.jpg)
Docké à l'ISS avec 40% de fuel en rab... ça le fait, non ?
Bonne soirée
Astro
-
Merci!
en passant, j'ai réussi un tranfer lunaire, je suis maitenant a une orbite circulaire de 500km qui passe par brighton beach
avec 71% de fuel, et je suis partit de l'iss avec 100%, ca a prit 2 burns pour quiter la terre, l.
-
Bonjour tout le monde.
Ca fait longtemps que j'ai décroché, mais je suis de retour!!
Cher Schmiz, ton DGEX vol et je suis enfin arrivé à le mettre en orbite. En fait, il monte tout seul...
J'ai quand même un pb.
J'ai vu dans ce fil qu'il y avait 3 valeurs de puissance du moteur. Pourrais-tu mettre la valeur la plus faible comme
puissance par ''défaut''. En effet, les MFD (Align plane, iMFD, ..) qui calculent des durées de combustion sont faussés.
JLuc
-
effectivement, ça change fortement les valeurs d'un alignement. pour un changement de plan ISS-Lune ça passe de 1600 sec.
à... hum... 4000 sec.
donc en fait pareil, il faut faire ça en plusieurs fois.
hop, la DLL pour beta test :
http://akaa.free.fr/DGex/DeltaGliderEX.zip
-
Merci m'sieur
A plus tard
JLuc
-
C'est tout bon, ça marche!
Merci beaucoup
JLuc
-
Ahhhhhhh... ça m'a prit la journée*, mais j'y suis tout de même arrivé
(http://img226.imageshack.us/img226/9609/dgexskins8bg.jpg)
:)
* 4x1 heure...
Message modifié ( 03-12-2005 23:17 )
-
Nav Lights
(http://img216.imageshack.us/img216/3753/lights4so.jpg)
mais ça clignote pô, j'sais pô faire (http://img218.imageshack.us/img218/3897/tinostar3qw.gif)
-
Mais ça ne serait pas ma texture ferrari ça ? :)
-
XOP Website Version 3 Bientôt, mais un avant gout ==> http://xenonorbiterproject.free.fr
Hourra!!
-
ça clignote et c'est dispo sur OrbitHangar.
-
Un chtit patch pour la version uploadée hier :
http://orbit.m6.net/v2/read.asp?id=23035&recordnum=0
-
Ohh c'est bôôôô ! :applause:
-
^^
-
houuu... ben ça c'est super chiant à faire
(http://img130.imageshack.us/img130/5884/dgexvc0vr.jpg)
-
un cockpit virtuel en preparation ? :)
-
Regardez-ca, ca fait longtemps que c'est fait,
mais peut etre une adaptation pour le EX...?
-
Merci Schimz de continuer a t'occuper de ton DGEX qui est surement au moin autant aimé que le DG-III !!!
... QUOI PAS AUTANT ?!
QUI A DIT SA
** regarde de tueur psychopate**
-
y'a un patch à télécharger içi
http://orbit.m6.net/v2/read.asp?id=23035&recordnum=0
apparement ça bugge avec le Vespucci D (sur M6), mais j'ai pas reproduit, ça a l'air de marcher.
et puis plop :) :
(http://img465.imageshack.us/img465/2949/cans2sx.jpg)
-
Quoi de neuf dans cette version ?
-
la sauvegarde de l'état des lampes de navigation, le VC et un peu de mise au carré du code
là, je suis en train de faire un truc trés joli (et à ma connaissance, une première dans Orbiter).
-
Je reste épaté devant la qualité de ton travail Schmiz.
Et ce jamais vu sur Orbiter, c'est quoi ? ne nous fait pas languir c'est terrible d'annoncer une telle chose sans en dire
plus.
-
eh béééé...
téléchargez moi ça :
http://akaa.free.fr/DGex/DeltaGliderEX(dll)_060102.zip
le premier qui trouve a gagné.
-
Pour l'instant je vois surtout que sortir le train d'atterissage engendre un retour sous windows.
Mais c'est peut être un cas isolé du a une mauvaise installation.
Je vais verifier ça, mais je crois avoir tout les derniers patch et dll
-
c'est normal :)
j'ai oublié le maillage dans le zip
http://akaa.free.fr/DGex/DeltaGliderEX(msh)_060102.zip
-
Ca s'active avec une touche ou c'est un effet purement visuel ?
Bon cela dit chez moi les scenario du DGex me renvoient tous sous windows maintenant !!!!
Bon j'ai du louper un patch un de ces jours. tu pourrais me refaire un pack complet du DGex avec tous les patchs que tu as fait parceque visiblement chez moi le DGex plante.
Message modifié ( 02-01-2006 15:29 )
-
c'est visuel
-
Mustard a écrit:
Bon cela dit chez moi les scenario du DGex me renvoient tous sous windows maintenant !!!!
vérifie que tu as bien cette ligne dans tes scénarios :
SKIN DeltaGliderEX
-
Il y a une sorte de blindage de protection (sans texture) sur les vitres du cockpit...
Il me semble que c'est nouveau...
-
Schimz a écrit:
vérifie que tu as bien cette ligne dans tes scénarios :
SKIN DeltaGliderEX
Oui elle y est.
Le scenario enorbite avec ISS marche. C'est au sol que ça ne va pas. La sortie dan strain dans l'espace m'amène sous windows. Le train semble bugger ?
A noter aussi qu'ne passant en vue VC j'ai un retour windows.
Message modifié ( 02-01-2006 16:07 )
-
Tu as telecharger le mesh que donne schimz juste quelque post plus haut ?
c'est normal
j'ai oublié le maillage dans le zip
http://akaa.free.fr/DGex/DeltaGliderEX(msh)_060102.zip
-
Je ne l'avaios pas effectivement.
Bon maintenant les scenario marche mais ça plante quan dmeme quand je veux passe en virtual cockpit.
-
Bon tout marche sauf le VC.
Cela dit je constate visuellement des boules de fumées au niveau de smoteurs et franchement c'est pas beau. Je les
ai eu dès les départ, et bizarrement pas de trainée de fumée qui en découlait.
(http://img450.imageshack.us/img450/623/dgex4jw.jpg)
Sinon j'ai ocnstaté que les portes des soutes étaient en 4 parties mais j'ignore si c'était le cas avant. C'est beau mais
ça n'a rien de "jamais vu" comme le le signale, je ne pense odnc pas que ce soit ça.
A priori je n'ai rien vu d'autre
-
Moi aussi j'ai cet effet de fumée trés desagréable....
N'ayant pas trop suivi le developement du dgex depuis quelques temps j'ai du mal a voir les nouveautés.
-
ah oui, j'ai oublié d'enlever la fumée môche.
pour le VC, il fallait télécharger le patch sur M6 (le lien au-dessus, message du 31/12)
-
question idiot c'est quoi le "VC" ?
j'ai du rater un truc
a moin que sa vienne de moi
-
VC=Virtual Cockpit
-
Je crois que c'est les roues, je ne me souvient pas de les avoir vu tourner, et maitenant, elles tournent.
-
felixar90 a écrit:
Je crois que c'est les roues, je ne me souvient pas de les avoir vu tourner, et maitenant, elles tournent.
"E pur, si muove" :)
-
felixar90 a écrit:
Je crois que c'est les roues, je ne me souvient pas de les avoir vu tourner, et maitenant, elles tournent.
et voiçi notre gagnant du jour qui gaaaagne
un
paqueeeeet cadeauuuuuu
:gift:
Bon, il reste encore des trucs à faire : les faire tourner à l'envers quant on recule, à des vitesses differentes et juste
après le décollage.
(et bizzarement bien qu'il y ai le code en exemple dans le SDK, j'ai jamais vu de roues tourner dans Orbiter)
ah oui, et puis maintenant on peut pas rentrer le train si on est au sol.
-
Dannnnnn !
Là il t'a battu ! T'as plus qu'à rajouter des roues qui tournent sur le DGIV :) .
-
Peut être qu'elles tounent, mais c'est imperceptible vu qu'elles sont lisses et sans aucun motifs...
-
Si si Felixar, on voit bien le petit effet de rotation. Peut être qu'ne pleine vitesse cela l'est moins mais ça tourne. Bravo
Schmiz c'est d'un plus bel effet.
Quand à Dan il est trop occupé sur FsP pour continuer à developper sur DGIII. Mais au vu de ce qu'il a fait pour FS nul
doute qu'il pourrait améliorer son DGIII
En tout cas moi, du haut de mes petits addons inertes je reste admirateur du boulot de Dan et Schimz. Bravo les gars
vous assurez.
-
Complètement d'accord :D
-
il est vraiment !!!!!!
il est vraimant !!!!!!
IL EST VRAIMENT FENOMENALE !!!!!! LALALALA ..... ** air connu **
-
Schimz a écrit:
ah oui, et puis maintenant on peut pas rentrer le train si on est au sol.
Manque aussi le docking possible uniquement si le "port est ouvert". C'est aussi valable pour le DG de Martin et le DGIII de
Dan.
Bonne année à tous
JLuc
-
Pour dire comme Galilée "et pourtant elles tournent..."
Bravo
:turning: Papyref
-
Avec le DG III, ca bousille si on docke avec le nez fermé
-
je confirme ....
j'ai éclater le cone de docking du DG-III en dédockant d'ISS ...
resultat j'ai pas pu faire un freinage athmosphérque sur Venus (mais en même temps vu son athmosphere j'aurai eu
du mal a ne pas griller)
-
Les HAPs perdent maintenant de la puissance avec l'augmentation de l'altitude (y'en a qui vont aimer :) ).
Avec un DGex chargé de 50 tonnes il reste 25% de fuel en orbite basse(au lieu de 50% avant). En tout cas suffisamment pour
une injection lunaire.
-
MDR !!!!!
et vont va metre de plus en plus de temps pour le lancer >__<
serieusement ...
tu y a penser a l'idée de mettre des propulseur largable de monter ?? (même si on doit les activer plus tard sa serait
utile)
-
à time*10 au début et 40 pour la longue montée c'est torché en 10 minutes.
(faut d'ailleurs que je mette la gestion du time warp)
Message modifié ( 08-01-2006 17:04 )
-
tu fais peut être parti des personnes dont l'ordinateur supporte le warp en athmosphere
mais beaucoup d'autre le supporte mais alors TRES MAL !!!!
sa va de l'avion qui part dans tous les sens au CTD
-
ben dommage, que veux tu que je dise d'autre (http://img444.imageshack.us/img444/179/spamafote5ey.gif).
y'aura pas de boosters, juste une PC à 15km pour le passage à M1.
-
D'ailleurs purs les boulets comme moua qui n'ont toujours pas réussi à le faire décoller ( oui je sais c'est abusé ),
pourquoi pas un programme de décollage auto ?
-
mouahahaha :D
mon ordi est peut être très lent mais j'ai quand même réussit le faire décoller NA !!!
il y a juste que c'est très long
-
Tribersman_FR a écrit:
mon ordi est peut être très lent mais j'ai quand même réussit le faire décoller NA !!!
Tu as réussi à faire décoller ton ordi? :lol:
-
oui ........ en le balancant de rage par la fenetre
:stupid:
-
si on enlève encore de la puissance au DGEX, il aura des élices !!!
-
Euh je suis un peu paumé dans tous ces liens :lol:... C'est quoi le lien pour télécharger la dernière version du DG EX?:)
-
orbit hangar
http://www.orbithangar.com/advsearch.cfm?search=ID&text=1074
+
patch sur le M6
http://orbit.m6.net/v2/read.asp?id=23035
-
Oki merci beaucoup;) J'avais utilisé le moteur de recherche de orbithangar mais je l'avais pas trouvé... Enfin bon, on va dir
que c'est la fin de semaine qui fait ça :lol:
-
et sinon a propos des hélic..... heu reacteurs du DGEX donc sa fonctionne le changement de puissance des
multimoteur ??
en fait il change (ou devrait changer) quand et dans quel milieu ?
-
c'est comme avant sauf que ça perd de la puissance avec l'augmentation de l'altitude (faut d'ailleurs que je débauche un matheux pour mieux me fignoler ça).
Message modifié ( 14-01-2006 09:33 )
-
un chtit truc à beta tester :
http://akaa.free.fr/DGex/DeltaGliderEX_dll(060121).zip
Avec Ctrl+Y vous pouvez choisir le dockport actif : nez ou superieur
nb :
1- si vous êtes docké et que vous swapez, vous entendrez le bruit du docking, c'est dû au fait que je détruit et recréé les
docks à la volée.
2- pas d'indication du port sélectionné, faudrat attendre le panel supérieur pour avoir le bouton kivabien et le visuel du
port actif.
enjoy
Message modifié ( 21-01-2006 13:28 )
-
Comme on dit dans le milieu :
A preview of what to come
(http://img78.imageshack.us/img78/8229/overhead4pc.jpg)